MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
目前機捷 民汐 基捷 都是中運量 機捷止於北車 沒深入北市 基捷基八段 若取代台鐵 就算直通民汐也到不了北車 那是不是乾脆機捷基捷直通 互相彌補缺點 https://i.imgur.com/hys9bZi.jpg 營運模式如下 區間車1:汐止區公所 - (西延)大稻埕 區間車2:南港 - 基隆(站站停) 全程車:機捷 - 基隆(基隆段只停重要站) 這樣就算未來廢台鐵 基隆人也覺得ok吧 也能順便拉抬機捷運量 這樣有搞頭嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.114.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1645688619.A.5A6.html
1F:推 babosa633: 淡水線直通基隆盲腸線02/24 16:01
2F:推 temu2015: 北車那邊還有地方拉隧道嗎02/24 16:06
3F:推 toast520520: 機捷尾端已經做死了 機率是002/24 16:14
4F:→ gigihh: 必要性不太大吧!香港機場快線也是送到香港站而已,這種02/24 16:17
5F:→ gigihh: 機場接駁路線本來就是把旅客送到大型轉車點就可以了02/24 16:17
6F:→ gigihh: 況且如果又遇到特殊狀況導致機場運量下跌,連帶的機場接02/24 16:21
7F:→ gigihh: 駁路線運量也會減少,如果機捷進北市的話,整條路線就會因02/24 16:21
8F:→ gigihh: 為機場運量減少而大虧錢,可能虧的會比現在還多02/24 16:21
9F:推 IS0987: ...02/24 16:22
10F:→ gigihh: 畢竟營收是算整條路線的,就算北市區段車站能夠非常賺錢,02/24 16:23
11F:→ gigihh: 但整條路線看下來還是可能大虧02/24 16:23
12F:推 coffeemilk: 基隆人沒有要天天通勤機場吧?要把機場線延伸幹嘛02/24 17:24
13F:→ ultradev: 簡稱機基捷02/24 18:04
14F:→ hayden0828: 還不如重慶北路做地下街連通A1 SB01 塞寧夏夜市02/24 19:15
15F:推 kevin77605: 北車地下街和市民大道怎麼過?02/24 22:19
16F:推 ciswww: 也許夠02/24 22:29
17F:推 wangdon: 北門不打地下道去西門有點可惜!當初規劃不佳!02/24 23:17
18F:推 liangwei: 北門西門原本規劃地下連通,1995扁市府以省錢為由取消02/24 23:43
19F:→ ciswww: 我覺得要查該處鐵路隧道的覆土還有多少02/25 00:27
20F:噓 Metro123Star: 機捷又不是只有載機場的人02/25 00:48
21F:推 cutbear123: 可以從基隆一路搭到桃園 也太遠了吧02/25 03:40
22F:推 JRhokkaido: 前提是機捷北車端要能打通,不然從三重接出來到大稻埕02/25 07:09
23F:→ JRhokkaido: 說不定可行?02/25 07:09
24F:→ over999: 民汐大稻埕延伸到三重就好了啊02/25 07:34
25F:推 agh386690: 票價就是個問題02/25 07:38
26F:→ Jcat: 到基隆之後還可以往八斗子-九份-接回平溪線,下機直達觀光區02/25 09:50
27F:→ xy1904312: 感覺很多人都以為要一車搭到底 但機捷直通民汐跟基捷02/25 10:41
28F:→ xy1904312: 直通民汐 都有深入台北市區減少轉乘的優點 機場捷運班02/25 10:41
29F:→ xy1904312: 次特性也可以用區間車營運模式調配02/25 10:41
※ 編輯: xy1904312 (101.137.104.245 臺灣), 02/25/2022 10:42:50
30F:→ edos: https://imgur.com/Q3w4LZa.jpg 那我是建議機捷在台北端直接 02/25 11:35
31F:→ edos: 改線不經過台北車站了。在台北市端改成雙連站、行天宮站搭車 02/25 11:36
32F:→ edos: 反正機捷台北車站轉乘比薩屋的動線那麼長又不方便 02/25 11:36
33F:→ edos: 應該是說機捷在台北市端變成多個搭車點,雙連站跟行天宮站是 02/25 11:43
34F:→ edos: 交會站。 02/25 11:44
35F:推 s1an: 變北二鐵 不過人家要的是快 不是站站停的慢車啊 02/25 11:44
36F:推 alan8656: 機場捷運是中運量嗎?剛剛查好像是高運量? 02/25 12:33
37F:→ edos: 高運量應該是指它的土建可以跑高運量的列車。但實際機捷的普 02/25 12:56
38F:→ edos: 通車或直達車每列載客數幾百人,只有中運量的水準。 02/25 12:57
39F:推 kevin850717: 樓上方案很可以欸 反之現在名義上的機捷北車有夠偏 02/25 13:43
40F:→ kevin850717: 偏到叫北門站都比較準== 02/25 13:43
41F:→ kevin850717: 搞不好直達雙連轉乘都比從機捷北車走到北車快 02/25 13:43
42F:推 hyscout: 那民汐線直接在民生重慶路口左轉重慶北路接北車不就好了 02/25 13:55
43F:→ hyscout: 這蓋成的機率一定比一端做死的機捷高 02/25 13:56
44F:→ DDJJ1069: 看現在機捷A1台北車站月台的位置就不可能轉彎上去重慶北 02/25 14:01
45F:→ DDJJ1069: 路了 02/25 14:01
46F:→ xy1904312: 彎到承德路應該是可以的 02/25 14:02
47F:→ victtgg: 放生A1台北車站+1 改線接大稻埕。然後現在A1台北車站那 02/25 14:12
48F:→ victtgg: 塊地重新規劃成新台北車站取代比薩屋(台、高鐵)。正確講 02/25 14:13
49F:→ victtgg: 應該是台北車站回娘家,因為以前的台北車站就在那位置 02/25 14:13
50F:推 ultradev: 如果雙子星有成功,那A1地點就很好了 02/25 16:40
51F:推 ususa: https://reurl.cc/7ello1 從大稻埕算起在台北市端就有10個 02/25 16:50
52F:→ ususa: 車站可以分散搭乘機捷,好過集中去轉乘不便的A1台北車站 02/25 16:51
53F:→ kevin850717: 披薩屋搬過去就變北捷難轉乘了 02/25 19:29
54F:推 rdu20159: 機捷是個笑話,拜託別 02/25 19:29
55F:推 gigihh: 機捷延伸的前提是三重林口的通勤運量要夠 02/25 23:03
56F:→ gigihh: 這兩年邊境管制加上入境不可搭公共運輸,桃園不是想把機 02/25 23:04
57F:→ gigihh: 捷還給中央嗎?那表示中間這段運量還太少 02/25 23:04
58F:推 gigihh: 把A1變新台北站那淡水跟板南線轉乘就問題大了 02/25 23:07
59F:→ victtgg: 為什麼要三重林口的通勤運量要夠?換個角度想好了,把民生 02/25 23:45
60F:→ victtgg: 汐止線延伸跟機節可以連通運轉。 02/25 23:45
61F:→ victtgg: 淡水跟板南線轉乘就問題大了??淡水就搭到紅線台北車站轉 02/25 23:46
62F:→ victtgg: 藍線台北車站,那有問題?不過我想你要表達的應該是新台北 02/25 23:46
63F:→ victtgg: 車站跟紅線台北車站與藍線台北車站的轉乘吧 02/25 23:47
64F:→ victtgg: 交換車站的概念吧,比薩屋轉乘紅線台北車站近,去北門站 02/25 23:48
65F:→ victtgg: 遠,新台北車站變成去北門站近,去紅線台北車站遠。 02/25 23:48
66F:→ victtgg: 至於藍線台北車站我在想能不能把月台往西遷到重慶北路那~ 02/25 23:49
67F:推 Killercat: 機場快綫其實有一大半是跟東涌綫共線 在青衣才分開 02/25 23:52
68F:→ Killercat: 不過在大多數情況下 他們沒有共軌就是 02/25 23:53
69F:→ victtgg: 不過也只是我幻想文,隨便看看就好,如果真要把A1蓋新台 02/25 23:55
70F:→ victtgg: 北車站,我還想把紅線從劍潭站~台大醫院站這段改線變成走 02/25 23:55
71F:→ victtgg: 承德路底下,這樣紅線台北車站就離A1那邊很近了。 02/25 23:56
72F:推 kenro: 沒搞頭,機捷主要是到台北車站,其他地方不需 02/26 06:40
73F:→ ususa: 怎麼會沒搞頭,機場旅客主要是到"台北市區",又不是只去台 02/26 10:58
74F:→ ususa: 北車站,否則就不會那麼多A1台北車站跟其它運具路線的轉乘 02/26 10:59
75F:→ ususa: 問題討論了,顯然不論乘客的出發地點或目的地點在台北市端 02/26 11:00
76F:→ ususa: 都不是只侷限在台北車站那一小點 02/26 11:00
77F:→ ususa: 以仁川機場快線來說,在首爾特別市市區就設了好幾站,比較 02/26 11:28
78F:→ ususa: 邊邊的A042麻谷渡口跟A05金浦機場就算了(大概類似我們新北 02/26 11:29
79F:→ ususa: 市的設站),但A01首爾、A02孔德、A03弘大、A04數位媒體城 02/26 11:30
80F:→ ususa: 這幾站就是首爾市區內都可以搭的車站。 02/26 11:31
81F:推 dickkdickk: 票價沒救了,通哪裡都一樣 02/26 12:11
82F:→ edos: 跟票價又沒有關係,難道環狀線運量低是因為票價比其他進城路 02/26 12:25
83F:→ edos: 線還貴嗎?不是嘛~~機場捷運路線經過的區域坦白說本來就不是 02/26 12:25
84F:→ edos: 人口多的地方啊,通勤運量不高也是理所當然而已,即便把機場 02/26 12:25
85F:→ edos: 捷運的票價訂到跟北捷的費率也是一樣啦~ 02/26 12:26
86F:→ edos: 反倒桃園機場<->台北市的民眾很願意花錢,所以機場捷運泰半 02/26 12:28
87F:→ edos: 運量跟營收都來自這區間。 02/26 12:29
88F:→ edos: 桃園機場捷運的發展關鍵在於車站點的分布,不是票價。 02/26 13:09
89F:→ edos: 三重站在疏洪道旁,台一線沿線那幾站周邊人口不高,林口地區 02/26 13:09
90F:→ edos: 就A8、A9,新市鎮裡面的住戶要去A8、A9還要轉乘。山鼻、坑口 02/26 13:10
91F:→ edos: 就不用說了。台北市只有一個A1,但又不是每個人工作點都在A1 02/26 13:10
92F:→ edos: A1轉乘又很悲劇,當然大家不願意搭機捷通勤。如果跟機捷跟民 02/26 13:10
93F:→ edos: 汐線直通運轉,機捷往台北市的車站點擴大深入,起碼還會增加 02/26 13:11
94F:→ edos: 搭乘意願一些 02/26 13:11
95F:推 youkisushe: 推 不管可不可行 基隆不是愛直達車 機捷就有 02/26 17:13
96F:→ youkisushe: 基隆-汐止-舊宗-台北車站…. 02/26 17:13
97F:→ youkisushe: 台北搭機捷的也沒差 也可以實現北北基桃的串連當廣告 02/26 17:14
98F:→ youkisushe: 還可以分散台北車站去機場的客流 02/26 17:15
99F:→ youkisushe: ex內湖人舊宗就可以去機場 不用捷運 除了客運之外另 02/26 17:16
100F:→ youkisushe: 一個選擇 02/26 17:16
101F:→ youkisushe: 這樣開基隆汐止去内科舊宗下就好 減少轉乘還有減輕內 02/26 17:17
102F:→ youkisushe: 科塞車 現在內湖一堆住汐止基隆 02/26 17:17
103F:推 youkisushe: 然後還可以減壓國道一號高架平民單向各2車道的塞車 02/26 17:19
104F:→ youkisushe: 基隆汐止去林口甚至桃園可以搭 02/26 17:19
105F:→ youkisushe: 這走法幾乎就是國一的路線 02/26 17:20
106F:推 youkisushe: 基隆想要南港轉乘的話就汐止下搭往南港的 02/26 17:25
107F:→ xy1904312: 光是內科能通到林口我就覺得很有用了 現在內科交通爆 02/26 18:26
108F:→ xy1904312: 掉 也是因為重劃區都不在內科附近 想住重劃區就得依 02/26 18:26
109F:→ xy1904312: 靠國道通勤 就算林口有機捷 也得先在北車走很遠然後跟 02/26 18:26
110F:→ xy1904312: 大家擠著轉乘 結果就是大家想利用機捷通勤的需求下降 02/26 18:26
111F:→ xy1904312: 機捷林口以東的通勤旅次如果做起來 運量上升班次變多 02/26 18:29
112F:→ xy1904312: 票價變低都是可以調整的 所以基隆人常不常搭飛機根本 02/26 18:29
113F:→ xy1904312: 不是重點啊 02/26 18:29
114F:推 youkisushe: 基隆到林口的捷運串一起幾乎就是國道一號的走法 國道 02/26 23:26
115F:→ youkisushe: 一號市區段沿線真的能減壓不少 02/26 23:26
116F:推 DDJJ1069: 基隆~桃園機場~中壢距離很長又不代表要大家都坐那麼長距 02/27 12:44
117F:→ DDJJ1069: 就像高雄捷運紅線也沒多少人會從岡山坐到小港 02/27 12:45
118F:推 lulu1305174: 我覺得台鐵直通民汐線用台鐵系統更有搞頭 02/27 16:38
119F:推 hipmyhop: 可以 很順 02/27 19:31
120F:噓 liuhan: 票價 怕! 03/02 12:15
121F:推 weyward: 推Eros方案 03/02 12:27
122F:噓 Arodz: 很慢 03/02 16:55
123F:推 kkjimmy1011: 不如新莊線直通 03/04 11:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP