作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 台南捷運紅線首場說明會 民眾擔心噪音建
時間Tue Jan 18 23:22:08 2022
台南捷運紅線首場說明會 民眾擔心噪音建議地下化
21:452022/01/18 中時 洪榮志
台南市政府交通局18日晚間在南區大恩里活動中心，舉辦台南捷運紅線可行性研究案規畫
內容第1場民眾說明會，吸引不少沿線居民及關心捷運的市民參加或線上收看。交通局表
示，地方的意見與建議，將納入可行性研究修正內容，讓捷運更能符合在地需求與期待。
市議員林美燕及多位民眾認為，台南市道路較為狹窄，不像台北、台中、高雄，如果沒好
好規畫，不僅將與市民爭搶道路，也會影響視線、帶來噪音，甚至影響隱私；市議員盧崑
福也反映可能帶來噪音問題，並強調會好好監督規畫。
有民眾指出，大同路就在機場旁，長期以來居民飽受飛機噪音，現在捷運又要高架，只能
說既期待又怕傷害；也有民眾建議，乾脆地下化。
交通局副局長熊萬銀表示，紅線服務範圍從中華東路與大同路口的大林站，往北可銜接第
一期藍線，往南則沿台1線延伸至高雄大湖，串連北高雄至台南的生活圈，沿線經南台南
副都心、台南航空站、奇美博物館、嘉藥大學城、大湖生活圈等發展聚落，再透過高雄捷
運紅線連結路竹及橋頭科學園區，形成區域治理及智慧運輸科技廊道，期能與高雄一同推
動AIoT（智慧物聯網）產業聚落。
熊萬銀還強調，民眾的意見都會要求專業規畫團隊納入可行性研究報告中確實檢討，讓規
畫更完善也貼近地方需求；各場次說明會也都會作成會議紀錄，重要議題更會回復，並公
開於交通局及捷運工程處相關官方網站。未來可行性研究報告經中央審議核定後，也會於
網站開放瀏覽，並接續辦理綜合規畫作業。
交通局指出，後續還有2場說明會，分別為2月18日仁德區及2月24日高雄市湖內區，若無
法現場參加，可以透過網路直播（YouTube平台，台南市政府交通局新聞頻道，網址https
：／／ppt.cc／feZhxx）觀看，說明會相關資訊也可至相關官方網站及社群平台查詢（捷
運工程處http：／／traffic.tainan.gov.tw／rto、捷運資訊公開平台http：／／www.ra
pid-transit.org、臉書「運轉台南好交通」）。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220118005547-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1642519330.A.276.html
1F：推 timmyhsu2: 大同路多大條旁邊又都是修車廠到底在說什麼地下化 01/18 23:29
2F：→ dosoleil: 機場不會搬(至少是松機搬走以後) 請放心高架 01/18 23:44
3F：→ Yenfu35: 地下古文物出土或許堪為古都光，但對工程影響恐怕更大。 01/18 23:58
4F：→ Yenfu35: 所以高架應該更好。 01/18 23:58
5F：推 YellowWolf: 高架捷運沒有那麼差，噪音問題也不難解決，還是高架 01/18 23:59
6F：→ YellowWolf: 比較好 01/18 23:59
7F：噓 dragle: 又來？畫大餅刷存在感的，見一次噓一次 01/19 00:10
8F：→ jiff3312425: 從發言就可見議員民眾水準 01/19 01:34
9F：推 tyytt: 看了網路存檔 鄉下議員和老人素質果然堪慮 年輕人發言就正 01/19 01:37
10F：→ tyytt: 常 01/19 01:37
11F：→ hinajian: 噓文的自己才是看關鍵字就出來刷存在感 01/19 02:37
12F：噓 usercode: 選舉捷運，比高捷延伸線進度還糟糕的主線 01/19 02:47
13F：推 leon1757tw: 建議乾脆別蓋了 01/19 03:38
14F：噓 et11117: 一年開一次說明會騙騙民眾 01/19 04:52
15F：推 edenknight: 地下化+1 全線高架觀感會比較不好 01/19 07:05
16F：推 aaa1124078: 5年內會動工就謝天謝地了 01/19 09:38
17F：→ batatas: 看到噪音不難解決就覺得好笑 雙北高架區間一堆噪音無解 01/19 10:04
18F：→ batatas: 只能減速 01/19 10:04
19F：推 ultratimes: 要畫大餅去找統一 欸 01/19 10:42
20F：推 jeter17: 推 01/19 10:53
21F：→ jtozukken: 說得好像地下化之後震動噪音就會不見 01/19 12:19
22F：→ hinajian: 絕對是高架比地下化好 01/19 13:55
23F：→ GrafRaphael: 古文物導致京都跟羅馬地鐵挖得很慢，西安有同樣的問 01/19 16:51
24F：→ GrafRaphael: 題只差在對岸極權所以沒有到很慢 01/19 16:51
25F：→ Apple0230: 鄉下議員ㄏ 01/19 17:47
26F：推 whitevegetab: 弱弱的問，不是只有在彎道的地方才會噪音嗎？這條 01/19 19:29
27F：→ whitevegetab: 不是很直嗎？噪音應該還好吧 01/19 19:29
28F：推 facebookig: 鄉下地方給你蓋捷運還在嫌，乾脆不要蓋 01/19 21:38
29F：推 mokjb4a: 很天龍心態喔讚 01/19 21:52
30F：推 YellowWolf: 9樓可以直接水桶了吧。 01/19 22:36
31F：推 tyytt: 樓上最好先看過他們發言再說XD 且亂搞縣市合併後現在六都 01/19 23:02
32F：→ tyytt: 當中確實有很多地方是「鄉下」 01/19 23:02
33F：噓 ting445: 台灣的悲哀 外行領導內行 然後很多時候內行還會踐踏自己 01/20 02:30
34F：→ ting445: 的尊嚴 01/20 02:30
35F：→ omkizo: 直轄市就像對岸的地級市啊 一堆鄉下也叫市 虛榮 01/20 08:22
36F：推 BraveCattle: 純推3樓古都光 01/20 08:44
37F：噓 QQbrownie: 單軌電車就是極限了，如果連單軌的噪音都嫌大，那不如 01/20 16:37
38F：→ QQbrownie: 不要蓋預算太高了 01/20 16:37
39F：→ QQbrownie: 為了以後房比較好吵地下化當然才是正解 01/20 16:50
40F：→ saisai34: 大同路要看哪一段 01/20 18:09
41F：推 cksuck: 所以說要蓋高架單軌啊 省空間又低噪音 01/20 21:58
42F：推 globeMIX: 看一些紀錄影片的感覺 比較像會採用膠輪系統的樣子 01/20 22:21
43F：→ globeMIX: 不過也蠻認同一些議員是比較像狀況外 其實他們不太了解 01/20 22:26
44F：→ short0909: 台南機場地下化..太潮了吧 01/20 22:47
45F：推 QQbrownie: 單軌電車也算是膠論系統吧 01/21 14:13
46F：→ QQbrownie: 膠輪 01/21 14:13
47F：推 YellowWolf: 樓上上 是紅線地下化不是機場地下化 01/21 19:48
48F：→ globeMIX: 有輪胎的就算膠輪囉，當然也是存在鋼軌的懸吊單軌 01/21 23:01
49F：推 jasonsby: 先擔心蓋不出來吧 02/09 20:24