作者howwy49 ()
看板MRT
標題[情報] 交通部：高鐵延宜蘭、基隆捷運環評春節啟
時間Tue Jan 18 13:45:41 2022
The Central News Agency 中央通訊社
（中央社記者汪淑芬台北18日電）交通部今天舉行新春記者會，交通部次長胡湘麟表示，
下週將審查高鐵延伸宜蘭及基隆捷運的綜合規劃案，並預計春節後啟動環境影響評估。
胡湘麟說，鐵道局已將高鐵延伸宜蘭與基隆捷運的綜合規劃提報交通部，下週將分別召開
審查會，並預計春節後啟動環境影響評估。
胡湘麟說，環評所需時間不是交通部能掌握，而高鐵延宜蘭雖避開集水區，但路線仍經過
地質敏感區，環評需要的時間會比較久。
高鐵延宜蘭去年因站址問題爭議多時，最後經溝通敲定在縣政中心南側350公尺，路線長
度59.3公里，預估經費新台幣1880億元，若環評進展順利，交通部希望2025年能動工，最
快2036年完工。
因路線引起爭議的基隆捷運，去年11月交通部長王國材拜會台北市長柯文哲後，雙方達成
共識，敲定基隆捷運第一階段路線從八堵至南港，全長16.05公里，共設13站，興建經費
新台幣425億元，目標是2023年第4季動工，工期估計要8年。（編輯：張芷瑄）1110118
心得: 正常是先公聽會還是先環評?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.78.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1642484743.A.670.html
※ howwy49:轉錄至看板 Keelung 01/18 13:46
1F：→ hicker: 看來是中央跟地方的程序有點不同 01/18 14:44
2F：→ hicker: 但總之 綜合規劃跟環評都需報院並通過才能開工 01/18 14:45
3F：推 tyytt: 平常都是綜規跟環評同步的吧 01/18 17:19
4F：推 geesegeese: 選舉到了 01/18 18:05
5F：推 YellowWolf: 中華民國每兩年舉行一次選舉，高喊選舉到了應該是未 01/18 18:41
6F：→ YellowWolf: 成年人吧 01/18 18:41
7F：→ rdu20159: 動工再來叫我 01/18 20:23
8F：噓 e80276: 結果環評又要改路線 哈 一切重來 01/18 22:06
9F：推 Howard61313: 宵夜到了 01/18 23:43
10F：推 peterlee97: 痾 每次真的選舉來了不是才有一大堆建設要冒出來的新 01/18 23:51
11F：→ peterlee97: 聞== 不然在上次總統選舉之後誰關心基隆捷運== 01/18 23:51
12F：推 Tahuiyuan: 樓上，這就是民主啊，雖然不是很成熟，起碼「還會怕」 01/18 23:59
13F：→ Tahuiyuan: ，而非像專制國那樣一意孤行，韭菜想割就割管你死活。 01/18 23:59
14F：→ Tahuiyuan: 改路線，圖利特定人士或團體，也只有民主國，才有機會 01/19 00:02
15F：→ Tahuiyuan: 拿出來鞭，否則「懂太多」的人反而會失蹤或公開道歉。 01/19 00:02
16F：→ baan: 好的不比比爛的 01/19 01:16
17F：推 YellowWolf: 日本也是每兩年選舉一次啦。「好的不比比爛的！」 01/19 06:48
18F：推 peterlee97: 在討論每次選舉才想到 然後拿專制去類比 是在？？ 01/19 07:42
19F：推 YellowWolf: 我看有些未成年人是沒發現到我國每兩年選舉一次，每 01/19 08:09
20F：→ YellowWolf: 年若不是選舉年就是隔年要選舉，因此一直說公共政策 01/19 08:09
21F：→ YellowWolf: 的討論都是選舉考量真的蠻促咪的，不然要哪一年討論 01/19 08:09
22F：→ YellowWolf: 公共建設議題才不會遇到選舉年還是隔年要選舉？嗯？ 01/19 08:09
23F：→ YellowWolf: 按照某樓的邏輯，不如回到明末清初的時侯討論捷運建 01/19 08:10
24F：→ YellowWolf: 設最沒有選舉考量啦 01/19 08:10
25F：→ YellowWolf: 笑死。 01/19 08:10
26F：推 Howard61313: 清朝當時出現在世界上的的地下捷運是燒煤的 01/19 10:56
27F：→ Howard61313: 搭一趟車臉黑黑的很不方便（誤） 01/19 10:56
28F：推 Tahuiyuan: Google搜尋：美國 期中選舉 01/19 11:38
29F：→ Tahuiyuan: 密集的選舉間隔，就要讓政客時刻警惕，秩序是管出來的 01/19 11:38
30F：→ Tahuiyuan: ，政治秩序也是。話說回來，兩年一大選，哪個政策不是 01/19 11:38
31F：→ Tahuiyuan: 「選舉前才提出來」？高鐵延伸宜蘭，2018年選完隔年， 01/19 11:38
32F：→ Tahuiyuan: 2019年8月提出，基隆捷運早在前瞻計畫時期（沒錯，就 01/19 11:38
33F：→ Tahuiyuan: 是那個幫前朝們補交功課還被抹成「錢沾」的前瞻計畫） 01/19 11:38
34F：→ Tahuiyuan: ，tram-train討論多熱烈，以為板友們都忘了？反綠可以 01/19 11:38
35F：→ Tahuiyuan: ，不要為反而反，反到頭殼壞去。 01/19 11:38
36F：推 xy1904312: 欸不對 tram-train真的是污點啊 現在來看的確是騙選票 01/19 12:24
37F：→ xy1904312: 我還記得有人反藍反到幻想吳志揚開客運所以刻意閹割桃 01/19 12:26
38F：→ xy1904312: 園捷運紅線= = 01/19 12:26
39F：→ omkizo: 還敢提T-T喔 稍為想一下就知道T-T不如台鐵 講T-T到底是炒 01/19 12:50
40F：→ omkizo: 議題還是真的蓋啊? 01/19 12:50
41F：推 Tahuiyuan: 關tram-train是污點什麼事？特性不適合台灣就取消啦。 01/19 13:40
42F：→ Tahuiyuan: 重點是，基隆捷運在那時候已確定要做，再問一次，這是 01/19 13:40
43F：→ Tahuiyuan: 選舉前才提出嗎？許財利早在2006年就提出直通民汐線， 01/19 13:40
44F：→ Tahuiyuan: 也是選舉前才提出？ 01/19 13:40
45F：→ Tahuiyuan: 桃園吳家能夠超徵航空城土地，為客運擋捷運這種假設， 01/19 13:40
46F：→ Tahuiyuan: 我不認為是不合理的質疑。 01/19 13:40
48F：→ xy1904312: 早就發現t-t不適合了 拖到去年才公布？ 甚至不用去日 01/19 14:35
49F：→ xy1904312: 本考察 請台鐵自己評估一下就知道 還是台鐵評估了四年 01/19 14:35
50F：→ xy1904312: 才發現不適合？ 原來一切都是台鐵的錯啊 01/19 14:35
51F：→ xy1904312: 而且藍綠都在炒房好嗎 但不是這樣就代表你可以把你不 01/19 15:25
52F：→ xy1904312: 爽的決策都沒邏輯的幻想然後當作合理的質疑 吳2009才 01/19 15:25
53F：→ xy1904312: 上任航空城2010才開始 但紅線2007就取消了 難道朱立倫 01/19 15:25
54F：→ xy1904312: 在幫吳志揚開客運？桃園本來就沒能力像台北蓋平行台鐵 01/19 15:25
55F：→ xy1904312: 的地下捷運 更何況當時桃園非直轄市 幹嘛浪費資源蓋重 01/19 15:25
56F：→ xy1904312: 複路廊？ 有邏輯的推論才是合理的質疑 拿個不相干的航 01/19 15:25
57F：→ xy1904312: 空城超徵來亂扯軌道 就只是造謠而已 01/19 15:25
58F：→ xy1904312: 如果朱立倫跟吳志揚關係那麼好 現在新北市長就是吳志 01/19 15:37
59F：→ xy1904312: 揚啦 也不用為了他擋捷運政績受人爭議 直接透漏哪邊以 01/19 15:37
60F：→ xy1904312: 後要發展先把土地買起來就好 何必在那邊開客運慢慢賺 01/19 15:37
61F：推 YellowWolf: 清朝時期世界上的捷運是燒煤的，乘客不會一氧化碳中 01/19 19:08
62F：→ YellowWolf: 毒嗎XDDDDDD 01/19 19:08
63F：→ hurompton: 最好是一開始就確定基隆是要蓋捷運啦!從TT和台鐵共軌， 01/19 21:36
64F：→ hurompton: 到變成獨立雙軌的輕軌，然後最後2019年時被發現要進市 01/19 21:36
65F：→ hurompton: 區，就必須廢掉台鐵基隆八堵段，必須殘酷二選一，導致 01/19 21:37
66F：→ hurompton: 一直被矇在鼓裡的基隆人大反彈，然後交通部才找來各個 01/19 21:38
67F：→ hurompton: 首長來開會，最後才把汐東線和基隆輕軌整合變成共用系 01/19 21:39
68F：→ hurompton: 統，樟樹灣到汐止區公所共軌，也共用維修機廠的捷運。 01/19 21:40
69F：→ hurompton: 如果當初基隆人傻傻的就讓說明會沒開過半場的基隆輕軌 01/19 21:41
70F：→ hurompton: 綜合評估讓行政院核定下來，那就是廢台鐵蓋輕軌，而不 01/19 21:42
71F：→ hurompton: 是現在的捷運了。 01/19 21:43
72F：→ QQbrownie: 高鐵到宜蘭真的沒意義 01/20 16:51
73F：推 YellowWolf: 高鐵到宜蘭超有意義，到屏東六塊厝才沒意義 01/20 20:35
74F：→ CZXtar: 真的，屏東到六塊厝有蓋根本跟沒蓋一樣 01/20 23:11
75F：推 mattc123456c: 高屏二快>>>>>>>>>>高鐵東高雄站 01/21 00:24
76F：推 Howard61313: 雪隧都快塞爆了，而且增設道路比屏東難太多了，高鐵 01/21 00:57
77F：→ Howard61313: 延伸宜蘭當然超有意義（在站點設置正確的前提下） 01/21 00:57
78F：→ geesegeese: 重點是為了選舉騙票用的 01/21 07:10
79F：→ geesegeese: 會蓋才有鬼 01/21 07:10
80F：→ geesegeese: 真的要蓋，反而不會發啥新聞稿 01/21 07:11
81F：→ geesegeese: 不要跟著那些政客起舞 01/21 07:12
82F：推 YellowWolf: 「真的要蓋反而不會發新聞稿」不要鬼扯好嗎XDDDDD 到 01/21 19:46
83F：→ YellowWolf: 底誰跟你說不會發新聞稿就自己動工的 01/21 19:46
84F：推 peterlee97: 政治狂在那邊護航假裝中立仔 所以在上次縣市長選舉後 01/22 07:20
85F：→ peterlee97: 怎麼整整一年沒討論？ 01/22 07:20
87F：→ peterlee97: 之後發生什麼？ 呵呵 幾乎停擺的狀況 01/22 07:23
88F：→ peterlee97: 然後又有人在哪扯什麼前瞻是前朝擦屁股 桃園吳家圈地 01/22 07:24
89F：→ peterlee97: 什麼的 偷渡政治仔可以在扯一點 01/22 07:24
91F：→ peterlee97: 瞻 叫做擦屁股？ 可以再噁心一點 然後什麼吳家圈地 01/22 07:31
92F：→ peterlee97: 所以現在鄭文燦開發桃園航空城計畫是在？ 01/22 07:31
94F：→ peterlee97: 幫忙炒地嗎？ 政治狂在哪假裝中壢李姓選民可以在鬼扯 01/22 07:34
95F：→ peterlee97: 一點 01/22 07:34
96F：推 neksa602: 誰關心基隆捷運？基隆人 捷運板 鐵道迷啊 還要問啊 01/25 17:19
97F：推 a47929: 當初還拿台鐵原本的橫渡線工程當作基隆輕軌一期開工，現在 01/26 05:14
98F：→ a47929: 看來相當諷刺 01/26 05:14