作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
標題[討論] 建構以在地需求為導向的基隆軌道建設
時間Fri Nov 12 02:18:23 2021
影片
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=4225749920887393
新聞摘要
https://udn.com/news/story/7266/5878816?list_ch2_index
udn 要聞 綜合 聽新聞
基捷公聽會 賀陳旦:重整台鐵路網
2021-11-10 01:51 聯合報 / 記者侯俐安/台北報導
基隆捷運爭議不休,八堵至基隆段究竟怎麼走,備受各界關注。(本報資料照片)
基隆捷運第一階段南港—八堵路線遲未定案,民眾黨立委邱臣遠昨召開公聽會,交通部前
部長賀陳旦強調,若能重整台鐵路網,讓東部幹線、基隆—七堵段、西部幹線,三路線發
車不再重疊,解決樹林—七堵瓶頸路段,可增加班次,改善大台北地區整體運輸,宜蘭高
鐵、
基隆捷運,「就不是非蓋不可」。多名學者近來也提出相同看法。
基隆捷運紛爭不斷,交通部長王國材日前表示,基隆捷運目標希望進入基隆火車站,八堵
—基隆段傾向捨棄台鐵,引發基隆人譁然,隔日又稱八堵—基隆段屬第二階段,可能會是
十年後的事情。朝野立委及專家學者拋出各項想法。
交通部次長胡湘麟昨說,確實如賀陳旦所說,若要
改善台鐵滿足需求,須做出大幅度檢討
,比如整個調度點、維修廠、車班都要檢討。
但胡湘麟也說,2017年也是為滿足縱貫線、台北到宜蘭、台北到基隆,才會提出輕軌構想
;去年十月交通部前部長林佳龍與雙北、基隆召開四首長會議時,都是為改善鐵路,若要
保留台鐵進基隆,
除非大量拆遷,否則台鐵、捷運難以共存。
消基會交通組副召集人李克聰則說,以建設為導向、選舉為操作,欠缺可行性評估的現狀
是「此風不可長」,否則
台灣財政困難、少子化又高齡化,將難以永續營運。他主張台鐵
留下、不做捷運,北宜新線捷運後,台鐵將可有效增加班次,改善誤點,並增加北基快捷
公車,補貼基隆市民搭乘。
邱臣遠表示,基隆捷運歷經廿年規畫,從市區輕軌到板南線捷運延伸,2016年蔡英文總統
提出基隆輕軌,升級捷運後、路廊又變更,宛如一場迷航記。他籲
台鐵優化、班次準點,
維持台鐵起始端在基隆,基隆捷運也進基隆,才符合基隆人需求,希望交通部盡快提出符
合基隆的方案。
謝國樑主張「
可以有捷運、但不能廢火車」,應等交通部完成整體報告後,在雙北及基隆
召開說明會,才能落實決策透明、公眾參與。
立委蔡適應則強調,
待交通部完整報告出爐再討論。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1636654708.A.8A0.html
1F:→ SmileLee20: 影片中的討論 很多學者先進對於蓋捷運的必須感覺還好 11/12 02:19
2F:→ SmileLee20: 基隆市本身的交通 客運的優化 台鐵的優化感覺可以先做 11/12 02:20
3F:→ SmileLee20: 基隆有很多可先做的建設優於捷運 基捷被看成選舉話題 11/12 02:24
4F:→ SmileLee20: 基隆捷運應該以基隆人的需求為主 而不是為了蓋而蓋 11/12 02:25
5F:→ sayya2311: 為蓋而蓋?那原本配合輕軌路線而要增設的科技園區?社 11/12 07:14
6F:→ sayya2311: 會住宅?社福機構?還要不要繼續? 11/12 07:14
7F:推 peterlee97: 現在一堆專家與政府自己的打臉出來 之前在哪跟我嘴合 11/12 08:25
8F:→ peterlee97: 鐵必須死 讓給捷運唯一解一定屌打的 不知道死哪裡去了 11/12 08:25
9F:推 kutkin: 李克聰一直都是反建設那派 11/12 08:34
10F:→ kutkin: 但媒體就很喜歡用他說法好像只要他一個學者 11/12 08:35
11F:推 duodeviginti: 蓋高鐵的年代也有很多學者說改善臺鐵就好 11/12 09:34
12F:→ YellowWolf: 看到了李克聰就笑笑就好 11/12 09:40
13F:推 ksfh: 李教授比較偏向大公路主義吧之前還在提倡車種分流勒嘻嘻 11/12 11:52
14F:→ ciswww: 其實就是減少機車變換車道次數的手段 11/12 12:46
15F:推 hyscout: 減少變換車道次數應該用車速分流 11/12 13:11
16F:→ glin5566: 1280基隆的客運和北北基的台鐵什麼時候可以用? 11/12 17:07
17F:噓 neon7134: 第三軌蓋好後也有人說可以增加班次啊 結果呢? 11/12 18:21
18F:→ neon7134: 早從板南線跟高鐵規劃時期就有人說不必要 改善台鐵就好 11/12 18:23
19F:→ neon7134: 一直到高捷路竹延伸 基隆捷運 北宜直鐵 還是有人說改善 11/12 18:23
20F:→ neon7134: 台鐵就好 但看看台鐵每日任務跟重大事件後的態度 真的覺 11/12 18:23
21F:→ neon7134: 得免了啦 不要緣木求魚了 11/12 18:23
22F:→ neon7134: 台鐵真能改善 以上建設會毫無懸念的給台鐵 但事實就不是 11/12 18:41
23F:→ neon7134: 啊XDD 11/12 18:41
24F:→ ciswww: 那樣加減速就要換車道 11/12 19:52
25F:推 shter: 台鐵若真的沒用,汐科就不會旅次超高而且園區發展快速了 11/12 20:30
26F:→ shter: 什麼北五堵新創園區的開發其實沒有非要捷運不可 11/12 20:30
27F:→ shter: 有需求的話火車照樣可設北五堵跟六堵站 11/12 20:31
28F:→ shter: 甚至區間車改線直接穿過百福社區跟六堵工業區設站 11/12 20:31
29F:→ shter: 原線跑汐止至七堵間不會停靠小站的快車 11/12 20:32
30F:→ shter: 反正第三、第四軌緩急分離的話沒必要非得沿原線擴增股道 11/12 20:32
31F:→ shter: 即使用現在的號誌五分鐘一班車也足夠達成捷運化目的了 11/12 20:33
32F:推 kutkin: 汐科的旅次拿去給北捷比就不怎麼樣了 11/12 20:58
33F:推 aaronbest: ciswww車種分流違反國際上主流 不管汽機車都需要變換 11/13 04:04
34F:→ aaronbest: 車道 你不去教育 而是禁止 那他還是永遠不會變換車道 11/13 04:04
35F:→ aaronbest: 即使開車還是一樣三寶 11/13 04:04
36F:推 aaronbest: 李克聰還支持淡水新店線不分家勒 這陀交通幫的學者禍害 11/13 04:06
37F:→ aaronbest: 中華民國交通數10年 這些”專家“規劃的交通讓台灣去年 11/13 04:06
38F:→ aaronbest: 車禍死的比日本多 真的很了不起呢 11/13 04:06
39F:推 rdu20159: 反正你們軌道喬不冗,客運業繼續躺著賺,捷運只不過是 11/13 11:23
40F:→ rdu20159: 來讓房價繼續井噴的工具 11/13 11:23
41F:推 kkStBvasut: 合鐵必須死O 鐵路必須死X 11/13 20:09
42F:→ kkStBvasut: 李克聰有加入交通幫?有的話也不意外ww 11/13 20:10