作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 議員籲基捷地下化 讓雨都亮起來
時間Sat Oct 30 19:25:54 2021
議員籲基捷地下化 讓雨都亮起來
04:102021/10/30 中國時報 楊亞璇、簡立欣／連線報導
交通部長王國材近日加入基捷口水戰，並拋出「基捷八堵到基隆將採高架」的說法，專
家嘆道基隆人口才37萬，絕對不需台鐵和捷運並存，尤其八堵到基隆保留台鐵再加蓋高架
捷運是「最不好的規畫」，只是話術而已。國民黨基隆市議員莊敬聖則呼籲，八堵到基隆
端捷運應全面地下化，可讓基隆老舊市容亮起來。
莊敬聖表示，基隆捷運八堵到基隆端如地下化，將拆除4座陸橋、2個平交道，除了市區
可發展空間變得更大，更可解決基隆市區老舊房舍、旭川河見不了天日、4座陸橋橋墩下
的市容黑黑髒髒等問題，將城市明亮感襯托出來。
莊敬聖說，「因為交通部長王國材說高架要增加70億元，就要徹底毀滅基隆人對於都市
計畫重新變更的想法，這是不應該的。」
他認為交通部與基隆市政府應廣納所有市民意見，趕快提出可行方案，與民眾集思廣益一
起找出最好的辦法，不是台北市長柯文哲跟王國材互相喊話就會有結果，還是要共同討論
才能向前邁進，不然都是騙局。
莊敬聖強調，一定要考慮地下化，不要因為柯講一句話，方案全部都蓋牌，基隆人等3
、40年，趕快把實質面丟出來討論，不管要不要廢除台鐵、要不要共構、高架或地下，都
要把方案拿出來。
消基會交通召集人李克聰說，八堵到基隆路廊就只能台鐵、捷運二擇一，硬是要台鐵走
平面、捷運走高架，在工程上或許可行，但是這只是為了應付外界的質疑，實際意義極小
，效益也極低，「你有看過台灣何處的交通是地面一個軌道系統，上面又一個高架軌道系
統的？」
李克聰指出，基隆人口37萬，路廊狹窄只能允許台鐵、捷運二擇一，交通部就應該從這
個限制出發，先思考有沒有蓋捷運的必要？一旦決定要做捷運，就要拋棄台鐵，且捷運一
定要做南港到基隆「完整」的網狀規畫。
李克聰說，其實基隆到台北已經有許多非常方便的快捷公車路線，基隆人唯一的抱怨就
是台鐵誤點。
他認為台鐵未來可以扮演好基捷要承擔的大部分功能，改善台鐵服務絕對是基隆-台北
交通的最有效率的方式。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20211030000382-260118
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.253.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1635593157.A.150.html
1F：推 SmileLee20: 認真問個問題 最近新聞常常說安樂區是基隆最多人的區 10/30 19:31
2F：→ SmileLee20: 但是沒火車沒捷運 又分成大武崙 長庚 安樂國小等區域 10/30 19:34
3F：→ SmileLee20: 感覺這樣很缺乏建設 熊熊想到說淡海輕軌當初不是有招? 10/30 19:35
5F：→ SmileLee20: 這個地方有兩個特色 單軌環狀運行 以及人車共用道路 10/30 19:37
6F：→ SmileLee20: 如果把這樣的概念用到基隆捷運去...一邊經廟口到基隆 10/30 19:38
7F：→ SmileLee20: 一邊走長庚 安樂 到基隆 10/30 19:38
8F：→ SmileLee20: 兩邊都設單軌 會不會解決現有的難題呢??? 10/30 19:39
9F：→ SmileLee20: 或是比照高雄輕軌一樣 單軌雙向運行 反正班次不多 10/30 19:40
10F：→ SmileLee20: 地下化很花錢 如果中央願意出大錢的話 就不是問題了!! 10/30 19:41
11F：推 SmileLee20: 認真問 如果基捷到仁二路公車站 是否可以服務更多人? 10/30 19:51
12F：→ SmileLee20: A每次到基隆 總是要從仁二路公車站走到基隆車站 10/30 19:52
13F：→ SmileLee20: 這個距離感覺是所有火車換公車走最遠的... 10/30 19:52
14F：→ geesegeese: 乖乖搭客運與開車很難嗎？ 10/30 20:05
15F：→ geesegeese: 人口明明越來越少 10/30 20:06
16F：噓 stallings: 捷運台鐵走同一路廊已經夠糟了，捷運還要地下化？ 10/30 20:16
17F：推 QQbrownie: 4座陸橋兩個平交道要地下化？嘉義那個高架化沒意義的 10/30 20:17
18F：→ QQbrownie: 浪費教訓還學不乖？ 10/30 20:17
19F：推 SmileLee20: 桃園高架改地下 似乎可以省下多點空間? 好像有此一說 10/30 20:18
20F：推 coffeemilk: 東京都的鐵道有些路段多軌並存，人家也沒有因此就把那 10/30 20:57
21F：→ coffeemilk: 些都地下化，要騰出什麼空間，頂多高架即可，不過基隆 10/30 20:57
22F：→ coffeemilk: 鐵路要高架這問題嘛得好好想想必要性和怎麼規劃 10/30 20:57
23F：→ ciswww: 捷運在那樣的路寬採地下很正常，問題還是在基隆市的錢 10/30 21:04
24F：→ your0207: 公車仁二路下一站明明就車站，為什麼要在這裡下車走過 10/30 21:40
25F：→ your0207: 去。然後地下化跟其他地方問題的關聯是 10/30 21:40
26F：→ your0207: 安樂到萬里要爬山，而且安樂有兩條國道，有自己的玩法 10/30 21:43
27F：推 coffeemilk: 李克聰是不是沒去其他國家看過雙層軌道的？就算不出國 10/30 21:46
28F：→ coffeemilk: ，現在台北環狀線中和段就是雙層軌道啦XD 10/30 21:46
29F：→ ciswww: 李說地面&高架 10/30 21:49
30F：推 coffeemilk: 我知道呀！但概念其實是一樣的不是嗎？就是軌道上方疊 10/30 21:50
31F：→ coffeemilk: 軌道，只是你第一層是地面還是高架罷了 10/30 21:50
32F：→ coffeemilk: 那環狀線再設計時他應該要跳出來說『台灣沒見過高架軌 10/30 21:52
33F：→ coffeemilk: 道上疊軌道的』這類的才對XD 10/30 21:52
34F：推 popopal: 投資客也亮起來 雙贏 贊成 10/30 21:53
35F：→ amport625: 地面高架平行=高捷紅線延伸線 10/30 22:26
36F：→ ciswww: 這還差不多，李克聰也反對岡山路竹延伸線 10/30 22:46
37F：推 nektsu2: 推 經長庚、安樂區、老大公廟 到基隆車站 10/30 23:22
38F：→ dosoleil: 李在說啥 臺中大慶烏日不就是平面高架軌道並行 10/30 23:23
39F：→ kangta740508: 基捷走地下 但台鐵一樣在平面道路上 陸橋與平交道 10/30 23:44
40F：→ kangta740508: 還是沒解決阿 10/30 23:44
41F：→ IBIZA: 陸橋跟平交道之前本來火車站要移幾百公尺，會少掉好幾個陸 10/30 23:46
42F：→ IBIZA: 橋，但後來只移一點點 10/30 23:46
43F：推 kangta740508: 嘉義好幾個平交道 10/30 23:47
44F：→ IBIZA: 支持市內輕軌+北宜直/高鐵 425億拿來做市區輕軌多好 10/31 00:44
45F：推 julianscorpi: 地下化...錢誰出?莊議員出嗎? 10/31 02:17
46F：→ cutbear123: 所以整段只剩汐止是高架 484歧視汐止人? 10/31 03:41
47F：推 linchihsiang: 基隆直接加蓋 還能把雨水收集起來 10/31 12:04
48F：→ SmileLee20: 謝謝your0207，想當年有的公車 只到仁二路 沒到基車 10/31 17:15
49F：→ SmileLee20: 熊熊發現很多車都有到了... 10/31 17:16
50F：→ IBIZA: 公車幾乎都有停總站 但客運大多沒有喔 10/31 17:36
51F：→ IBIZA: 火車站旁邊是公車總站 所以公車會去停 但客運不是公車 10/31 17:42
52F：→ IBIZA: 客運如果有停車站附近的話 大多是會停海洋廣場 或是仁祥 10/31 17:42
53F：→ IBIZA: 醫院 不會停火車站旁邊 也有很多是不停車站的 10/31 17:43
54F：→ hmt17: 並不是所有的客運都停總站(O) 10/31 18:07
55F：推 kigohcy: 基捷地下化，讓雨都下進來~~~哈哈哈 10/31 18:19
56F：推 tyytt: 等轉運站蓋好 大部份的公車和客運都會進去 10/31 19:36
57F：推 YellowWolf: 八堵出發後可以穿山地下化去長庚醫院嗎？（舉手發問 10/31 22:58
58F：推 polandrose: 北爛，地下化價格是高架的好幾倍 11/01 00:27
59F：推 JosephChen: 等台灣挖到石油再說 11/01 00:42
60F：推 h120968: 韓某已經在夢裡挖過了啊 11/01 01:03
61F：→ h120968: 反正夢裡什麼都有 11/01 01:03
62F：推 princeguitar: 我們的基隆很有錢 爛樓爛路沒關係 11/01 01:48
63F：推 prkfcpr: 怕花錢就不要蓋，要蓋就不要做半成品 11/01 06:55
64F：推 YellowWolf: 半成品是什麼意思 11/01 10:32
65F：噓 Tahuiyuan: 台灣人還要忍耐跳樑小丑到什麼時候… 11/01 12:56
66F：→ pololo61201: 很難吧... 11/01 15:04
67F：噓 s21mo9025: 前有桃園 11/01 15:07
68F：推 RuleAllWorld: 昌哥：反正又不是你（我）出錢 11/01 17:09
69F：推 luther0583: 橋頭就有上捷運，下台鐵了 11/01 17:55
70F：推 rdu20159: 安樂區有客運就夠了，9026都要易主了 11/01 19:28
71F：推 labbat: 桃園：考卷都給你了，答案不要抄錯 11/02 04:52
72F：推 jason222333: 好好的基捷就這樣廢掉了 11/02 08:04
73F：推 TaiwanUp: 我的態度一樣 不能先地下化 不如都不要改 11/04 02:36
74F：→ TaiwanUp: 基捷如果要成立 必須要地下化 並保留延伸金山萬里白沙 11/04 02:37
75F：→ TaiwanUp: 灣淡水的餘裕 11/04 02:37