作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 中正紀念堂「到站廣播多這2字」被質疑
時間Mon Apr 12 18:13:06 2021
ETtoday
中正紀念堂「到站廣播多這2字」被質疑轉型正義 北捷：增古城門意義
2021年04月11日 19:30
記者袁茵／台北報導
為提供旅客友善乘車環境，搭乘台北捷運行經各站時，都可以在車廂內聽到提示廣播；近
期有網友發現，北捷中正紀念堂站的廣播多了「南門」兩字，由於中正紀念堂站名敏感，
部分人質疑是否為轉型正義鋪路？對此，台北捷運公司表示，與轉型正義無關，只是為了
增加古台北城門意義，所以加上「南門」名稱。
台北捷運列車到站前，會在車廂內廣播車站站名；有網友發現，搭乘松山新店線（綠線）
到中正紀念堂站時，車廂內廣播從過去的「中正紀念堂站」，變成「中正紀念堂、南門」
說法，由於將近7個字，比多數站名還要長，聽起來有些突兀，引發熱議。
網友們於PTT上表示，「綠線有聽到南門 還以為自己聽錯」、「今天也有聽到」。此外，
因為中正紀念堂名稱敏感，不少網友質疑與轉型正義有關，「覺得在鋪梗」、「捷運公司
走在轉型正義政策前端？」、「推南門，中正廟當副站名就好 地名應該優先當捷運站名
」。
對此，北捷客服新聞組長蔡宏俊回應，中正紀念堂加入副站名「南門」與轉型正義無關；
古台北城的城門名中，包含北門、西門、南門、東門、小南門，北捷站名包含站名及加註
名稱均有囊括，但列車到站廣播僅有南門尚未納入。
蔡宏俊指出，經地方意見回饋，為增加古台北城門意義，在評估可於列車到站前將廣播語
音播報結束，因此增加「南門」名稱，並提供搭乘旅客識別及服務。
針對有沒有可能將「南門」直接加入原本的「中正紀念堂」站名中？蔡宏俊表示，目前尚
無規劃，不過車站站內標示都已有加註名稱。
https://www.ettoday.net/news/20210411/1957937.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1618222388.A.B22.html
1F：推 assanges: 看！是火！我發現了火！ 04/12 18:15
2F：推 countryair: 北市府對城門有種特別的情懷 04/12 18:16
3F：→ assanges: 假如中正廟站名如果一定要改 04/12 18:18
4F：→ assanges: 是否改成國家兩廳院算比較折衷？ 04/12 18:18
5F：→ assanges: 國家兩廳院（南門） 04/12 18:18
6F：推 dosoleil: 至少不會有西門(原址)這種站名 04/12 18:21
7F：推 shun01: 建議要加就加到南門市場四個字 04/12 18:23
8F：推 buslover: 南門市場 也要蓋好才可能會加在後面吧 雖然我認為有 南 04/12 18:27
9F：→ buslover: 門 就夠了…… 04/12 18:27
10F：推 sikerkuaitai: 為轉型正義的目的有任何不對嗎(疑惑 04/12 18:33
11F：推 shun01: 我只能說那個年代的真相蠻顆顆的... 04/12 18:36
12F：推 physbook: 總比高雄的市議會舊址好 04/12 18:43
13F：→ hicker: 其實應該反過來吧....南門(中正紀念堂) 04/12 18:43
14F：推 shun01: 乾脆將來蓋好以後改：中正區公所（南門市場） 04/12 18:44
15F：推 temu2015: 財政大樓公車站也改名成南門啦 有問題嗎 04/12 18:47
16F：→ hicker: 因為財政部已搬到景美去了 但怎麼不改名為中央銀行?? 04/12 18:52
17F：→ hoyunxian: 完全是一副欲蓋彌彰的感覺呢(嘆) 04/12 18:57
18F：推 syba: 也是可以雙站名+副站名：兩廳院/南門（中正紀念堂） 04/12 19:00
19F：→ syba: （太長XD 04/12 19:01
20F：推 chewie: 南門不錯啊 剛好五大城門都湊齊了 04/12 19:09
21F：→ chewie: 像首爾地鐵也是幾個城門都有對應的站 04/12 19:11
22F：推 mtcoat: 中正紀念堂站的英文站名每次聽起來都很尷尬，蔣開穴... 04/12 19:14
23F：推 spiritman: 摸摸厚 04/12 19:27
24F：推 hayden218: 就算是轉型正義不行嗎 04/12 19:35
25F：推 andy3021515: 為轉型正義鋪路很好啊，怎麼了嗎？ 04/12 19:40
26F：→ ultratimes: 轉型正義為何要質疑？ 04/12 19:47
27F：推 hellohenry: 真要轉型正義就直接改自由廣場了還中正紀念堂/南門 04/12 19:52
28F：→ shun01: 改自由廣場爽到林榮三XD 04/12 19:56
29F：→ omkizo: 是轉型正義就直接把站名換掉 04/12 20:24
30F：推 justdoit: 趁沒外國觀光客時改一改吧 04/12 20:32
31F：推 wcc960: 正站名應該用南門，兩廳院或中正紀念堂都其次 (要改的話 04/12 20:33
32F：推 Arsitaka: 新聞的圖片站名不就寫著中正紀念堂（南門）嗎 04/12 20:34
33F：推 Bustycat: 將開穴妹摸了喔好 04/12 20:36
35F：→ wcc960: 不管先來後到或歷史意義都應該是南門優先 04/12 20:38
36F：推 HotKid: 覺得現在最該改的還是高雄那個議會XD 04/12 20:49
37F：推 Bustycat: 市議會（舊址）還有沒有下個十年？ 04/12 21:00
38F：噓 ccderek: 轉型正義竟然需要質疑 04/12 21:05
39F：→ Slzreo1726: 連一個月以前的文都翻得出來抄 記者這麼閒喔 04/12 21:09
40F：推 AAPL: 袁茵大記者，抄舊文就算了，轉型正義有什麼不對嗎？素質真是 04/12 21:18
41F：→ wcc960: 轉型正義是OK啦，但現在鼓吹的政治人物沒人動機是純的 04/12 21:27
42F：→ wcc960: 所以難免會被人從後者連帶質疑到前者 04/12 21:27
43F：→ Yelnats28: 轉型正義要什麼純不純？ 04/12 21:33
44F：推 shun01: 其實正義這種東西根本不存在XD 04/12 21:40
45F：推 dbdudsorj: 改名叫國家兩廳院 觀光客一看就知道 04/12 22:31
46F：→ dbdudsorj: 樓上一看就知道根本不知道轉型正義的意思 04/12 22:31
47F：推 misteri: 我覺得把東門南門小南門恢復原狀也很重要吧！ 04/12 22:37
48F：推 robotcl: 千萬不要雙站名，莫忘它還是萬大線的終點站 04/12 22:39
49F：推 shter: 你的正義未必是別人的正義，轉型正義只是立場對調而已 04/12 22:41
50F：推 short0909: 西門(拆掉了) 04/12 22:46
51F：→ short0909: 另外一個人殺了幾萬無辜絕對不是正義也不該被紀念 04/12 22:46
52F：→ dosoleil: 但歷史上 國家的建立&維持就是毀了數千萬人而存在的啊 04/12 22:48
53F：噓 ting445: 轉型正義 好正義 科科 04/12 22:55
54F：推 gigihh: 因為這是從小南門的錄音檔剪下來的，前幾天搭車時發現南 04/12 23:00
55F：→ gigihh: 門這兩個字的辨識度超低，希望有機會的話可以把南門重新 04/12 23:00
56F：→ gigihh: 錄 04/12 23:00
57F：推 shun01: 我本來就是比較相對主義的人啊！ 04/12 23:18
58F：→ shun01: 所以對正義這類型的概念自然比較保留 04/12 23:18
59F：推 gigihh: 轉型正義的爭議主要是因為蔣中正的作為太過爭議性，畢竟他 04/12 23:21
60F：→ gigihh: 有間接參與國家濫用司法的殺人，也有乾預司法，把本來不 04/12 23:21
61F：→ gigihh: 用判死刑的直接判了死刑，這些都是事實，但他對台灣，甚 04/12 23:21
62F：→ gigihh: 至對整個中華民國，也並非毫無貢獻，如果是孫中山爭議就沒 04/12 23:21
63F：→ gigihh: 那麼大 04/12 23:21
64F：→ gigihh: 但以一位這麼爭議性的前總統來說，用國家的資源來紀念確 04/12 23:23
65F：→ gigihh: 實是非常罕見 04/12 23:23
66F：推 mtcoat: 孫中山如果活在現在可能會被FBI抓走... 也是挺有爭議的 04/12 23:23
67F：→ mtcoat: 不過是私德上的問題就是XD 04/12 23:23
68F：→ dosoleil: 蔣的功績大概遜於佛朗哥一點(不過西班牙沒跟軸心&共產正 04/12 23:35
69F：→ dosoleil: 面交戰過)但對人權的壓迫應該相當 他也曾經背奉為國父等 04/12 23:35
70F：→ dosoleil: 級被尊敬啊 臺灣並非特例呢(不過他們左派政府轉得比較快 04/12 23:35
71F：推 shun01: 兩蔣的最大問題不是捷運蓋太少跟都市規劃未整合嗎？ 04/12 23:36
72F：→ shun01: 特別是跟同期的李光耀或朴正熙比的話 04/12 23:36
73F：推 countryair: 李光耀執政時間比兩蔣晚吧 他比較像跟李登輝同期的 04/12 23:41
74F：→ dosoleil: 能靠美援跟殘破的農工資源 養活千萬人&60軍人還駁火幾次 04/12 23:47
75F：→ dosoleil: 都市規劃就交給後人善後吧(不過民生設施跟交通還是有外 04/12 23:47
76F：→ dosoleil: 請顧問啊 04/12 23:47
77F：推 shun01: 都蓋滿了要怎麼善後？ 04/13 00:02
78F：噓 devin0329: 增字又不是刪字...跟轉型正義哪有關係 04/13 00:05
79F：→ devin0329: 改成自由廣場或獨裁歷史紀念堂才叫轉型正義 04/13 00:06
80F：推 wcc960: @dbdudsorj 考慮觀光客的話中正紀念堂就最佳解了 04/13 00:15
81F：→ wcc960: 至少日本人來講，中正紀念堂認知度>>>>>>>>>>>>>>>>兩廳院 04/13 00:15
82F：推 aaronbest: 用南門都不用吵藍綠問題 地名才是最無政治味的好站名 04/13 01:20
83F：推 sbflight: 為轉型正義有什麼問題？ 04/13 02:23
84F：噓 jtozukken: 又為了沒意義的事情花錢 可憐哪 04/13 06:43
85F：推 repeat: 南門（沒有豆花） 04/13 08:24
86F：推 YellowWolf: 為轉型正義鋪路有什麼好「質疑」的？ 04/13 10:45
87F：→ ping0623: 無聊.... 04/13 10:50
88F：→ dosoleil: 豆花不是放在小南門嗎(誤 04/13 10:53
89F：→ hicker: 小南門是乾麵吧.... 04/13 11:00
90F：推 countryair: 加南門二字 台北市政府真的有轉型正義的意思嗎？感覺 04/13 11:49
91F：→ countryair: 想太多了 04/13 11:49
92F：→ hicker: 感覺想太多+1 04/13 13:35
93F：推 misteri: 覺得不會改成只有南門，為什麼？因為中正紀念堂是直接刻 04/13 13:44
94F：→ misteri: 在牆上的，要改太花錢，KMT絕對跟你吵 04/13 13:44
95F：推 magecanby: 本來就是南門 支持完全叫做南門 04/13 14:07
96F：→ syba: 站名沒有刻進去喔，應該只有凸的 04/13 14:08
97F：推 gigihh: 轉型正義又不是台北市府的業務，何況中正紀念堂是國立的， 04/13 14:11
98F：→ gigihh: 要改也只有中央能夠改，台北市完全沒有置喙餘地 04/13 14:11
99F：推 Howard61313: 台北市的權限應該是針對捷運站站名 04/13 15:10
100F：噓 eter98832: 想太多了吧 而且這根本只是板上常常討論的站名問題 還 04/13 16:08
101F：→ eter98832: 可以扯轉型正義... 04/13 16:08
102F：噓 dxdy: 直接更名南門啦 看某些人會不會崩潰XD 04/13 17:49
103F：→ hicker: 直接更名南門 +1 04/13 17:52
104F：→ evanzxcv: 「南門(國家兩廳院)」 04/13 18:46
105F：→ evanzxcv: 路線圖和報站名只要用「南門」即可。 04/13 18:46
106F：推 Gyllenhaal: 直接改名叫南門就好 04/13 22:25
107F：推 souken107ttc: 改南門最好 但在中正紀念堂建物本身改名之前應該沒 04/13 23:42
108F：→ souken107ttc: 機會 04/13 23:42
109F：→ YellowWolf: 希望直接正名「南門站」就看看抗議的人是誰，但一定 04/13 23:57
110F：→ YellowWolf: 不會是南門市場攤商啦XDDDD 04/13 23:57
111F：→ YellowWolf: 南門市場：那些要來市場的阿公阿嬤在小南門站下車是 04/14 00:01
112F：→ YellowWolf: 怎樣！ 04/14 00:01
113F：→ YellowWolf: 「南門（國家兩廳院）」是最完美的站名 04/14 00:01
114F：→ benoaico: 真無聊 04/14 01:55
115F：推 xy1904312: 中正紀念堂這名字觀光價值太高了 這站名就現實面來看 04/14 02:07
116F：→ xy1904312: 也很難改掉 說不定國父紀念館還比較好改一點 04/14 02:07
117F：推 Howard61313: 其實我覺得中正紀念堂和國家兩廳院這兩者的觀光價值 04/14 08:56
118F：→ Howard61313: 都不低 04/14 08:56
119F：→ sbtiagr: 證明了轉型正義的重要性 中正有什麼紀念必要？ 04/14 20:41
120F：→ sbtiagr: 整個館不需要拆掉 但是名字一定要改吧 04/14 20:42
121F：推 shter: 殺人多又如何，秦始皇和曹操也殺一堆人也是一代偉人 04/14 22:39
122F：→ shter: 現在兵馬俑也是一堆觀光客去看殺人魔死後紀念藝術的行程 04/14 22:41
123F：推 O300: 南門（自由廣場） 04/15 01:09
124F：噓 devin0329: 最好是改名觀光客就找不到，再說修正歷史遠比觀光價值 04/15 01:43
125F：→ devin0329: 重要好嗎 04/15 01:43
126F：→ acergame5: 南門才正確 民主國家還有獨裁者的廟 簡直笑話 04/15 03:16
127F：推 Howard61313: 兩廳院也不錯 04/15 07:11
128F：推 JCC: 叫南門市場好了 04/15 09:28
129F：推 yehbebe0112: 要短一點可以改叫中正廟啊 04/15 14:32
130F：推 hicker: 直接 南門 South Gate 就好了 連某堂都不要 04/15 14:59
131F：推 Kazamatsuri: Nanmen 04/15 19:50
132F：推 pikakami: 叫南門 直接湊齊五個城門啊 04/17 00:14
133F：推 pikakami: 難道叫半藏門就找不到國立劇場了？不太可能吧 04/17 00:16
134F：→ pikakami: Nanmen (National Theatre & Concert Hall) 04/17 00:17
135F：→ pikakami: 然後被魔改的城門也可以試著恢復原狀 好不容易留下來了 04/17 00:18
136F：推 hjkkk123: 中正要紀念什麼狗屁？ 04/17 04:38
137F：推 hjkkk123: 國土失去99%，從聯合國五大老大變成門外的孤兒 04/17 04:40
138F：推 hjkkk123: 支持叫做南門或自由廣場就好+1 04/17 04:42
139F：→ pf775: 國父紀念館也有爭議吧 04/17 06:21
140F：→ pf775: 建議一起檢討正名 04/17 06:21
141F：推 misteri: 可惜西門無法原地重建了 04/17 09:46
142F：→ hicker: 用3D投影把寶成門重建出來....現有技術可以做到嗎?? 04/17 11:41
143F：推 nucleargod: 直接改南門站不管是不是轉型正義都很好啊 04/17 14:39
144F：→ nucleargod: 不然我也疑惑過為什模東西北都有門，就沒有南門 04/17 14:40
145F：推 homebrian: 樓上，因為中正紀念堂名氣較大，辯識率較高當然會優先 04/17 16:13
146F：→ homebrian: 於南門使用 04/17 16:13
147F：推 awajireika: 改站名要花非常非常非常多錢 04/17 20:31
148F：推 zenk0113: 早就該改了 04/17 21:43
149F：推 Kazamatsuri: 南京復興表示： 04/18 21:19
150F：噓 apple6: 日本殖民也殺一堆人，現在還懷念被殺的清國奴，果然蠢 04/20 15:59
151F：推 hoyunxian: 改站名也不是只有捷運自己花錢，周圍的店舖和相關旅遊 04/24 16:51
152F：→ hoyunxian: 書等外部成本花費會遠超你想像，之前台鐵就有因為北捷 04/24 16:51
153F：→ hoyunxian: 為了上意換路線編號被搞過了 04/24 16:51