作者Lsamia (samia)
看板MRT
標題[新聞] 高雄輕軌全線通車延宕至2024年惹議 市府
時間Sun Oct 18 22:25:45 2020
https://tw.appledaily.com/life/20201018/Y4LDVNNOA5FNVLYWYXTGVYH34U/
高雄輕軌全線通車延宕至2024年惹議 市府批
韓國瑜害的
高雄市議會第三屆第四次定期大會明(19日)將進行交通部門業務報告及質詢,其中捷運
局輕軌二階爭議路段續建與否引發外界關注。據了解,市府雖已做成原路線優化續建大方
向,但仍有少數爭議結點在做科學數據分析。一旦做成續建決議,因後續工程若正常施做
仍需約900工作天,換言之最快2024年輕軌才能全部完工成圓。
不過對輕軌完工日恐展延,捷運局長吳義隆今下午發聲明否認,還說目前並無此規劃,並
提
相關工程因前市長韓國瑜上任後完全停擺,至今已延宕一年半,因此導致明年6月完工
期程面臨展延壓力,強調新市長陳其邁8月上任後積極應對、加強溝通,盼讓輕軌早日復
工。
高市府也強調,輕軌爭議路段朝續建方向討論,會以多數人的公共利益為依歸,兼顧少數
民眾不同意見,現正在路線不變的前提下進行各種路型方案的交通模擬試算,與沿線市民
溝通讓輕軌盡快復工,一但決定復工就會以最快速度推進,完工時間不可能拖延到2024年
。
高雄輕軌第一階段C1至C14站已於2017年9月完工通車,今年10月運量突破1,200萬人次大
關。第二階段則是C15至C37站,其中,C15至C17及C32至C37站間,俗稱大南環路段.共9
站、4,9公里長,多數車站都已興建完成,二階段機電整合待驗證,規劃在今年底辦理初
履勘,明年初將先開放大南環通車營運。
至於C20至C32站間的美術館、大順路爭議路段,市長陳其邁在施政報告後回應議員質詢時
,說明正以電腦數據分析,檢驗興建後對交通的衝擊,並檢討先前部分站區的規劃設計,
要外界再給他和市府團隊一點時間,近期將可對外說明。
據了解,輕軌二階工程原本行政院核定完工時間為2019年底,但受到鐵路地下化工程延宕
,鼓山路段交付期程延後逾一年,加上二階爭議路段停工,交通部要求捷運局待規劃定案
後,將最新工程規劃進度重新報到交通部審議,
對輕軌最後爭議路段何時能完工,捷運局不願多估算,但因爭議路段工程界面複雜,加上
人本造街規劃,內部根據工程實務推算正常進度至少需900個工作天,若明年報部審議,
工期最快至少3年,也就是要到2024年底環狀輕軌才能全部完工通車。
對捷運局長說目前沒有展延規劃,甚至將工期展延責任推韓國瑜,高市議員吳益政認為,
爭議路段就是市民有意見,所以韓國瑜要求停工討論,尋求替代方案,討論是對的,也確
實造成延宕,但其他路段工程仍持續未停擺,事實上陳其邁上任後也面臨爭議難解考驗,
認為吳義隆責任推前朝說法就是爭功諉過,是用政治語言處理工程問題。
時代力量高市議員林于凱則認為,捷運局應直接說明,輕軌二階在明年六月完工的機率是
多少?目前爭議路段周邊市民所提疑問是否已溝通排除?輕軌二階的難題不僅是工程面,
一部分也是周邊民眾對私家車的使用習慣須改變,這部分市府能否提出足夠配套說服民眾
,才是輕軌二階能否依原工程施工的關鍵。這不是由上而下喊「緊緊緊」就能推進及解決
的難題,把難處實際跟市民溝通,大家應該也能理解。(周昭平/高雄報導)
出版時間:16:55
心得:
所以只有韓國瑜當初不當選的話
爭議路段應該就沒有爭議了吧
一定也不會展延能夠準時通車
接下來的延宕應該也都有救援投手可以準時上場
至少在公關上應該是可以比較輕鬆處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1603031147.A.392.html
1F:噓 purin820611: 韓維拉 10/18 22:32
2F:噓 playthesong: 只怪前朝?自己上任後開工了嗎 10/18 22:35
3F:→ Lsamia: 因為前朝所以無法開工吧 10/18 22:38
4F:噓 jwph: 明明在綠執政時期就有爭議了 10/18 22:39
7F:推 jwph: 結果現在推給韓國瑜說停工,如果沒疑慮陳其邁上任可直接復工 10/18 22:44
8F:噓 purin820611: 陳其邁2018選輸那次也曾提輕軌停工的政見 10/18 22:45
9F:推 jwph: 早在2018年5月輕軌早就停工了,政府才推出五大放心方案 10/18 22:47
10F:推 zzzz8931: We care 10/18 23:14
11F:噓 Apple0230: 軟男加油好嗎.. 10/18 23:30
12F:噓 keydata: 還在因為前朝無法開工XD 10/18 23:47
13F:噓 a47929: 這也有韓維拉救援唷 太難看 10/19 00:12
14F:噓 eter98832: 韓都下去多久了還在前朝的問題...邁自己選前明明就說 10/19 00:22
15F:→ eter98832: 要續建 上任後又說要聽取沿線民眾意見而暫緩執行 真的 10/19 00:22
16F:→ eter98832: 有心要續蓋絕不會到現在還卡著無任何消息 10/19 00:22
17F:噓 edison: 那就復工來看啊 10/19 00:31
18F:推 popopal: 明年沒開工 2022就難選了 10/19 00:38
19F:推 c9503144: 吳義隆根本科科 10/19 00:55
20F:推 gibbs1286: 靠杯,光頭根本沒花時間在做決策,這個乾他屁事啦 10/19 01:13
21F:→ gibbs1286: 而且他滾蛋半年了,現在牽拖他幹嘛? 10/19 01:13
22F:噓 R101: 韓維拉上場 10/19 01:15
23F:噓 R101: 繼馬維拉後最強救援投手 10/19 01:15
24F:噓 R101: we 還care 高雄嗎 10/19 01:16
25F:噓 LewisRong: 這樣選你幹嘛... 10/19 02:53
26F:推 tyytt: 韓下四個月 陳上兩個月 看多久復工 10/19 05:54
27F:噓 jtozukken: 那他同黨同志把桃園高架改地下延宕的鍋是不是也要請軟 10/19 06:32
28F:→ jtozukken: 男幫忙砲一下 10/19 06:32
29F:推 yoshiringo: 趕快完成吧 10/19 07:56
30F:噓 keydata: 動工就是要得罪人,你模擬幾十種,那些人還是不滿意,該 10/19 08:07
31F:→ keydata: 捨棄的選票就是要捨棄,不要跟光頭一樣扯543 10/19 08:07
32F:噓 momo3921d: 韓國瑜真誇張,阻礙高雄發展。邁邁市長上任有魄力,兩 10/19 08:52
33F:→ momo3921d: 年拼四年,加油! 10/19 08:52
34F:噓 peterlee97: 呵呵 之前帶風向說沒聽過早在某韓時代蓋好的怎麼不敢 10/19 09:05
35F:→ peterlee97: 出來了? 10/19 09:05
36F:噓 switching: who care 10/19 09:31
37F:噓 Pujols5566: we care 高雄? 10/19 09:42
38F:噓 hunng5: 韓維拉 10/19 10:04
39F:→ coon182: 你也懂救援王? 10/19 10:17
40F:噓 chenday: 爛東西 10/19 11:11
41F:推 buslover: who cares... 不要蓋就不要蓋 拿錢去填桃園錢坑剛好 10/19 11:29
42F:噓 buslover: 推錯 補噓 10/19 11:32
43F:噓 es91213: 陳2018不是也說要停工嗎? 10/19 11:59
44F:推 rdu20159: 不管誰搞的,反正又變成百年建設了,金害 10/19 12:08
45F:噓 smartlin2001: 綠共趕快來說都是刁民在阻擋 10/19 12:48
46F:噓 lidongyun: 那直接霸氣復工吧 10/19 13:13
47F:噓 IS0987: ........................ 10/19 13:31
48F:推 NINEVEN: 韓害的沒錯啊,空轉一年半 10/19 14:57
49F:→ Howard61313: 好了啦,色違韓市府 10/19 16:52
50F:→ mooto: 2年拼4年,原本要6年已經進精神時光屋縮成3年了,你們還不 10/19 17:07
51F:→ mooto: 滿足 10/19 17:07
52F:推 hostage911: 幫補血 10/19 19:09
53F:噓 babosa633: 感覺不出兩位首長的差別 10/19 19:42
54F:推 ultratimes: 這也不算拉誰救援吧,因為就是這樣啊 10/20 13:57
55F:噓 keita2277: 哈哈哈 10/22 03:49
56F:→ angus619: 韓國瑜害的 然後高市府是要動工了沒 10/23 13:32
57F:→ cyc92261: 兩年拖四年的還敢講別人 10/23 23:17
58F:噓 chou5566: 韓維拉 11/03 18:38