作者gigihh ()
看板MRT
標題[問題] 環狀線煞車快的材質跟其他路線一樣嗎？
時間Fri May 29 10:00:43 2020
上次環狀線剛通車時曾經發文討論過煞車機制，結果前幾天在逛文章才發現，
尖銳煞車聲其實早在去年二月試車時就被抱怨過了，而至今為止仍是這樣，
如果都是金屬的，為何其他路線(包含機捷)列車進站多數情況下都聽不到摩擦聲？
幸好台中不是這家日立軌道義大利的，不然可能台中捷運也要變成這麼吵，
有人知道當初居民抱怨煞車聲後來怎解決嗎？尤其是板橋站附近，除了降速以外是否有
加裝氣密窗？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.112.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1590717645.A.E3F.html
1F：推 chuegou: 我記得是噴油阿...為什麼沒提到 05/29 10:35
2F：→ chuegou: 然後其他路線也有一樣情況吧 東門那個彎 05/29 10:36
我是說靠站煞車聲為何會比其他路線還吵？
其他路線不會每次停靠都在雞雞叫啊！
※ 編輯: gigihh (49.159.112.41 臺灣), 05/29/2020 10:39:03
※ 編輯: gigihh (49.159.112.41 臺灣), 05/29/2020 10:40:04
3F：→ NCC1305: 應該是電軔的作動時機不一樣吧，其他的電軔都可作用到很 05/29 10:50
4F：→ NCC1305: 慢的速度後才讓摩擦煞車接手 05/29 10:50
5F：→ NCC1305: 煞車系統是KNORR的，這在臺灣的捷運並非少數 05/29 10:55
記得台鐵800也是這家的煞車系統，但台鐵不管什麼車也很少這麼吵，
如果軟體沒辦法改的話，有可能用比較安靜的煞車快嗎？
新系統還不如舊車，而且這種尖銳煞車聲又跟月台廣播夾雜，
兩邊都有列車進站兩邊都在煞車很容易影響目的地廣播，已經寫信給捷運公司，他們說要
捷運局才能改善，問題是其他同系統路線也不會這樣，例如哥本哈根：
https://www.youtube.com/watch?v=wE9PpPVnNUM&t=790s
人家就煞車很順，是
北捷局沒有要求電軔要多少以下嗎？
※ 編輯: gigihh (49.159.112.41 臺灣), 05/29/2020 11:12:19
6F：→ NCC1305: 電軔是由牽引系統主導不是煞車系統，我想表達的是即便 05/29 12:13
7F：→ NCC1305: KNORR在臺灣的捷運並不陌生，但搭配的牽引系統不同就會有 05/29 12:13
8F：→ NCC1305: 不一樣的煞車過程呈現 05/29 12:14
9F：→ NCC1305: 另外800是日本Nabtesco的煞車系統 05/29 12:14
10F：推 Metro123Star: 800的軔機不是交車延遲的原因嗎XD 05/29 13:13
11F：→ Metro123Star: TEMU1000用全電軔 台鐵也沒開規格要求 05/29 13:15
12F：→ Metro123Star: 但是捷運局不是都要求4km/h以上必須用電軔？ 05/29 13:15
13F：→ Metro123Star: 只有301才是8km/h以上 321後就改了 05/29 13:15
14F：→ O300: 三鶯線感覺應該也會一樣 05/29 15:02
15F：→ a5mg4n: 800電軔到2kph幾乎到停車了 05/29 16:15
16F：推 MiaoXin: EMU800的軔機系統Nabtesco的，但是他家選了Webtec的軔缸 05/29 17:26
17F：→ MiaoXin: 。TEMU1000則是Nabtesco在馬達車用了自己家的軔缸。 05/29 17:26
18F：→ MiaoXin: 題外話，EMU700一樣是Webtec的軔缸，但是到EMU800改閘瓦 05/29 17:28
19F：→ MiaoXin: 設計。然後軔塊就掉地上了。 05/29 17:28
20F：→ NCC1305: 台鐵指定燒結合金......；台中捷運則是所有空氣設備都是 05/30 11:22
21F：→ NCC1305: Wabtec的 05/30 11:22