作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板MRT
標題[新聞] 捷運新莊Y19a站設計 地方存疑盼再探討
時間Fri Sep 27 16:40:32 2019
https://udn.com/news/story/7323/4065961?fbclid=
IwAR2Rm-Ac0Fmxsvxi4zPgbJtMzmqFE8Mcz-UFx1M-euSncGv_KtYSeROTqD8
捷運新莊Y19a站設計 地方存疑盼再探討
臺北都會捷運環狀線北環段Y19A站設計方案，引起園區內廠商的質疑，市議員陳明義希望
能再討論規畫案。 圖／永佳樂有線電視提供
臺北都會捷運環狀線北環段設計，沿新莊區五工路進入新北產業園區中心地帶，並在五工
路及五權路交會處設置Y19A站。捷運設計方案，引起園區內廠商的質疑，這樣的規劃，
恐會造成當地交通癱瘓，市議員陳明義希望能再討論規畫案。
市議員陳明義表示，「紙上空談說不清」也請捷運局實際用三角錐及連桿來擺放出，捷運
Y19A站日後所會占用的道路空間。經實際擺放測量後，單向所剩道路僅剛好讓大車勉強通
行，而聯結車恐無法通行，對園區的交通來說，勢必造成衝擊。
市議員陳明義建議，該項捷運段全線以高架來完成，對現有園區道路不受影響，且高架
通過水碓坑溪後，
由五股垃圾山再入土，不僅站與站之間不變，垃圾山又可以多一個站，
且工程造價更便宜，可謂是三贏的局面，希望能納入評估。
台北、新北市捷運局及規劃公司，10月份將邀請園區廠家和相關單位，召開工程說明會，
共同探討，希望未來捷運Y19A站工程，不論是高架或入土興建，能夠真正造福所有的廠
家及廣大的民眾。
~~
現在還在討論這個？會不會太晚了一點？入土改高架是大工程說！萬一真的要變更，
進度應該又會往後延下去了吧!!!
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1569573637.A.BA2.html
1F：推 IS0987: 改要時間還要再拖沒錯，問題是你如果友去現場就知道了，現 09/27 17:07
2F：→ IS0987: 場抗議布條掛滿天... 09/27 17:07
3F：→ IS0987: 那邊反彈超大的 09/27 17:07
4F：噓 cheng1990: 在垃圾山設站要幹麻 09/27 17:28
5F：推 hicker: 這其實已經吵很久了 09/27 17:52
6F：推 leon1757tw: 要求垃圾山設站 當然是要炒地皮啊 09/27 17:58
7F：推 blackwind910: 那邊有個都市計畫，配合TOD或許可行 09/27 18:36
8F：→ ron19971997: 不可能再改了啦 而且在五工路出土沒有用地取得問題 09/27 18:58
9F：→ ron19971997: 已經是最佳解了 再改又要再拖 09/27 18:58
10F：推 wadadihaga: 站名直接叫垃圾山嗎？ 09/27 19:34
11F：推 ciswww: 民生汐止SB09站 09/27 19:44
12F：推 newswim: 垃圾山設捷運，弄成重劃區很好，是正面的 09/27 20:00
13F：→ newswim: 多設站，讓更多人搭乘，縮短城郊差距 09/27 20:01
14F：推 kkStBvasut: 遙想當年阪神電鐵直接無視西九條地區抗議的氣魄 09/27 20:08
15F：→ kkStBvasut: 狀況也是差不多 過西九條之後開始地下化 09/27 20:09
16F：→ kkStBvasut: 更正 抗議的是九條 09/27 20:10
17F：推 IS0987: 垃圾山那沒辦法蓋重劃區啦～之前市府有出過報告，要清除 09/27 20:36
18F：→ IS0987: 那些垃圾成本太高，不清除原地壓實，只能做低密度開發，就 09/27 20:36
19F：→ IS0987: 是蓋蓋鐵皮屋弄啥物流園區而已 09/27 20:36
20F：推 wulaw5566: 台灣不蓋焚化爐問題一堆，上次有新焚化爐的印象是呂秀 09/27 20:45
21F：→ wulaw5566: 蓮為了解決中壢垃圾山蓋的 09/27 20:45
22F：→ hicker: 內湖焚化爐記得也是為解決內湖垃圾山而蓋的 09/27 20:52
23F：推 shter: 香港有鑽石山，台北有垃圾山 09/27 20:57
24F：推 kenro: 別再灰了，就趕快弄好，又不是布條就代表全部人，不用理 09/27 21:12
25F：推 CharmingWu: 乾脆墓仔埔多設幾站就不用裝冷氣了 09/27 21:23
26F：→ aa1477888: 站名叫垃圾山我就支持 09/27 21:29
27F：→ shinkon: 很早就這樣規劃了吧？ 09/27 23:31
28F：→ ekes11: 台灣後來實施垃圾分類跟減量,反而有些焚化爐個個成了蚊子 09/28 05:00
29F：→ ekes11: 低效率使用的焚化爐或甚至沒有繼續蓋或蓋了沒啟用。 09/28 05:00
30F：→ ciswww: 擴大五股（部分更寮及水碓地區）都市計畫 09/28 05:41
31F：推 Howard61313: 在座各位都 09/28 09:06
32F：推 jerrty: 要改？又要拖了？ 09/28 09:21
34F：推 tenrivers: 應該都買好了，該 員是房地相關業者 09/28 12:37
35F：→ kuma660224: 垃圾山是之後重劃區已規劃十年了 09/30 12:53
36F：→ kuma660224: 捷運用土開利益可以彌補建設資金缺口 09/30 12:53
37F：→ kuma660224: 不過這方案轉折繞彎，規劃土木專家似乎不愛 09/30 12:54
38F：→ kuma660224: 一開始就認為不太可行,但沒講細節為何不行 09/30 12:55
39F：→ kuma660224: 不過往北面拉去，可能過提防前會拆房子 09/30 12:56
40F：→ kuma660224: 我猜那才是規劃單位認為不要選那方案比較好 09/30 12:57
41F：→ kuma660224: 只是縮減路寛與人行道就已經很難搞 09/30 12:57
42F：→ kuma660224: 為了不要縮減路廊，反而要拆另一邊 09/30 12:58
43F：→ kuma660224: 協調時間大概會更漫長 09/30 12:58
44F：→ kuma660224: 垃圾山那邊重劃是偏產業物流園區 09/30 12:59
45F：→ kuma660224: 算是市府土地標售換錢的下個金雞母 09/30 13:00
46F：→ kuma660224: 理論上有捷運規劃可以標售更多錢 09/30 13:00
47F：→ kuma660224: 有利益就能加速處理垃圾山重劃進度 09/30 13:01
48F：→ kuma660224: 但對北環來說，協調規劃進度卻可能更加延誤 09/30 13:01
49F：→ kuma660224: 市政地方利益 跟交通時程利益 難兩全 09/30 13:02
50F：推 ciswww: 問Y19B居民能否接受車站移去高速公路北邊 09/30 15:25
51F：→ kuma660224: 議員現在炒這都太遲了，那幾年前都炒過了 09/30 17:04
52F：→ kuma660224: 政府應該是不會再大改 09/30 17:06
53F：推 amport625: Garbage Mountain Station 12/31 12:06