作者ASROCK (永遠羈絆)
看板MRT
標題[新聞] 員工爆淡海輕軌ATP有安全疑慮 朱立倫卸任
時間Sat Dec 22 06:47:18 2018
員工爆淡海輕軌ATP有安全疑慮 朱立倫卸任前搶通車
https://imgur.com/a/t8di7wx
2018-12-22 06:23
〔記者陳心瑜／新北報導〕淡海輕軌綠山線趕在新北市長朱立倫卸任前兩天通車，但新北
大眾捷運公司內部員工爆料，指履勘和試車期間，列車輔助限速裝置（ATP）有安全疑慮
，始終未能排除，外界質疑此時通車是否「為朱立倫衝政績」？準新北市長侯友宜昨天任
命的捷運工程局長李政安說，淡海輕軌通車期程早在2014年發包就已宣布，經由委員初勘
、履勘等程序，最後由交通部審核通過，一切按照原訂期程「準時完工」，絕非政治考量
。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_pp_6jgw8wbf.jpg
淡海輕軌小檔案
市府︰通車期程早就宣布 非政治考量
淡海輕軌列車「行武者號」是台車公司首列「國車國造」列車，考量淡海輕軌綠山線多為
高架路段，坡度陡、又有近90度的大轉彎，因此在設計車廂時納入ATP，每列車ATP造價大
約350萬元。「行武者號」目前有7列車，每列車由5節車廂組成，每列造價1億2千萬元。
綠山線多高架、陡坡又有大彎 才納ATP
李政安表示，淡海輕軌綠山線依計畫於今年底完工通車，經初勘和履勘確認安全無虞，因
為交通部的通車許可剛好搭上朱市長卸任時間，沒有趕不趕的問題，通車也不是新北市政
府說了算。
議員要求以安全為重 別趕著試營運
民進黨新北市議會總召李坤城說，ATP被要求關閉的指控、延宕的淡海輕軌機廠，都涉及
通車安全，希望新北捷運局、捷運公司講清楚，讓民眾能夠放心地搭乘，而不是趕著在朱
立倫卸任前通車。
國民黨團書記長、議員林金結則表示，淡海輕軌經履勘、多次測試，達到安全標準才能試
營運，朱立倫也親自搭乘，沒問題才敢通車，不用太擔心。
新北市議會無黨團結聯盟總召蔡錦賢也抱持樂觀態度，他認為，如果員工指控屬實，那新
北捷運公司、捷運工程局應該要改進，但是試營運本來就是會邊試邊改，不可能一次到位
，沒有先試營運讓民眾免費搭，要怎麼改進？
新北市議員鄭宇恩說也曾接獲員工反映，她要求捷運公司以安全為重，不要趕著試營運，
並應提供履勘至今的所有行車紀錄供查，「ATP的重要性已在普悠瑪翻覆意外中得到慘痛
的驗證，如果輕軌的限速裝置經常故障，乘客安全誰來負責？」
新聞來源：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2649786
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.25.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1545432443.A.46D.html
※ ASROCK:轉錄至看板 TamShui 12/22 06:52
1F：推 JOGIBA: 繼桃捷之後，現在是流行政治通車是嗎？ 12/22 06:53
2F：推 gigihh: 請問是怎樣的安全疑慮？爆料者自己應該講清楚，此外議員 12/22 07:07
3F：→ gigihh: 更該主動調查是否有缺失。 12/22 07:07
4F：→ ciswww: 另一篇新聞有“列車常常時速達到5公里就急煞，等於一起步 12/22 08:31
5F：→ ciswww: 就動彈不得” 12/22 08:32
6F：推 ciswww: 若真如此，目前線上可能有把ATP隔離後繼續行駛的情形 12/22 08:37
7F：→ joson4921: 高雄輕軌從來沒聽過ATP有問題…淡海輕軌為啥有？ 12/22 08:48
8F：→ ciswww: 高雄用車跟淡海根本就不同，在高雄從來沒聽過並不重要 12/22 08:57
9F：推 NaoSensei: 趕卸任前通車還說沒有政治考量 12/22 08:58
10F：→ jiff3312425: 高雄跟淡海的用車還有製造廠商完全不一樣 有什麼好比 12/22 08:58
11F：→ jiff3312425: 的= = 12/22 08:58
12F：推 tyytt: 我是不覺得真的有問題的話交通部履勘會配合演出啦，如果真 12/22 09:02
13F：→ tyytt: 有問題希望爆料者能有一擊斃命的證據，不然每次鐵道建設通 12/22 09:02
14F：→ tyytt: 車就一群人出來唱衰的惡行真的很可惡 12/22 09:02
15F：推 justdoit: 藍說高鐵變廢鐵,綠說貓纜變懶貓,那淡輕要稱什麼? 12/22 09:33
16F：推 yor: 貓纜是真的大修過啊? 12/22 09:45
17F：推 yor: 高鐵有重大安全疑慮長期停駛過嗎? 12/22 09:48
18F：推 tyytt: 當年批高鐵的根本是智X 12/22 10:00
19F：推 ysr: 輕軌會開到時速100km再說吧 12/22 10:01
20F：推 gigihh: 捷運時速不到100也是有atp 12/22 10:08
21F：推 velaro: 記得以前搭中國高鐵也常一起步就急煞 12/22 10:15
22F：→ gigihh: 貓纜停駛不是因為纜車本身問題是塔柱地基掏空 12/22 10:43
23F：→ gigihh: 至於高鐵，其實地層下陷問題仍難以真正解決，只能儘量控制 12/22 10:44
24F：→ gigihh: 設計上舊友預留容許值，可透過一些方式調整，詳細我也不是 12/22 10:44
25F：推 Lincoln: 莫忘普悠瑪 12/22 10:45
26F：→ gigihh: 專家，但超過的話就真的要停駛了，所以安全疑慮其實還在。 12/22 10:45
27F：→ Lincoln: 台鐵的官怎麼讓故障車開出 12/22 10:45
28F：→ Lincoln: 雖然政黨不同，但底下的文官都是同業 12/22 10:46
29F：推 IS0987: 這種新聞看看就好，有爆料也ok啊！都說內部人員了，丟個 12/22 10:52
30F：→ IS0987: 證據出來也比在那扯一堆有用，何況屢勘是不同顏色的，最好 12/22 10:52
31F：→ IS0987: 是有問題他會配合演出啦= = 12/22 10:52
32F：→ mazinger: 高輕沒atp吧 而且atp是輔助限速裝置?這英文怎麼拼啊 12/22 10:52
33F：推 gigihh: 履勘未必是不同顏色，但如果真有放水也太扯，監察院可以 12/22 10:53
34F：→ gigihh: 準備調查了。 12/22 10:53
35F：→ gigihh: 不過履勘委員是否了解車輛駕駛系統也是可能因素，如果 12/22 10:54
36F：→ gigihh: 委員自己也不知道，自然不會特別留意，不過履勘有提出 12/22 10:55
37F：→ gigihh: 進站有急煞情形，不知是否與此有關。 12/22 10:56
38F：噓 kougousei: 證據拿出來再來爆料~ 12/22 10:59
39F：→ gigihh: 推樓上，證據拿出來 12/22 11:00
40F：→ dsyover: Automatic衮rain蠭rotection 12/22 11:00
41F：→ dsyover: XD Automatic衮rain蠭rotection 12/22 11:00
42F：→ dsyover: .... 12/22 11:00
43F：→ mazinger: 大家都說普悠馬關鍵是atp 錯 關鍵是一個公司的文化 12/22 11:05
44F：→ mazinger: 要讓爛車上 又要跑到底 又要司機分心處理 還要為誤點負 12/22 11:05
45F：→ mazinger: 責 12/22 11:05
46F：推 Metro123Star: 輕軌需要特別裝保安系統？ 12/22 12:06
47F：→ Metro123Star: 不是就全部手動而且也很容易煞住嗎 12/22 12:07
48F：→ ciswww: 如果忘記煞車，煞車再能力再強也沒用 12/22 12:32
49F：→ ciswww: 煞車能力 12/22 12:32
50F：推 liga504123: 輕軌裝ATP就跟小50裝ABS一樣蠢 12/22 17:20
51F：推 rifleman: 輕軌沒必要裝ATP吧，AEB還比較有用 12/22 17:43
52F：推 taso5566: 自動無人駕駛就不用裝ATP 12/22 19:06
53F：推 kenliu100: 輕軌這速度也要atp？以為雲霄飛車喔XD 12/22 20:57
54F：推 oceanman: 求白老鼠試乘 12/22 21:37
55F：推 a5mg4n: "小"50的前輪才最需要裝ABS，下坡鎖死很容易直接前空翻 12/22 22:22
56F：→ a5mg4n: 大50輕微一點 12/22 22:22
57F：推 sunsonsam: 原來很多人連高鐵火車捷運輕軌都無法分辨 真棒 12/22 23:23
58F：→ ciswww: 淡海輕軌設ATP的初衷為下行進紅樹林站之前為6%陡坡， 12/22 23:55
59F：→ ciswww: 且紅樹林站的尾軌又不長 12/22 23:55
60F：→ ciswww: 再者也可防止列車超速通過濱海淡金路口的高架彎道 12/23 00:00
61F：推 a5mg4n: 如果只是如此，這段用多個計時作動的機械式ATS就可以了吧? 12/23 00:55
62F：推 a5mg4n: 低速彎道可以用高過設定速度才作動的機械式ATS 12/23 01:05
63F：→ taro0116lo: 我覺得應該不會這樣罔顧人命，反而造謠的人其心可議 12/23 11:24
64F：推 HIRU: 沒有機廠算不算罔顧人命? 12/23 15:58
65F：→ coon182: 新莊線：？ 12/23 22:17
66F：→ XDDDpupu5566: 蛋清變馬卡龍啊 12/23 23:06
67F：→ tommy666: 新莊線表示： 12/24 01:20
68F：推 HIRU: 新莊線可以去其他線的機廠維修 淡海的可以嗎? 12/24 09:41
69F：推 geesegeese: 路面電車裝ATP又一個台灣奇蹟 12/24 10:11
70F：→ geesegeese: 希望這個ATP系統別驗收完後就關閉 12/24 10:12
71F：→ xylophone135: 新莊線沒機廠 還有蘆洲跟中和 12/25 19:31