作者Sunny821210 (Vancomycin)
看板MRT
標題[情報] 高雄捷運107年1月運量
時間Fri Feb 9 11:56:02 2018
╔═══════════════════════════════════╗
║ 高雄捷運107年1月運量 ║
╠════════════╦════╦═══╦════╦═══╦════╣
║ ║
紅線 ║
橘線 ║
紅橘 ║
輕軌 ║
紅橘輕 ║
╠════╦═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 本月 ║ 運量(人次) ║132,436 ║42,703║175,139 ║ 8,883║184,022 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和106年 ║ 運量(人次) ║149,750 ║46,708║196,458 ║11,398║207,856 ║
║ 12月 ╠═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║
-11.56 ║
- 8.58║
-10.85 ║
-22.07║
-11.47 ║
╠════╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║和106年 ║ 運量(人次) ║139,657 ║46,007║185,664 ║ ─ ║ ─ ║
║ 1月 ╬═══════╬════╬═══╬════╬═══╬════╣
║ 相比 ║ 增減百分比(%)║
- 5.17 ║
- 7.18║
- 5.67 ║ ─ ║ ─ ║
╚════╩═══════╩════╩═══╩════╩═══╩════╝
http://www.krtco.com.tw/about_us/about_us-6.aspx
輕軌:
http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2330577
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.99.97
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1518148565.A.D32.html
※ 編輯: Sunny821210 (1.173.99.97), 02/09/2018 11:59:08
1F：推 Lsamia: 這也是因為期末考的關係嗎 02/09 11:59
2F：推 roveralex: 去年過年是一月 02/09 12:07
3F：推 xy1904312: 二樓別那麼快點出事實 這樣有些人還來不及高潮 02/09 12:10
4F：推 k2541398: 樓上也不用太高興啦 高捷運量差是是事實就不要怕別人酸 02/09 12:19
5F：→ k2541398: 了 02/09 12:19
6F：推 charlesgreen: 1+2月一起看才是指標 02/09 12:28
7F：→ xy1904312: 四樓也是不用腦補我很高興啦 高捷我也常常酸 我上篇文 02/09 12:42
8F：→ xy1904312: 就是在酸高捷 但要酸也要酸的有理 為反而反言論沒邏輯 02/09 12:42
9F：→ xy1904312: 甚至藉機戰南北的還是去八卦版吧 02/09 12:42
10F：推 qooisgood: 去年一月過年 二月燈會加大港煙火 02/09 12:44
11F：→ qooisgood: 不過今年是過年跟燈會都在二月 02/09 12:44
12F：推 deadhan: 太快看到正確答案了不好玩 02/09 12:46
13F：→ ctx705f: 今年一定島 我有看MRT板我驕傲 02/09 12:57
14F：推 asd7065: XDD二樓你這叫人怎麼帶風向 02/09 13:37
15F：推 LZong: 太快給答案，看不到好玩的留言啦吼 02/09 14:01
16F：推 hinajian: 想高潮的下次速度快一點（問題發言） 02/09 14:19
17F：推 omkizo: 今年有免費加持耶 02/09 14:40
18F：→ genhuang: 雖然因為每年特定事件而影響運量，不過我想我們應該看 02/09 14:47
19F：→ genhuang: 重的是基本盤的月份，而不是在很多演唱會或是假日的月 02/09 14:47
20F：→ genhuang: 份 02/09 14:47
21F：→ edison: 高捷就假日型捷運系統,不知是否有其它案例 02/09 15:12
22F：推 jin062900: 二樓掃了酸民的興 XDDD 02/09 15:12
23F：→ ediondo: 靠假日真的很糟糕 02/09 15:26
24F：推 asd7065: 高捷尖峰時段還是很多人阿..假日人潮反而比較分散，高捷 02/09 16:34
25F：→ asd7065: 的問題是離峰運量拉不上來 02/09 16:34
26F：推 Lsamia: 我以為問題是在尖峰兩天離峰五天(呃 02/09 16:42
27F：→ Lsamia: 這好像可以回去把一週七天的日運量變化再拿出來曬 02/09 16:42
28F：→ fcfd: 那一整年假日占多少? ^^ 02/09 16:56
29F：推 atriple: 我也感覺尖峰時段和假日人多。 02/09 17:12
30F：推 fussstk: 好慘~ 02/09 19:21
31F：推 aaronbest: 說好慘的是只看數字還是實際搭過？ 02/09 21:15
32F：→ aaronbest: 還是只看＿＿呢 呵呵 02/09 21:16
33F：推 kingard9632: 上來有電梯 下去走樓梯 只有年輕人肯搭... 02/09 21:18
34F：→ kingard9632: 老灰仔群10個有9個搭公車 02/09 21:18
35F：→ hayden218: 看得出高雄很吃觀光跟回鄉人潮 加油把觀光做更好點 02/09 22:19
36F：推 sherry5227: 居然連19W都沒有...... 02/09 22:55
37F：→ jago: 沒有好慘只有更慘,一月免費還破不了18.5萬人.... 02/09 23:33
38F：推 WakeUpOtaku: 免費還是不敵假日運量，好慘 02/09 23:34
39F：→ WakeUpOtaku: 高捷蓋來主要是觀光用的 02/09 23:36
40F：推 nozomi9: 免費是全天免費嗎？ 一直講免費是被二樓破梗後沒詞了？ 02/09 23:37
41F：→ edison: 免費難道是假的?然後還凹中央補助,等於是拿全國納稅人的錢 02/09 23:44
42F：→ edison: 來搭免錢的 02/09 23:44
43F：→ qooisgood: 尖峰免費人真的有變多啊= = 02/09 23:54
44F：→ qooisgood: 有時候真不懂這裡到底是捷運板 02/09 23:55
45F：→ qooisgood: 還公路版 一堆反捷運的人是怎樣...... 02/09 23:56
46F：推 jin062900: 因為現在顏色不對 02/10 01:20
47F：→ ediondo: 亂扣反捷運的帽子好可怕... 02/10 01:33
48F：推 aaronbest: 酸高捷運量的被人打臉就說別人是＿＿的人說別人愛＿＿ 02/10 02:26
49F：→ aaronbest: ＿也是蠻有趣的 顆顆 02/10 02:26
50F：→ aaronbest: edison 用稅金補貼捷運免費很好啊 建議北捷比照辦理 台 02/10 02:27
51F：→ aaronbest: 中公車不也拿稅金來補貼？顆顆 02/10 02:27
52F：推 aaronbest: 一個只有尖峰免費的捷運被人以為是全天免費 然後酸運量 02/10 02:29
53F：→ aaronbest: 沒成長的邏輯真的很有趣 02/10 02:29
54F：→ windty: 捷運蓋來觀光用的運量永遠上不來 02/10 04:51
55F：推 NaoSensei: 不是沒成長，是有免費時段還負成長誒？ 02/10 05:47
56F：→ NaoSensei: 尖峰免費人變多但是整體減少是事實啊 02/10 05:49
57F：→ Jcat: 免費的意義是:這種交通工具不好用。....結果花了幾千億 02/10 07:43
58F：→ Jcat: 其他縣市的人看得不爽也是很合理的吧 02/10 07:46
59F：推 chiefoflaw: 高雄人比較有錢住市區新房子開車也不行? 02/10 07:54
60F：→ enjoyyou: 這顯示高捷的路網(含接駁)還是不方便更多人通勤~~ 02/10 08:45
61F：→ victtgg: 105年8月 紅+橘18.7萬人,還比這個月(紅+橘+輕軌,免費)來 02/10 09:51
62F：→ victtgg: 的運量高 02/10 09:52
63F：推 sherry5227: 可是瑞凡，當初期望運量增2萬，結果負成長 02/10 09:55
64F：→ youngsam: 尖離峰差距很大 02/10 10:00
65F：→ youngsam: 就說了這個政策只會把人都集中到免費時段而已 02/10 10:00
66F：噓 xy1904312: 高雄免費經費來源是空污基金 無論有沒有推免費政策中央 02/10 11:22
67F：→ xy1904312: 都要給高雄這筆錢的 但這筆錢是專款專用 是不能移去高 02/10 11:22
68F：→ xy1904312: 雄其他建設的 台中才真的拿納稅錢 這點我已經在其他篇 02/10 11:22
69F：→ xy1904312: 說過好幾次了 但有些人不但沒邏輯還選擇性失明我也無法 02/10 11:22
70F：→ xy1904312: 還有人覺得每天尖峰各兩小時免費 運量就能跟天天過年一 02/10 11:32
71F：→ xy1904312: 樣 邏輯真的很棒 反正空污基金來源本來就是發電廠的空 02/10 11:32
72F：→ xy1904312: 污費也不是花你的錢 腦補成是自己出的錢還在那邊哭哭說 02/10 11:32
73F：→ xy1904312: 自己的錢被浪費了也是滿可笑 02/10 11:32
74F：→ xy1904312: 其他縣市眼紅高捷免費？那很簡單阿 把工廠通通移到台北 02/10 11:36
75F：→ xy1904312: 市污染 就有空污基金來讓北捷免費啦 我想高市府應該也 02/10 11:36
76F：→ xy1904312: 很樂意的 沒想到這年頭還有人支持把發電廠移到用電量最 02/10 11:36
77F：→ xy1904312: 高的首都 真是了不起負責呢 02/10 11:36
78F：→ edison: 別的縣市拿空污基金補助工廠鍋爐換燒天然氣,你高雄這種花 02/10 12:34
79F：→ edison: 法來年空氣會變好嗎 02/10 12:35
80F：推 sleepyrat: 大家都跑去搭公車了吧?? 02/10 12:41
81F：→ hantulee: 高雄補助鍋爐換天然氣的新聞去年中就有了… 02/10 12:47
82F：推 LZong: 呵呵，事情沒有直接貼在眼前就直接當沒有呢，閱聽素養真棒 02/10 12:56
83F：推 Austronesian: 高捷轉乘輕軌不方便，如果有地下連通道會更好啊 02/10 12:56
84F：推 xy1904312: 所以別的縣市換一換空氣有變好嗎= =中南部不都一樣爛？ 02/10 12:58
85F：→ xy1904312: 隨便一個季風都可以把台北用到紫爆中南部更不用說了 老 02/10 12:58
86F：→ xy1904312: 實講啦如果真的有個方法能有效降低空污 中央早就強制各 02/10 12:58
87F：→ xy1904312: 廠設置了 哪會在那邊發小錢給地方政府 這個就像麥寮居 02/10 12:58
88F：→ xy1904312: 民有輔助金的感覺一樣而已 02/10 12:58
89F：→ xy1904312: 這次高市府的輔助本來就很有創意 不花納稅錢又能鼓勵大 02/10 12:58
90F：→ xy1904312: 家使用大眾運輸 結果正向性質的東西硬要被酸民無腦亂曲 02/10 12:58
91F：→ xy1904312: 解亂比運量 看到高捷就整個高潮連思考都不會 真可憐 02/10 12:58
92F：→ xy1904312: 這樣不叫反捷運 什麼才叫反捷運？亂扣別人亂扣帽子才可 02/10 12:58
93F：→ xy1904312: 怕 02/10 12:58
94F：→ chiefoflaw: 高雄重工業污染嚴重，許多市民不想出門 02/10 13:35
95F：推 chiefoflaw: 高雄空氣那麼差怎麼出門?中鋼換台積電要不要? 02/10 14:07
96F：推 qooisgood: 天然氣補助的經費對於工業用過爐根本 02/10 14:26
97F：→ qooisgood: 杯水車薪 基本上沒什麼屁用 工廠要換早換 02/10 14:27
98F：→ qooisgood: 了 還需要哪點錢來塞牙縫？ 02/10 14:28
99F：→ qooisgood: 有時候看到在哪嘴空汙怎樣怎樣的 02/10 14:29
100F：→ qooisgood: 我看這輩子連工廠長怎樣都沒看過 02/10 14:29
101F：→ qooisgood: 光一個中鋼廠區就有一半的大安區這麼大 02/10 14:30
102F：推 qooisgood: 不要整天鍵盤看世界好嗎 02/10 14:32
103F：→ edison: 高雄怎麼不把中鋼趕走,笑你不敢 02/10 14:46
104F：推 xy1904312: 來囉來囉 造謠被打臉之後開始戰地方囉 我在四樓說的話 02/10 15:08
105F：→ xy1904312: 一語成讖呢 02/10 15:08
106F：→ xy1904312: 我是不懂高雄領個空污基金也不是你繳的錢 有些人是在該 02/10 15:08
107F：→ xy1904312: 該叫該啥啦 反正高雄拿錢就一定是錯的 這個心態我也懂 02/10 15:08
108F：→ xy1904312: 請回八卦版好嗎？ 02/10 15:08
109F：→ qooisgood: 為什麼要幹中鋼走？？？？？？？ 02/10 15:37
110F：推 aaronbest: NaoSensei去年有我們中國人最重要的春節 本來就是運量 02/10 16:55
111F：→ aaronbest: 大絕 今年1月可沒有喔 要比就拿2月跟1月比 02/10 16:55
112F：推 aaronbest: edison 可以啊 以後房價高漲就乖乖多用錢買喔 反正鋼鐵 02/10 16:57
113F：→ aaronbest: 全進口 中華民國的經濟命脈被掐在別人手上 左派邏輯真 02/10 16:57
114F：→ aaronbest: 有趣 顆顆 02/10 16:58
115F：推 aaronbest: 還有中油台塑一起趕走喔 反正油價貴個一倍 左派用昂貴 02/10 16:59
116F：→ aaronbest: 的油也會用的甘之如貽呢！對了 發電廠一起關掉 然後用 02/10 16:59
117F：→ aaronbest: 愛發電給我用喔 呵呵 02/10 16:59
118F：推 chiefoflaw: 住在空污最嚴重的地方，今年冬天特別嚴重，你會不會 02/10 17:11
119F：→ chiefoflaw: 減少出門頻率? 02/10 17:11
120F：→ hantulee: 只有天氣冷會減少出門,沒有人會刻意看空汙來決定出不出 02/10 17:17
121F：→ hantulee: 門…每次天氣一變冷,旗津公車內就有空座位可坐… 02/10 17:18
122F：推 ji31g42go61: 所以羊毛就不長在羊身上了?繼續回推還是與你錢無關? 02/10 18:29
123F：推 youngsam: 空汙減少出門？！空汙就不用上班了嗎？什麼邏輯啊？ 02/10 19:14
124F：推 chiefoflaw: 上下班不得已會出門，其他的因為空污，就會減少出門 02/10 19:21
125F：→ chiefoflaw: 次數 02/10 19:21
126F：推 nozomi9: 沒看錯吧 有人拿8月比1月？ 要酸真的沒有下限欸，水準真 02/10 22:04
127F：→ nozomi9: 低落 02/10 22:04
128F：推 sherry5227: 不用跟暑假比，跟上個月比就直接掉2W，原因是跨年嗎? 02/10 22:49
129F：推 xy1904312: 那你怎麼不說去年12月比11月多了快三萬 偏要拿1月跟12 02/10 22:57
130F：→ xy1904312: 月比 運量沒人在逐月比的好嗎 酸民真的是為反而反 亂扯 02/10 22:57
131F：→ xy1904312: 一通 還有上面扯羊毛出在羊身上的 錢是你白白繳給台電 02/10 22:57
132F：→ xy1904312: 的嗎？不是你用電用爽爽才要繳費？錢都是台電的了你管 02/10 22:57
133F：→ xy1904312: 他怎麼用？你去買房子 每年繳房貸給建商 你還能指指點 02/10 22:57
134F：→ xy1904312: 點管建商要怎麼花你的房貸哦？酸民邏輯簡直世界奇觀 02/10 22:57
135F：推 sherry5227: xy你還好嗎?討論數據而已不用把提問的都看成酸民好嗎? 02/10 23:08
136F：→ chiefoflaw: 今年我周遭的高雄人，真的蠻多因為空污，減少出門頻率 02/10 23:47
137F：推 ji31g42go61: 到底誰才是亂酸?所以你都不用電不用任何東西? 02/11 01:09
138F：→ ji31g42go61: 你不需要考慮這些也許因為這讓成本變高而漲價的可能? 02/11 01:11
139F：→ ji31g42go61: 還是只想著說不是我付錢，所以要花多少不關我的事呢? 02/11 01:13
140F：→ ji31g42go61: 如果只因上下班不得已會出門，那請讓我們看一下平日 02/11 01:15
141F：→ ji31g42go61: 是不是因此比較不會受到影響?(?) 02/11 01:16
142F：→ ji31g42go61: 回頭建議一下，把你管臺電怎麼用錢的言論拿到別地方 02/11 01:18
143F：推 ji31g42go61: 去，看看別人會怎麼看待這種說法。 02/11 01:21
144F：推 ji31g42go61: 拿房價來當論點更棒，所以你覺得房價還不夠高是不是? 02/11 01:24
145F：→ ji31g42go61: 又或是你拿建商，所以蓋不怎麼樣甚至不太安全也無妨? 02/11 01:25
146F：推 qooisgood: 痾......其實高雄房子不貴啊 02/11 02:14
147F：推 ckTHU: 已經戰到看不太懂了... 02/11 06:23
148F：推 xy1904312: ji你真的有搞懂整個脈絡嗎 就算沒有捷運免費 發電廠一 02/11 16:55
149F：→ xy1904312: 樣要付空污費給政府 付空污費的成本一直都在好嗎 02/11 16:55
150F：→ edison: 那家工廠這麼佛心,成本不用轉嫁給消費者 02/11 17:21
151F：推 sherry5227: 12月跟1月是差不多的狀況，不跟12月比要跟誰比 02/11 20:24
152F：推 sherry5227: 說沒人在逐月比的大概就某樓而已吧，真的堪慮 02/11 20:26
153F：推 xy1904312: edi我在你樓上都說明過了結果你還是那同樣的歪理來跳針 02/11 22:51
154F：→ xy1904312: 我也無法 she啊就真的沒人在逐月看的啊= =你12月跟1月 02/11 22:51
155F：→ xy1904312: 一樣都有跨年系列活動？你6月跟7月一樣都在放暑假？為 02/11 22:51
156F：→ xy1904312: 啥1月就可以跟12月比 11月就不行？1月比11月更類似於12 02/11 22:51
157F：→ xy1904312: 月又是誰定義的？所以哪些月份可以逐月比哪些月份又不 02/11 22:51
158F：→ xy1904312: 能逐月比？一切不都是你自己感覺自己定義的嗎？ 02/11 22:51
159F：→ xy1904312: 就是因為逐月很容易遇到特定月份的特定活動(寒暑假連假 02/11 22:51
160F：→ xy1904312: 之類)導致分析失準 才會都用去年該月和今年該月比較 不 02/11 22:51
161F：→ xy1904312: 然你以為原po每次都多打去年該月運量是打好玩的嗎？ 02/11 22:51
162F：→ xy1904312: 但春節又比較特殊 不是看國曆 會造成像今年二月過年去 02/11 22:51
163F：→ xy1904312: 年是一月過 這時就算比較兩年該月運量也會失準 所以才 02/11 22:51
164F：→ xy1904312: 會有人說要一二月一起看 因為你只看一月本來就是失準的 02/11 22:51
165F：→ xy1904312: 比較 可是偏偏就會有人看著失準的數據高潮 可能他們生 02/11 22:51
166F：→ xy1904312: 活當中只剩這種東西能慰藉了吧 02/11 22:51
167F：推 xy1904312: 還有一個特殊狀況例如草衙道16年5月開幕掀一波嚐鮮潮 02/11 23:25
168F：→ xy1904312: 這樣和15年5月比也失準 甚至兩年間6.7月成長也算失準 02/11 23:25
169F：→ xy1904312: 只能代表草衙道對高捷助益很大 要等到客源穩定後的17年 02/11 23:25
170F：→ xy1904312: 5月才能跟15年5月比較出草衙道對運量的實際影響(當然這 02/11 23:25
171F：→ xy1904312: 段期間高捷運量成長基本盤也要考慮進去) 運量成長是看 02/11 23:25
172F：→ xy1904312: 長遠的 才過一個月就急著比？別笑話了 02/11 23:25
173F：推 sherry5227: 那同理原PO多打上個月的數據也是KEY好玩的?所有人都 02/12 03:59
174F：→ sherry5227: 知道12月跟1月有免費條件就你愛跳針11月，我只問你 02/12 04:03
175F：→ sherry5227: 為什麼1月跟12月會掉2W你跟我扯去年怎樣是什麼邏輯? 02/12 04:03
176F：推 JJLi: 上面的別拖公路板下水呀XDDDD 02/13 07:30