作者DaGoDa (大哥大)
看板MRT
標題[新聞] 藍海線經淡水老街？ 一期通車再說
時間Sat Oct 14 16:49:40 2017
〔記者李雅雯／新北報導〕淡海輕軌運輸系統第二期工程為藍海線六個平面車站，目前擬
定路線為一向行經淡水區中正路的淡水老街，另一向走中山路，捷運工程局預計第一期工
程於明年底完工通車後，再做第二期工程基本設計，規劃過程將安排民眾訪談、專家座談
，廣納在地意見釋疑惑。
淡海輕軌第二期藍海線擬經過淡水老街直達捷運淡水站，淡水老街口廣場將會設站，但先
前就有許多居民質疑，「淡水老街路幅小，輕軌怎麼走進來？」
捷運工程局副局長李政安指出，淡水老街和中山路分向行駛輕軌是較好的方案，能夠穩定
班距，其中淡水老街因為路幅較小，輕軌列車經過的話，最直接的影響就是兩側無法像現
在停放機車；此外，沿線會架設硬體設施，店家對於景觀視覺能否接受，也是需要考量部
分。
李政安表示，淡海輕軌第二期工程會在第一期工程完工、通車後再討論，將訪談民意、與
專家學者溝通等，多方蒐集意見，找出最合適地方需求的作法。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1143176
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.25.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1507970983.A.1A5.html
1F：→ hicker: 這才是整條淡海輕軌最難蓋的地方.... 10/14 16:52
2F：推 Kazamatsuri: 淡水吵輕軌怎麼經過鬧區 對岸的八里吵輕軌怎麼不經過 10/14 17:31
3F：→ Kazamatsuri: 鬧區 XD 10/14 17:31
4F：推 komachi275: 純徒步區還好解決 慢慢開過就好 就怕還混雜機車... 10/14 17:55
5F：→ hicker: 問題就不是徒步區呀.... 10/14 17:57
6F：→ hicker: 八里要等淡江大橋 還早 10/14 17:58
7F：推 iamlukey: 先作徒步區，再來考慮建輕軌 10/14 18:17
8F：推 valkyrie3812: 上個月才去實景看過，塞完一個 10/14 18:47
9F：→ valkyrie3812: 列車寬度就不用停車了，已經可以 10/14 18:47
10F：→ valkyrie3812: 看到汽機車使用者氣急敗壞+要 10/14 18:47
11F：→ valkyrie3812: 跳腳的表情。(包含物流業者) 10/14 18:47
12F：推 shter: 蓋完就跟十分一樣的開法吧 10/14 18:51
13F：→ Tuna251: 真的是再說吧 中山路、中正路路幅不大，再塞輕軌太擠了 10/14 19:33
14F：→ Tuna251: 淡水下街往淡江大橋只有一條中正路 大橋通車後中正路更擠 10/14 19:35
15F：→ Tuna251: B06到B07間 中正路段雙向內側車道已經封閉 在拆除安全島 10/14 19:38
16F：→ tomcl: 不過十分是有鐵路才有店家的..淡水則是滿滿的人 10/14 19:38
17F：→ Tuna251: 一台公車或大貨車就佔滿整線 B06往淡水方向也是相同設計 10/14 19:39
18F：→ Metro123Star: 八里的通勤方向應該經過蘆洲比較快吧 10/14 19:40
19F：推 wcc960: 縮減班次，然後跟泰國某菜市場一樣(誤) 10/14 20:03
20F：→ et11117: 直接改成行人徒步區就好了 10/14 21:14
21F：推 james732: 老街在平日開放汽機車通行，假日有管制但當地人仍可進出 10/14 22:17
22F：→ james732: 要改成純徒步的話應該會有點難... 10/14 22:17
23F：→ windty: 淡水老街很需要改純徒步區 假日人很多又有機車呼嘯而過滿 10/14 22:27
24F：→ windty: 危險 但當地住戶應該很反彈 現行好像是規定假日只有當地 10/14 22:27
25F：→ windty: 住戶能進 但實際也不是如此 10/14 22:27
26F：→ windty: 中正塞輕軌太擠了對當地居民一定很大反彈 而中山路也不大 10/14 22:37
27F：→ windty: 平面汽機車又多 也不太好 記得之前有考慮過中山路高架不 10/14 22:37
28F：→ windty: 知道還可不可行 這樣又好像有點靠近二樓住宅 太難規劃了 10/14 22:37
29F：→ gga5858: 中山路高架我覺得可行，如果在最窄路段淡水至紅毛城間， 10/15 01:46
30F：→ gga5858: 使用高架單線雙向軌道，其餘路段則維持雙線雙向。 10/15 01:47
31F：→ james732: 理智上我也覺得應該改徒步，不過自己也常騎機車經過... 10/15 02:06
※ camellala:轉錄至看板 TamShui 10/15 02:48
33F：→ ji394xu3: 也挺危險,逛街人潮一堆,車來可能也不好快閃二邊去的感覺 10/15 09:37
34F：→ windty: 淡水假日人超多 但十分也是如此 列車來時大家都要擠到旁 10/15 13:35
35F：→ windty: 邊 輕軌環境應該會比台鐵列車好些 10/15 13:35
36F：→ windty: 那一帶路小車多人也多 走平面外來因素太複雜了 還是覺得 10/15 13:41
37F：→ windty: 中山路高架好一些 雖然壓迫感滿大 10/15 13:41
38F：→ hoyunxian: 沿著河岸高架行嗎？ 10/15 16:25
39F：→ shter: 那樣環團又要跟你拼命了 10/15 16:54
40F：→ shter: 不過老街河道有填土拓寬過，要是有留輕軌路廊走平面倒OK 10/15 16:55
41F：→ shter: 反正一路叮叮叮行人都會自動退開拍照，輕軌班次也不多 10/15 16:56
42F：→ shter: 還可以拍渡輪 + 輕軌 + 淡江大橋的構圖景 10/15 16:56
43F：推 coffeemilk: 河岸在颱風季節遇上滿潮時會漫上岸耶 10/15 18:22
44F：→ shter: 颱風天輕軌應該也停駛了，只是軌道被水淹沒而已 10/15 20:21
45F：推 phyllia: 被鹽水淹沒 10/15 20:58
46F：推 Tuna251: 沿岸高架 不用環團 我這個普通在地居民也會拚命 XD 10/15 23:24
47F：推 xavier464646: 施工的交通黑暗期一定超可怕 10/16 00:22
48F：推 valkyrie3812: 最後藍線輕軌地下化(大誤) 10/16 00:57
49F：→ valkyrie3812: 更正：藍海線輕軌 10/16 00:57
50F：→ windty: 沿岸高架河岸風景會被破壞吧 還不如再填一些土擴地蓋平面 10/16 01:34
51F：→ windty: 河岸輕軌 10/16 01:34
52F：→ lamcaleter: 在地的我覺得海線捷運根本不用蓋…公車就一堆在跑了， 10/16 08:44
53F：→ lamcaleter: 涵蓋路線還比捷運更廣，放過淡水老街吧！ 10/16 08:44
54F：→ wojciech: 老街一帶已有不少機車停車場了，支持取消機車路邊停車 10/16 08:54
55F：→ hoyunxian: 如果高架不行，也許只能平面了...... 10/16 12:17
56F：→ jago: 平溪線十分那邊的台鐵班距(一小時約一班)跟淡海輕軌(尖峰4分 10/16 13:34
57F：→ jago: 鐘,離峰8分鐘一班)差太多了...而且淡水老街假日人潮又爆多 10/16 13:34
58F：→ jago: 淡水老街蓋平面輕軌,到時候肯定一番考驗了... 10/16 13:38
59F：→ windty: 覺得如果要蓋平面與車流混合 那多發公車班次即可 那邊車 10/16 14:12
60F：→ windty: 太多路小人多 蓋平面輕軌 反而塞更嚴重 10/16 14:12