作者chiehboy (C'est La Vie)
看板MRT
標題[新聞] 萬大線廈安站改名南機場 連署達標
時間Tue Aug 15 10:11:48 2017
〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市捷運局日前公布位於廈安里、忠勤里交界處的萬大線
LG03站命名為「廈安站」引發爭議，不少地方人士疾呼，應以更具代表性的「南機場」做
為站名較佳。有民眾在北市公共政策網路參與平台發起i-Voting提案，要求站名交由當地
民眾票選；在當地忠勤里長方荷生積極拉票下，前晚衝過三千人連署門檻，廿六天就達標
，研考會將在十月十三日前完成初審，啟動改名程序。
26天達成3千人連署門檻
方荷生說，一收到LG03站叫廈安站時，就召集鄰長及志工開會，透過鄰長找住戶連署，也
設計出教大家如何投票的QR code，並申請八月五、六、十二、十三日共四天週休假日的
路權，擺攤向夜市觀光客、民眾尋求連署，四天就爭取到一千票。
廈安里反彈 將連署千人陳情
不過，方荷生說，連署改名一事引發廈安里反彈，預計要連署一千人向市長柯文哲要求維
持原名，他們這邊也會再邀請兩千人連署向市長陳情。
捷運局解釋，廈安站要改名須先通過研考會初審，接著於中正區公所召集地方代表、仕紳
及學者共同討論達成共識；之後將地方居民共識提送捷運局，依「台北市台北都會區大眾
捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」組成評審小組，成員包括捷運
局、捷運公司、都發局等局處，也會有二名文資專業人士，最後再將結果交給市長簽核即
完成更名，也就是要再過四關。
捷運局強調，沒有預設立場，一切尊重居民決定。至於更名程序將走多久，捷運局說以當
時LG04站更名為「加蚋站」來看，一○五年二月提起更名，約在九月就向市長報核，流程
時間約七個月。
from~
http://news.ltn.com.tw//news/local/paper/1127229
--
Peace & Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.9.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1502763111.A.1A4.html
1F：推 dinosd2: 可借轉萬華板嗎? 08/15 10:15
2F：推 macarthur: 改成南機場(廈安) 08/15 10:25
3F：→ Tuna251: 隔壁忠勤里民會說為何不是南機場(忠勤)XD 08/15 10:28
4F：推 xylophone135: 呵呵果然是廈安里自己干預，真噁心的一個里 08/15 10:33
5F：→ red0whale: 真是有夠無聊，「廈安」兩個字是有多難聽? 只因為附近 08/15 10:41
6F：→ red0whale: 有個「南機場夜市」就要改名「南機場」，那當初劍潭為 08/15 10:41
7F：→ red0whale: 何也不改名士林? 東門為何不改名為永康? 盡搞一些雞毛 08/15 10:41
8F：→ red0whale: 蒜皮的事 08/15 10:41
9F：→ xylophone135: 可是南機場的辨識度>>>>>>>>>>廈安 08/15 10:44
10F：推 Lsamia: 話說東門為什麼當時不叫永康? 08/15 10:44
11F：推 Odakyu: 因為不想與永康(台南)混淆吧 08/15 10:45
12F：→ xylophone135: 那邊以前是東門町 08/15 10:46
13F：推 dinosd2: 你覺得無聊，對當地居民來說不見得是 08/15 10:49
14F：推 Lsamia: 可是南機場以前不是也是廈安嗎 08/15 10:54
15F：推 aaronbest: red0whale 廈安不難聽 問題是那就不是地名 謝謝 08/15 10:55
16F：→ Gauss: 有差嗎？感覺多此一舉 08/15 11:05
17F：→ xylophone135: 哪有多此一舉，把沒有辨識度的站名換掉本來就應該 08/15 11:06
18F：推 dinosd2: 以我這個萬華居民來說，LG03取名叫廈安是非常奇怪的事 08/15 11:07
19F：→ dinosd2: 因為旁邊就是南機場夜市，以前那邊本來就叫南機場 08/15 11:07
20F：→ dinosd2: 更何況我連家裡附近的里名都不太清楚了，取個里名為站名 08/15 11:08
21F：→ dinosd2: 實在是匪夷所思，不然幹嘛不取忠義國小?也比廈安兩個字還 08/15 11:09
22F：→ dinosd2: 有知名度 08/15 11:09
23F：推 xylophone135: 推樓上 08/15 11:11
24F：推 kenliu100: 到底為什麼叫廈安，我還真覺得奇怪，附件都沒什麼人叫 08/15 11:13
25F：→ kenliu100: 廈安了～我國興路住了快20年只知道附近有個公車站叫廈 08/15 11:13
26F：→ kenliu100: 安里，但一堆人要去南機場～呵呵 08/15 11:13
27F：推 loveyoucheng: 推 08/15 11:13
28F：推 dinosd2: 原本的LG03站地點位於萬大路與西藏路交差路口，當時就有 08/15 11:13
29F：→ dinosd2: 傳出站名可能會叫萬華國中站了，所以為何要取里名當站名? 08/15 11:14
30F：推 sbflight: 呵呵 廈安里 08/15 11:14
31F：推 c449w: 為了房價吧？ 08/15 11:19
32F：推 oaoa0123: 唉，廈安里民不會不好意思嗎 08/15 11:19
33F：推 dinosd2: 改站名機率應該很高，但要看廈安里那邊會提出怎樣的反駁 08/15 11:19
34F：推 dinosd2: LG4當時原本名為「萬大東園」後來被說服改成「加蚋站」 08/15 11:23
35F：推 tomcl: 東園跟加蚋 可以順便一起投票嗎 08/15 11:26
36F：推 dinosd2: 當初改名時就有提出投票，有三個站名，後來是加蚋勝出 08/15 11:27
37F：推 dinosd2: 剛剛看i-Voting，有人想再改名叫佳臘 08/15 11:30
38F：推 xy1904312: 可能地方代表 學者 士紳都是廈安里的吧 北捷還是學一下 08/15 11:35
39F：→ xy1904312: 高雄輕軌的命名流程比較好 08/15 11:35
40F：→ sbflight: 某里吃相真難看 08/15 11:52
41F：推 TPDC: 廈安不難聽 但 誰知道這是那裡 08/15 12:06
42F：推 kenro: 換廈安里的不爽啊 XD 坦白說這大家都想用自己的名字 08/15 12:07
※ dinosd2:轉錄至看板 Wanhua 08/15 12:17
43F：推 CCAP: 我以為廈安 在廈門 08/15 12:17
44F：推 Howard61313: 「劍潭為何也不改名士林?」，因為已經有士林站了啊， 08/15 12:36
45F：→ Howard61313: 這哪門子的問題啊？ 08/15 12:36
46F：推 weizego: 推南機場 08/15 12:36
47F：→ Howard61313: 說人無聊怎不先看看自己的問題有多無聊 08/15 12:37
48F：→ dinosd2: 廈安里的人不爽，附近其他居民更不爽好嗎wwww 08/15 12:41
49F：推 jwph: 改叫南機場又不純粹夜市 08/15 12:43
50F：推 aaronbest: 廈安好聽 問題是那邊有更知名的地名叫做南機場 08/15 12:48
51F：→ Howard61313: 廈安的問題就不是難聽啊，某r扯難不難聽很有事喔 08/15 12:50
52F：推 eternalmi16: 竟然有人以為南機場是單純為了夜市而改的，之前的討 08/15 12:50
53F：→ eternalmi16: 論串一定都沒看過。說不定就是廈安里的人 08/15 12:50
54F：推 dinosd2: 不管怎樣，廈安當站名幾乎是站不住腳的，不懂當初為何要 08/15 12:54
55F：→ dinosd2: 這樣子命名，站的位置附近有忠義國小跟南機場夜市，以前 08/15 12:55
56F：→ dinosd2: 的古地名就叫南機場，取名南機場站的理由比廈安多太多 08/15 12:55
57F：推 ediondo: 支持換掉 08/15 13:36
58F：推 wingcheung: 機場是建於日屬台灣的年代，那何時從南空港變成南機場 08/15 13:39
59F：→ wingcheung: 的？ 08/15 13:39
60F：推 chewie: 戰前的日文並不用"空港" 而是用"飛行場" 不過日治時代並沒 08/15 13:55
61F：→ weichia: 里三五年就改劃一次 取名廈安搞不好幾年這里就不見了 08/15 13:55
62F：→ chewie: 有空港或飛行場的命名 那是練兵場的一部分 08/15 13:55
63F：→ chewie: (松山機場當初就有"台北飛行場"的命名) 08/15 13:56
64F：推 chihchuan: 不過推南機場 08/15 14:11
65F：→ chihchuan: 一直以來都叫南機場不是？ 08/15 14:11
66F：推 Metro123Star: 日文一直都有飛行場吧XD是空港一詞後來也通 08/15 14:25
67F：→ Metro123Star: 南機場那一帶曾經有條跑道，美軍空照圖中明顯可見 08/15 14:26
68F：推 coffeemilk: 廈安並不難聽，只是站區有更有知名度辨識度的選擇，南 08/15 14:49
69F：→ coffeemilk: 機場顯而易見的大幅超過廈安啊 08/15 14:49
70F：推 NaoSensei: 從來沒聽過廈安 08/15 15:55
71F：→ purpleboy01: 劍潭站取啥士林 08/15 17:18
72F：推 Darius: 夏細井里 08/15 18:11
73F：→ Darius: 南機場本來就比較高辨識度 08/15 18:11
74F：推 chihchuan: 不論辨識度或地名使用的正當性，南機場都符合吧。 08/15 19:10
75F：推 YellowWolf: 自己覺得無聊 <<沒有論述能力 08/15 19:16
76F：推 LonerEver: 覺得應該先向捷運局建議，趁這次確定更名機會，一併將 08/16 08:06
77F：→ LonerEver: 其他民眾反映有疑慮之站名作檢討修正 08/16 08:06
78F：噓 LonerEver: 廈安里反彈個X，區區一里很偉大逆？里長背景？ 08/16 08:10
79F：推 LonerEver: 想到了那邊是艋舺區 08/16 08:15
80F：推 tomcl: 不對喔 那邊是中正區 08/16 09:35
81F：→ LonerEver: (我要不要發表不自殺聲明 08/16 09:50
82F：推 sbtiagr: 廈安的辨識度真的很不高 當地人外地人都是聽過南機場 08/16 12:37
83F：推 cdts: 機場南機場才有知名度 08/16 17:42
84F：推 CHERRYCOLA: 廈安可改南機場~也可以改堀江~都比廈安要來的好 08/18 00:44