作者Lsamia (samia)
看板MRT
標題[新聞] 基隆輕軌是什麼？徐國勇：像公車輪子收起
時間Mon Mar 20 23:20:10 2017
https://tw.news.yahoo.com/-082909060.html
(直接看看段落蠻有意思的XDDD)
徐國勇說，這是很先進的，全世界已有二、三個國家在採用。他形容，
如果從
高雄坐到了
南港，
「你就可以坐上這種捷運，然後直接，不必下火車，
就從這列車一開就開到中正公園，就可以去觀光了，所以它是這種規劃」。
徐國勇說，「我補充一下，昨天媒體朋友針對基隆輕軌到底是什麼，提出了一些批評，
因為這個批評是對事實的不了解，所以我們在這裏要做一個澄清：
其實基隆輕軌的那個捷運，我在這裏向大家做說明，
那一種車廂，
它是兩用的！所以我們叫
輕軌捷運」。
「它可以在一般的公路上行駛，就像公共汽車，是
橡皮輪子，就像我們現在的公共汽車，
可是它可以開到軌道上以後，它開到了鐵路的軌道以後，它橡皮輪子收起來，
裏面還有鐵軌的鐵軌輪子。然後就變成了捷運，就可以一整列一整列，
幾個車廂變成一個捷運的一列車，然後就在軌道上行駛」，徐國勇說。
閒聊:他真的知道自己在講甚麼嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
他不像是在談直通運轉，比較像是在講變形金剛阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.3.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1490023212.A.E1F.html
※ 編輯: Lsamia (111.82.3.5), 03/20/2017 23:23:21
1F：推 james732: 所以這列車可以跑鐵軌也可以跑公路？這是啥啊 03/20 23:26
2F：→ Lsamia: 不會變成人型的Transformer吧 03/20 23:26
3F：噓 keydata: 沒有未來接基隆直通運轉的賣點，這個政策就不吸引人啊 03/20 23:26
4F：→ Lsamia: 膠輪自動收起 鋼輪自動放下 聽起來好威阿(跑 03/20 23:27
5F：→ valkyrie3812: 我知道大概指什麼。。只是那個英文專用名詞忘了，軌 03/20 23:27
6F：→ valkyrie3812: 道維護用的會有那種車子。。。 03/20 23:27
7F：推 WWDJ: 彷彿看到這週的狂新聞有勇哥了.... 03/20 23:29
8F：推 CTLee20Apr: 樓上說路軌兩用車？ 03/20 23:29
9F：推 Balboa: 這三小 真不愧是姑婆芋吃太多嗎 XDDDDD 03/20 23:31
10F：推 maboa: 軌路兩用型車輛見過很多，有維修車，消防車，挖土機一堆， 03/20 23:32
11F：→ maboa: 到是沒看過軌路兩用的Rolling stock，台灣真的很先進 03/20 23:32
12F：推 keydata: 這個兩用車在基隆跑好向像符合上幾篇的交通專業可以打包 03/20 23:32
13F：→ keydata: 了~ 03/20 23:32
14F：→ starbuckser0: 確實有膠輪輕軌這種東西, ex.張江有軌 但這跟先前描 03/20 23:40
15F：→ starbuckser0: 述的系統情形差異太大,從南展到基隆全部要重建了~ 03/20 23:40
16F：推 SHR4587: 印象中有這種車，只是我不知道叫啥。 03/20 23:47
17F：推 maboa: 這概念是GLT的概念，用膠輪跑但還是要有導引系統，沒聽過可 03/20 23:49
18F：→ maboa: 以下軌道自己跑去中正公園觀光的系統 03/20 23:49
19F：→ james732: 問題是要在相容台鐵現有系統做到…有可能嗎？ 03/20 23:49
20F：→ adm123: 行政院可以把車廂的格式都講清楚一點。不然這樣的講法確實 03/20 23:59
21F：→ adm123: 容易取爭議，要折座墊 03/20 23:59
22F：噓 keydata: 行政院自己知道自己在講啥麼？ 03/21 00:01
23F：推 coffeemilk: 民眾會被越搞越糊塗@@ 03/21 00:05
24F：→ dotZu: 就只是在講可以開到路面而已，比喻就是要用人們熟悉的東西 03/21 00:12
25F：→ dotZu: 輕軌車輛開到基隆中正公園當然是可以的，但不會和汽車一樣 03/21 00:15
26F：推 lidongyun: 這種酬庸的名嘴不用期待 03/21 00:40
27F：→ kimchimars: 「對事實的不了解」XD，他不懂可以閉嘴 03/21 00:42
28F：→ kimchimars: 原本說Tram-train，現在又講一個類似膠輪導軌的概念 03/21 00:44
29F：→ kimchimars: 幕僚可以幫他一下嗎？ 03/21 00:44
30F：→ dotZu: 就是說 Tram-train 你自己聽不懂，才要這樣解說啊 03/21 00:50
31F：推 purin820611: 這傢伙根本把公車 輕軌 路電 無軌電車 捷運 傳統鐵路 03/21 00:50
32F：→ purin820611: 的定義跟認知全都混起來亂講一通了啊 03/21 00:50
33F：→ dotZu: 都已經講說可以開到路面了，還有人繼續堅持不能開進市區 03/21 00:51
34F：→ dotZu: 既然 Tram-train 聽不懂，他當然配合你，講一個你聽得懂的 03/21 00:52
35F：→ dotZu: 有人聽到汽車橡皮輪自己腦補成列車膠輪，然後扯說他混亂 03/21 00:54
36F：→ dotZu: 橡皮輪本來就是民眾擁有的汽車上使用的東西不是嗎？ 03/21 00:55
37F：→ purin820611: 一開始拿公車來比喻就是個錯誤 Tram-Train的概念跟公 03/21 01:05
38F：→ purin820611: 車開進台鐵軌道是完全不一樣的意思好不？講成像是高 03/21 01:05
39F：→ purin820611: 雄輕軌可以開進台鐵高雄車站不就很清楚嗎？拿國外有 03/21 01:06
40F：→ purin820611: 真實存在的例子不就更清楚了？ 03/21 01:06
41F：→ starbuckser0: "很先進的，全世界已有二、三個國家在採用"這很有針 03/21 01:22
42F：→ starbuckser0: 對性,語意上不是比喻可以帶過的~ 03/21 01:22
43F：→ maboa: 我也滿想知道是不是真的有trackless tram 可以用在tram-tra 03/21 01:26
44F：→ maboa: in概念裡面 03/21 01:26
45F：→ omkizo: DMV這東東連JR北海道都不玩了好嗎 03/21 01:37
46F：推 BH115V: DMV北海道不玩, 可是四國開始想玩了 03/21 01:50
47F：推 c733614: 聽他的語氣不是想比喻什麼，我覺得上面解釋過頭了 03/21 02:06
48F：→ countryair: 有些東西講太多反而是在模糊焦點 03/21 02:15
49F：→ mooto: 不用幫他解釋了吧 要講一個聽的懂的 幹嘛不講叮叮車 03/21 03:20
50F：→ mooto: 原文看起來就是變型金剛 水陸兩用車那種感覺 03/21 03:21
51F：→ rogger: 這聽起來不像比喻耶.... 03/21 03:52
52F：→ watanmila: 官大學問大膩？ 03/21 04:12
53F：推 mackywei: 突然發現JR北部玩什麼台灣就會開始想要玩？ 03/21 05:47
54F：→ mackywei: 柴聯搖搖車也是、DMV也是....真妙？ 03/21 05:48
55F：→ mackywei: 不玩 03/21 05:49
56F：推 shter: 而且他連高鐵站在南港、這輕軌只到南港展覽館都不知道似的 03/21 08:41
57F：推 reinherd: 還有十天才愚人節阿大哥 03/21 08:48
58F：推 mkiWang: 他講得真的有這種東西，但不是基隆輕軌要做的 03/21 09:56
59F：→ mkiWang: 他當發言人都搞不清楚狀況不知道在想啥 03/21 09:56
61F：推 hinajian: 有沒有原文 覺得媒體轉過一次都會變調 03/21 11:37
62F：→ hicker: 應該就是DMV 03/21 11:55
63F：→ hicker: 電影這....也只能在電影裡出現吧.... 03/21 11:55
64F：推 XDDDpupu5566: 姑婆芋會傷腦 (筆記) 03/21 12:32
66F：→ NiChu: 勇哥在說的是這個嗎??....囧 03/21 12:35
67F：推 asd7065: 慘惹失言 03/21 15:04
68F：推 Balboa: 這種發言人真是笑死人 03/22 00:00