作者Lsamia (samia)
看板MRT
標題[新聞] 五泰輕軌延伸浮洲 捷運局允評估
時間Sun May 8 15:33:08 2016
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/987250
2016-05-07
〔記者何玉華／新北報導〕新北市議會昨天進行各機關業務質詢，市議員何博文提到板橋
浮洲地區人口快速增加，卻是捷運「化外之民」，建議捷運局考慮將五股、泰山輕軌延伸
到浮洲地區，捷運局長趙紹廉表示，可研議將五股泰山線，從新莊跨大漢溪至浮洲，以輕
軌方式連結，並獲副市長陳伸賢承諾，今年編列預算明年進行規劃評估。
何博文指出，浮洲地區目前約有四萬多人，未來合宜宅全面進住後，將增加到七萬五千多
人，但距離捷運板南線府中站、亞東醫院站、海山站都有一段距離，像是捷運的「化外之
民」，希望捷運局可以提前規劃該區的聯外交通系統，並追問捷運局是否可以將五股、泰
山的輕軌捷運連結過來。
捷運局長趙紹廉表示，從地理條件來看，是有廊道可以規劃捷運連接過來，但捷運工程要
考慮的還包括財務、技術等等問題，目前正在籌編一○六年預算，可以在軌道基金中，編
列預算評估從泰山串連過來的可行性，副市長陳伸賢也允諾編列預算進行評估。
何博文說，這象徵浮洲地區興建捷運踏出一大步，不再是空中樓閣；他也要求交通局，在
捷運建設完成前，多增加幾條公車路線與捷運接通，包括捷運局建議直接接駁海山站、亞
東醫院站、府中站的三條路線。
交通局長王聲威表示，已與公車業者洽商完成多條路線，住戶陸續進住後，就會陸續開通
。至於與捷運路線配合的三條路線，將與公車業者商討評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.6.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1462692791.A.E07.html
1F：→ Odakyu: 可是瑞凡，浮洲有我偉哉大台灣鐵路也 05/08 21:37
3F：→ Kazamatsuri: 只有一個台鐵浮洲站是不夠的～ 05/08 22:10
4F：→ ji394xu3: 浮洲地區才4萬多人口 不曉得他說不夠的理由何在 05/08 22:15
5F：→ ji394xu3: 而且浮洲地區到亞東醫院站或府中站也不算遠 05/08 22:16
6F：推 YellowWolf: 現在4萬 合宜住宅入住+都市計畫開放變7-8萬 05/08 22:20
7F：→ YellowWolf: 現在看似夠 以後呢？ 05/08 22:20
8F：推 YellowWolf: 另外質詢內容也有提到捷運站服務半徑500m 05/08 22:22
9F：→ YellowWolf: 以這個標準看府中 亞東 也不算有服務到浮洲 05/08 22:22
10F：推 Kazamatsuri: 別忘記浮洲（島）到板南線中間隔了一條溝.... 05/08 22:23
11F：→ YellowWolf: 更不用提浮洲地區地形阻隔 聯外道路有限的問題了 05/08 22:23
12F：→ YellowWolf: 所以不是在地圖看亞東就在浮洲旁邊 那就靠亞東站就好 05/08 22:23
13F：→ Kazamatsuri: 如果看現在的人口 那淡海輕軌也不用蓋啦 淡水站不就 05/08 22:23
14F：→ Kazamatsuri: 可以解決問題了？ XD 05/08 22:24
15F：推 ji394xu3: 500公尺是指步行範圍 難道有人以為捷運站超過500公尺範 05/08 22:27
16F：→ ji394xu3: 圍的的居民就不會搭接駁公車/騎腳踏車/騎機車 去轉乘嗎 05/08 22:27
17F：→ ji394xu3: 浮洲合宜4000多戶 以目前台灣平均每戶2人多 也至多帶進 05/08 22:29
18F：→ ji394xu3: 1萬的居民 再者浮洲合宜宅的位置在浮洲地區的南側 那邊 05/08 22:29
19F：→ ji394xu3: 靠近亞東醫院站 所謂的輕軌根本服務不到那邊去 對於大多 05/08 22:30
20F：→ ji394xu3: 數合宜宅的居民來說 去亞東醫院站搭乘還比較方便 05/08 22:30
21F：→ ji394xu3: 番園橋開通後 浮洲合宜宅走路到亞東醫院站已經不成問題 05/08 22:33
22F：→ kuma660224: 合宜宅人口的確不需這條輕軌，去亞東比較實用 05/08 22:36
23F：推 manus: 趕緊開發對外道路比較實際 05/08 22:42
24F：推 Kazamatsuri: 那就等評估報告出來就知道那邊需不需要輕軌囉～ 05/08 22:45
25F：推 YellowWolf: 是阿 05/09 00:57
26F：推 hyscout: 這樣延伸會利用到的可不只是浮洲地區 還有下新莊的居民 05/09 01:19
27F：→ kuma660224: 下新莊往來浮洲需求很少吧，否則怎麼連橋也沒有 05/09 01:22
28F：→ exuberant: 要配合浮洲區段徵收「促進地方發展」了 05/09 01:24
29F：→ exuberant: 還有塭仔圳重劃區 讚 05/09 01:25
30F：推 hyscout: 802運量這麼好 等這條完工 當然是搭這條轉藍線 05/09 01:28
31F：推 ususa: 802是山佳-樹林-下新莊到新莊線丹鳳站 丹鳳站運量都不怎樣 05/09 08:24
32F：→ ususa: 了,說下新莊繞去浮洲再接到板南線的運量有多好?... 05/09 08:24
33F：推 victtgg: 塭仔圳重劃區 機捷(a5泰山站-a5a輔大醫院站-a5泰山貴和站 05/09 08:36
34F：→ victtgg: ) 就大部分解決需求了 05/09 08:37
35F：推 YellowWolf: A6 05/09 08:42
36F：推 ek252: 大觀路以南(包括合宜宅)現在已有橋梁(番園橋/亞東橋)可以走 05/09 09:04
37F：→ ek252: 路/騎車去亞東醫院站,浮洲地區預估將來7萬多人口有一半其實 05/09 09:05
38F：→ ek252: 用不著輕軌,浮洲地區中間區域有台鐵浮洲站可以到"板橋站/台 05/09 09:06
39F：→ ek252: 北站"轉捷運,市場也重疊 05/09 09:06
40F：→ kuma660224: 塭仔圳超大，機捷只服務其北側， 05/09 09:21
41F：→ kuma660224: 且五泰若想靠土開拉高自償率，延伸進南邊 05/09 09:21
42F：→ kuma660224: 1-2站到新莊線應該是有好處... 05/09 09:21
43F：→ kuma660224: 五泰可以當成串連溪北路網的C型環狀 05/09 09:22
44F：→ kuma660224: 從北環，蘆洲線，機場線，新莊線都串起來 05/09 09:24
45F：→ kuma660224: 就只差A5a到新莊線這小段，全程在重劃區 05/09 09:25
46F：→ kuma660224: 又北往南插進塭仔圳之後土地標售價值拉高 05/09 09:28
47F：→ kuma660224: 政府較機會賺更多錢，甚至挹注軌道基金 05/09 09:28
48F：推 victtgg: 塭仔圳北邊有機場捷運3個站,中間還有新莊線(輔大站) 05/09 11:01
49F：→ victtgg: 4個車站方圓500公尺範圍就涵蓋很多塭仔圳的範圍 05/09 11:01
51F：→ victtgg: 不能要求所有車站都把重劃區的範圍吃到滿吧!! 05/09 11:02
52F：→ victtgg: 像林口新市鎮的機捷甚至都沒深入新市鎮,北大特區/鳳鳴重 05/09 11:02
53F：→ victtgg: 劃區的三鶯線也沒有深入重劃區就算是新莊副都心+頭前重劃 05/09 11:03
54F：→ victtgg: 區,機捷跟環狀線也都是經過重劃區的邊邊 05/09 11:03
56F：推 hyscout: 802當然是搭到新埔站阿= = 搭到丹鳳的只是一小部分的人 05/09 11:16
57F：推 ususa: 下新莊搭802到丹鳳/輔大/新埔轉捷運是順路 繞去浮洲到府中 05/09 11:27
58F：→ ususa: 已經繞路 05/09 11:27
59F：推 ekes11: 下新莊的捷運運量又不高 為什麼特地再拉一條輕軌?有接駁公 05/09 11:31
60F：→ ekes11: 車搭去新莊線or新埔轉乘就好了 05/09 11:31
61F：→ ekes11: 那一條輕軌應該會規劃沿著新樹路以東興建再去浮洲 對於下 05/09 11:35
62F：→ ekes11: 新莊人口多的地方ex.民安路/龍安路一帶 其實沒什麼幫助 05/09 11:35
63F：→ ekes11: 最多最多就是ku大建議的輕軌從機捷的輔大醫院站往南延伸到 05/09 11:38
64F：→ ekes11: 新莊線輔大站就行 05/09 11:38
65F：→ kuma660224: 原本輔大附近搭捷運去輔醫，要搭新莊線 05/09 13:33
66F：→ kuma660224: 到三重站轉機場線再到A5a...繞大圈轉180度 05/09 13:33
67F：→ kuma660224: 如五泰往南拉個兩站，變成溪北C型環較方便 05/09 13:34
68F：→ kuma660224: 五股泰山蘆洲與機捷沿線去輔大也方便 05/09 13:37
69F：→ kuma660224: 輔醫未來是新五泰三盧最大醫院。 05/09 13:39
70F：→ kuma660224: 輔大重要性與運量也不用多提。 05/09 13:39
71F：→ kuma660224: 這一小段能搞定,cp值很高效。 05/09 13:40
72F：推 dahanhsi: 覺得浮洲不需要的人，先從台藝大來回走一次亞東就知道 06/20 20:48
73F：→ dahanhsi: 如果公車或台鐵能作到捷運的品質，絕對贊成省錢不蓋 06/20 20:49
74F：→ dahanhsi: 說可以騎車的，你知道youbike去亞東是直線距離X2以上嗎 06/20 20:51
※ dahanhsi:轉錄至看板 BigBanciao 06/20 20:57