作者bibo188 (Prime)
看板MRT
標題[新聞] 浮洲地區蓋捷運 捷運局將評估
時間Fri May 6 23:05:56 2016
浮洲地區蓋捷運 捷運局將評估
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1688282自由
〔記者何玉華／新北報導〕新北市議會今天進行各機關業務質詢，市議員何博文提到板橋
浮洲地區人口快速增加，卻是捷運「化外之民」，
建議捷運局考慮將五股、泰山輕軌延伸
到浮洲地區，捷運局長趙紹廉表示，可研議將五股泰山線，從新莊跨大漢溪至浮洲，以輕
軌方式連結，並獲副市長陳伸賢承諾，今年編列預算明年進行規劃評估。
何博文指出，浮洲地區距離捷運板南線府中站、亞東站、海山站都有一段距離，像是捷運
的「化外居民」，希望捷運局可以提前規劃該區的聯外交通系統，追問捷運局是否可以將
五股、泰山的輕軌捷運連結過來。
捷運局長趙紹廉表示，從地理條件來看，是有廊道可以規劃捷運連接過來，但捷運工程要
考慮的還包括財務、技術等等問題，目前正在籌編年預算，可以在軌道基金中，編列預算
評估從泰山串連過來的可行性，副市長陳伸賢也允諾編列預算進行評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.55.182
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1462547159.A.5EC.html
1F：→ Odakyu: 可4浮州有我偉哉大台灣便當欸 比捷運便宜 05/06 23:07
2F：→ ultratimes: 南港展覽館-浮洲如何？ 05/06 23:09
3F：→ hicker: 五泰輕軌延伸到浮洲....怎麼走呀?? 05/06 23:16
4F：→ yukita65: 泰山，下新莊，西盛，樹新，溪崑，浮州應該不錯 05/06 23:21
5F：→ kuma660224: 之前新北市府有一張圖偷畫了五泰從泰山站 05/06 23:22
6F：→ kuma660224: 往南直拉，原來早就偷想要延伸？ 05/06 23:22
7F：→ yukita65: 走公車880的路線 05/06 23:23
8F：→ kuma660224: 更正不是A5是從A5a輔醫 05/06 23:24
9F：推 ron19971997: 可以從亞東醫院拉u字行到北藝大啊 05/06 23:37
10F：→ coon182: 林口支線已死 05/07 00:04
11F：→ el1901: 我怎麼聽到的傳說是土城兩座機廠要如何連接起來？ 05/07 00:27
12F：推 ciswww: 有卦有推 05/07 01:08
13F：噓 colin79813: 林口支線被忽視了嘛 05/07 01:35
意外發現議員當天質詢的片段
https://www.youtube.com/watch?v=e5D8CKy7J4g
似乎有意把五股泰山輕軌接到亞東醫院再到萬大線?(約影片4分20秒處)
並且根據未來可能的路線先新增公車路線培養運量?(約6分40秒處)
※ 編輯: bibo188 (125.230.43.117), 05/07/2016 02:23:38
※ 編輯: bibo188 (125.230.43.117), 05/07/2016 02:33:23
14F：→ hicker: 感覺.........台鐵浮洲站整個被遺忘掉了.... 05/07 04:20
15F：→ hicker: 而且 從五泰輕軌延伸經浮洲到亞東醫院 也與現行動線不合 05/07 04:21
16F：→ hicker: 浮洲要的應該還是來往台北市的交通才是 05/07 04:22
17F：推 ji394xu3: 沒必要 浮洲地區通勤台北為主 輕軌卻只能往泰山五股去 05/07 08:04
18F：→ ji394xu3: 只是為了連結浮洲地區與板南線的連結 接駁公車就好了 05/07 08:10
19F：→ omkizo: 臺鐵是捷運的下級代替品無誤 05/07 09:37
20F：→ omkizo: 捷運就是潮 05/07 09:38
21F：→ kuma660224: 看不出浮洲人口有快速增加的理由…… 05/07 09:49
22F：→ kuma660224: 那通勤效益也不如進城的台鐵。 05/07 09:50
23F：推 panda2: 延伸到浮洲如果沒有跟板南線結合不如不蓋 05/07 09:51
24F：→ kuma660224: 五泰線本質是溪北跨區串聯多條捷運的半環線 05/07 09:55
25F：→ kuma660224: 延伸到工作生活區彼此沒啥交集的浮洲……用量恐悲劇 05/07 09:55
26F：→ kuma660224: 先搞個經台65快速公車到新莊泰山五股就好了 05/07 09:57
27F：→ kuma660224: 不然因溪南地緣關係，需求主力會是往板橋土城與台北 05/07 10:00
28F：→ kuma660224: 市 05/07 10:00
29F：→ tacoux: 浮洲有板橋大城市，板橋三字頭沒人敢嘴耶！ 05/07 10:05
30F：→ YellowWolf: 如果能繼續連結到板南線還不錯˙ 05/07 11:40
31F：噓 liweihau: 台鐵浮洲站表示:.. 05/07 11:54
32F：→ reil: 浮洲沒多大，台鐵站綽綽有餘，加上公車接駁亞東府中 05/07 12:30
33F：→ reil: 大眾運輸已經很不錯 05/07 12:31
34F：推 shun01: 台鐵:... 05/07 13:13
35F：推 YellowWolf: 局長都說只有一個台鐵站的確是不夠的 05/07 19:48
36F：→ YellowWolf: 而且質詢影片立委跟局長都沒有忘記台鐵浮州站存在 05/07 19:49
37F：→ YellowWolf: 我不知道樓上那些推文想酸議員的 有沒有看完質詢? 05/07 19:50
38F：→ YellowWolf: 更正是議員非立委 05/07 19:50
39F：噓 hicker: 這噓給我自己....看影片太花時間了 紙本比較快 05/07 20:16
40F：推 YellowWolf: 浮洲是橄欖型的地區 也有湳仔溝的地形阻礙 05/07 21:20
41F：→ YellowWolf: 雖然台鐵站在正中央 但是還稱不上便利呀 05/07 21:21
42F：推 akway: 浮洲路太小 很難對外聯絡 05/07 22:21
43F：推 sliver: 感覺這條線走的好可以方便下新莊的居民 05/08 02:25
44F：推 handset: 也拉來溪崑吧 05/08 10:38
45F：→ kuma660224: 那會不會變成超級長的輕軌...頭尾搭多久? 05/08 13:00
46F：推 YellowWolf: 重點是有多少人會頭搭到尾 不然這是無意義的問題 05/08 13:20
47F：→ YellowWolf: 就算頭尾要搭30分鐘 又如何呢 05/08 13:21