作者jay121133 (....)
看板MRT
標題[新聞] 多卡通不通 北捷拿補助 虛置9月不開放
時間Wed Jun 5 09:48:47 2013
多卡通不通 北捷拿補助 虛置9月不開放
多卡通不通 北捷拿補助 虛置9月不開放
〔自由時報記者蔡偉祺、吳亮儀/台北報導〕台北捷運接受交通部三千萬元補助設置多卡
通設備,去年九月已完成驗收,但至今仍未開放其他票卡使用;台灣智慧卡、也是國光客
運董事長王應傑昨天痛批,台北市府為獨厚悠遊卡,違背交通部多卡通政策,拿補助又不
開放民眾使用,形同浪費。
對此,台北捷運公司坦言,目前已有多卡通票證機器,未來啟用後會裝設在無障礙閘道上
,持各種卡民眾都可經由該入口進出。但捷運公司指出,市長郝龍斌曾對外表示,多卡通
應秉持平等互惠原則,要求高雄捷運票證系統也讓悠遊卡使用後,即高雄捷運系統也完成
多卡通系統後,台北才會啟用,現已函請交通部協調高捷加速整合進度,使北高兩市捷運
多卡通系統可同時上線。
國光董座 批郝違反公平競爭
對此,王應傑砲轟,台北市長郝龍斌是「小鼻子、小眼睛、小格局」,違反市場「公平競
爭、平等互惠」原則,難道只想當「台北市長」,更嗆聲不排除上告公平會。
王應傑說,交通部建置多卡通設備,包括北北基、中彰投、桃竹苗的公路客運業者都已完
成「多卡通」票證整合,但北捷去年九月就完成驗收,卻遲遲不開放,並拖延整合測試和
商業條件談判。目的就是要讓悠遊卡一卡獨大。
王應傑指,北市府以高雄捷運未開放使用悠遊卡為理由,阻止其他票證公司進入北捷,除
違反公平競爭和平等互惠的原則,也影響台智卡超過兩百六十萬用戶的權益。
交通部︰不開放將收回補助
交通部簡任技正林福山表示,北捷拿補助,就一定要開放,否則將收回補助,但並未聽聞
北捷有拒絕其他票證業者加入,目前應仍在商業談判階段,會要求北捷盡快和業者達成相
關程序,盡快開放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.86.46
1F:→ eco100:郝市長跟北捷這種吃相真難看 06/05 09:50
2F:→ kasamewon:不認為北市比高市糟,但拿了經費本來就沒立場大聲 06/05 09:59
3F:→ kasamewon:如果開放後照三餐罵高捷那就理直氣壯了 06/05 10:00
4F:推 grandpa:明明就可以先開放多卡通但排除高捷一卡通 06/05 10:01
5F:→ grandpa:這樣做就不會被說話了吧 06/05 10:01
6F:推 nektsu2:王應傑:北捷目的就是要讓悠遊卡一卡獨大。 06/05 10:03
7F:→ kudo070125:北捷先開放就更有理由給高捷施壓啊 06/05 10:03
8F:→ wjbin:沒必要開放~~ 06/05 10:04
9F:→ wjbin:政府也是奇怪~開放這麼多卡做什麼呀?根本不便民 06/05 10:05
10F:推 nektsu2:因為交一版的悠遊卡不願整合到交三版 06/05 10:09
11F:→ nektsu2:只能改推行 多卡通系統 06/05 10:10
12F:推 komachi275:悠遊卡到處都能用→便民 XX通到處都能用→重複投資 06/05 10:10
13F:→ keita2277:現在的PAM什麼版的都可以讀吧?照三餐駡?不怕袒護軍 06/05 10:12
14F:→ sleepyrat:上次想用悠遊卡租片,被店員勸阻,因為儲值金比較優惠!! 06/05 10:13
15F:→ keita2277:上午茶丶下午茶丶宵夜時間反譏北捷就該通嗎? 06/05 10:14
16F:→ kasamewon:通是因為拿了預算了,不要再跳針了 06/05 10:17
17F:推 komachi275:不過這篇是北捷正式承認 大魔王是郝龍斌嗎? XDDDDD 06/05 10:18
18F:推 keita2277:沒跳針,只是對北捷開放多卡後一種事實的闡述 06/05 10:19
19F:推 grandpa:現在正式開砲的是台灣智慧卡公司 不是什麼袒護軍 06/05 10:20
20F:→ kasamewon:事實上悠遊卡就是有本錢在北捷多卡通後跟一卡通耗 06/05 10:21
21F:→ keita2277:那高雄就陳菊啊,這還要用膝蓋想喔 06/05 10:21
22F:→ grandpa:反正某些人只要高雄不換黨 就不會停止惡罵 06/05 10:22
23F:→ grandpa:也沒什麼好討論的 一點都不理性 06/05 10:23
24F:→ kasamewon:台灣通不說話那就真的怪,任由悠遊卡吃地盤 06/05 10:24
25F:推 keita2277:但多卡通若成真,最爽的是一卡通啊XD 06/05 10:25
26F:→ kasamewon:多卡通目前影響最大的就台灣通了 06/05 10:25
27F:→ keita2277:爺大,把高雄換成北北中,這句子一樣通順喔 06/05 10:26
28F:→ grandpa:以我支持悠遊卡的行為 並不會向你一樣什麼都罵XDDD 06/05 10:27
29F:→ wjbin:各憑本事呀~消費者最大, 06/05 10:30
30F:→ wjbin:消費者都覺得好用就好根本不會去管什麼卡,什麼地盤 等等的 06/05 10:32
31F:→ keita2277:高捷商品館的一卡通那種樣式是我沒買的啦(攤手)? 06/05 10:33
32F:→ hicker:這件事根本不用管啥平等互惠 自己開通就好了 06/05 10:37
33F:→ hicker:我自己先開通 至於後續發展怎樣 一切交由市場機制決定 06/05 10:38
34F:→ hicker:市場機制自然會把不適者給淘汰出局 就算苟延殘喘也是難看 06/05 10:38
35F:推 nektsu2:本案可作為學商管的case : Game theory 賽局理論 06/05 10:39
36F:→ wjbin:我記得民進黨執政時期,那時基隆市公車想要用悠遊卡,結果交通 06/05 10:39
37F:→ wjbin:部說不行,使得基隆市自行發行一種卡 06/05 10:41
38F:→ wjbin:變得基隆市民來台北上班的,身上都要帶二種卡以上 06/05 10:42
39F:→ wjbin:當初政府應該要有遠見,由中央主導整合成一種卡就好了 06/05 10:43
40F:→ wjbin:就像我們健保卡一樣,不是很方便嗎? 06/05 10:43
41F:→ hicker:所謂的分久必合呀.... 06/05 10:44
42F:→ kasamewon:不是 06/05 10:44
43F:→ komachi275:多卡通成真怎麼會爽到一卡通? 有沒有通跟通誰是兩回事 06/05 10:57
44F:推 nektsu2:所以我們只要一家銀行?一家電信公司?一家客運業者? 06/05 10:57
45F:→ komachi275:臺鐵多卡通那麼久了 一卡通爽到了什麼嗎 XD 06/05 10:57
46F:→ keita2277:因為通的是「臺北捷運」呀XDD 06/05 12:08
47F:→ grandpa:所以?? 06/05 12:10
48F:→ keita2277:所以,北捷若開放多卡,一卡通變成唯一能搭雙捷的卡 06/05 12:13
49F:推 keita2277:不勞而獲,不是爽要不然是什麼?然後自己擺爛? 06/05 12:22
50F:→ keita2277:連夠麻吉都說尼克的表現一點都不像他卡必亡的樣子 06/05 12:23
51F:→ keita2277:在多卡通後真有本錢跟一卡通耗嗎?不見得吧? 06/05 12:25
52F:推 sayin:北捷使用多卡通 影響的層次很大 最大問題是在公車特殊票種上 06/05 12:40
53F:→ sayin: 直接講就是政府採購敬老愛心卡 現在北北基是直接給悠遊卡 06/05 12:40
54F:推 sayin:未來就要公開採購 06/05 12:41
55F:推 komachi275:捷運多卡通是專案 是可以調整通行卡數的唷... 06/05 12:42
56F:→ keita2277:所以臺灣通也該去中安路上揮一揮嘛... 06/05 12:45
57F:推 komachi275:另外 北北基敬老愛心卡發行許久 就算被別公司標走也是 06/05 12:45
58F:→ komachi275:少量的補充標 影響沒有那麼大 06/05 12:46
59F:→ komachi275:更不用說無敵的最有利標採購...XD 06/05 12:46
60F:推 sayin:少歸少 穩賺的怎麼不賺 當臺灣通進入市場後 學生卡要不要跟 06/05 12:47
61F:→ keita2277:新竹表示: 06/05 12:47
62F:→ sayin:北市教育局的啥結合悠遊卡學生證政策 還能推下去嗎 06/05 12:48
63F:推 komachi275:這才是票證自由化啊 多卡通玩假的嗎 06/05 12:48
64F:→ sayin:現在北北基就是拿北捷只有悠遊卡 所以全部獨厚悠遊卡 06/05 12:50
65F:→ keita2277:那悠遊卡會很有勝算嗎?到底是誰說悠遊卡很有本錢耗的? 06/05 12:51
66F:→ grandpa:尼克說的啊... 06/05 12:53
67F:推 komachi275:悠遊卡不是很強很威能 怎麼那麼怕市場競爭啊= = 06/05 12:54
68F:→ komachi275:電信局轉中華電信 公路局轉國光都沒這樣子鳥 06/05 12:54
69F:→ silentocean:拿錢辦事,天經地義! 06/05 12:55
70F:推 sayin:另外敬老愛心卡可不會是補充標 政府採購法最多給你1年綁個 06/05 12:55
71F:→ sayin:幾年 更多的是1年1標或1年綁1年 敬老愛心卡會變成每年卡公司 06/05 12:56
72F:→ sayin:標案重心 悠遊卡就要跟臺灣通肉搏政府採購市場 06/05 12:57
73F:推 komachi275:但是現在採購的都是補充標啊 又沒有換卡 06/05 12:59
74F:→ komachi275:還是以後要變成每年換卡= = 那用IC卡的目的又跑掉了啊 06/05 12:59
75F:推 sayin:是要重新招標 補充標最多1綁3還綁4 公家機關怕被說圖利 06/05 13:03
76F:→ sayin:就1年1標 或者標1次1年加1年 這樣省1年招標 不同家得標的話 06/05 13:04
77F:→ sayin:以前的卡就全部作廢 重新再領過 這樣也好啦 每年清一下 06/05 13:05
78F:→ sayin:現在可以用補充標就是因為配合北捷只用悠遊卡 以後如果還不 06/05 13:06
79F:→ sayin:重新招標 這樣就是圖利 公家機關是會怕的 06/05 13:06
80F:推 komachi275:挖哩...那這樣票證無紙化的效益就失效了 還得每年換卡 06/05 13:07
81F:→ nick0605:沒有用 就算重新招標 若採最有利標 悠遊卡還是樂勝 每年 06/05 13:28
82F:→ nick0605:標案出現除非採最低價格標 才有可能換廠商 06/05 13:29
83F:→ komachi275:sa大的意思是就算同間得標一樣得換卡唷... 06/05 13:30
84F:→ komachi275:塑膠垃圾又跑出來一堆了= = 06/05 13:30
85F:→ nick0605:不過這個標案牽扯到使用用途多寡 多半採最有利標再看價格 06/05 13:30
86F:→ nick0605:很多地方政府也採取最有利標 最主要是看加值點與使用範圍 06/05 13:32
87F:→ pihan:補充標是什麼 @@? 是指後續擴充嗎? 06/05 13:35
88F:推 komachi275:後續擴充啊 像是旗津卡就有分TM版與一卡通版兩種 06/05 13:37
89F:推 sayin:敬老愛心卡不可能用最有利標 買卡片多難到要用評選方式進行 06/05 13:40
90F:→ sayin:這東西用最低標就夠了 最有利標是要卡公司給甚麼允諾服務阿 06/05 13:40
91F:→ komachi275:新竹縣第二批就用最有利標...XD 06/05 13:44
92F:推 cyit15:最有利標是麼?? 06/05 13:58
93F:推 sayin:買卡用最有利標 是有甚麼技術要求 困難到要用最有利標 06/05 14:03
94F:→ sayin:不過就是印刷記名卡片 開關欄位 清分資料給客運公司 客運公 06/05 14:04
95F:→ sayin:司去向政府請款 這東西要用到最有利標 真是好笑 06/05 14:05
96F:→ komachi275:現在流行的最有利標資格有 通北捷 可消費兩種 06/05 14:09
97F:推 sayin:好吧 最麻煩的是清查有效卡這部分 但這部分政府提供名冊就 06/05 14:09
98F:→ sayin:可以解決 也沒啥技術 提供民眾消費 專款專用 沒消費有啥差 06/05 14:11
99F:→ deathtrowa:把敬老愛心卡改成公開招標這種事一點都不有利啊= = 06/05 14:11
100F:→ sayin:給民眾消費功能 有甚麼意思 政府又不發錢給民眾 06/05 14:12
101F:推 komachi275:消費是小問題啦 那個還簡單 06/05 14:14
102F:推 sayin:硬要搞新竹縣的話 功能綁可消費 4卡只有悠遊卡可做到 上工程 06/05 14:16
103F:→ sayin:會 講綁標 新竹縣就倒楣了 因為可消費跟政府提供這項服務有 06/05 14:17
104F:→ sayin:啥關係 關了可消費這項選擇 對於敬老愛心卡功能有損失嗎 06/05 14:17
105F:→ sayin:不過 我不清楚新竹縣標案需求 只是直捷想到詭異而已 06/05 14:18
106F:→ komachi275:新竹縣還有一個遠因 是因為竹市請到中央補助要做智慧城 06/05 14:19
107F:→ komachi275:三千萬的招標是悠遊卡標走(市民卡) 竹縣要同步參與就得 06/05 14:19
108F:→ komachi275:用最有利標了 06/05 14:19
109F:推 sayin:那就不是可消費因素 而是因為綁定新竹市智慧城系統 跟綁北捷 06/05 14:21
110F:→ sayin:道理是一樣的 因為使用卡片受限 所以綁定 06/05 14:22
111F:→ BuriBuri:高捷是民營公司,跟北捷不一樣,不要牽拖到陳菊身上 06/05 22:24
112F:→ BuriBuri:高捷是中鋼主導經營的,高市府的影響力還遠不如中央政府 06/05 22:25
113F:→ BuriBuri:有些人不懂還亂牽拖,另外,北捷拿錢不辦事真是混蛋 06/05 22:27
114F:→ tw3781:是政府該出面整合而不是各家公司互相談合約吧 06/05 22:47
115F:推 komachi275:主管機關是應該要出面橋事情了 06/05 23:02
116F:推 keita2277:欸,修約後高市府的主導權,呵呵 06/05 23:07
117F:→ BuriBuri:不要混淆視聽好嗎!議會才剛同意修約,不要拿岳飛打張飛 06/05 23:16
118F:→ BuriBuri:修約後高市府的主導權跟這件事有什麼關係?牛頭不對馬嘴 06/05 23:17
119F:→ BuriBuri:所以北捷也承認了,存心惡搞不履行合約是郝龍斌要求的 06/05 23:18
120F:→ keita2277:那您2225的發言是? 06/05 23:41
121F:→ waynedd:誰叫北捷之前有不良紀錄..政府在推交二交三版的時候..各家 06/06 07:12
122F:→ waynedd:感應卡公司都依照將來一(規格)卡通模式走..悠遊卡公司堅持 06/06 07:13
123F:→ waynedd:交一版..最後造成整個小額電子收費政策瓦解..現在想出的用 06/06 07:14
124F:→ waynedd:設備可讀多卡..已經算是折衷下的方案..補助領了沒通..誰敢 06/06 07:15
125F:→ waynedd:相信到底這背後還有多少"理由"..而且其他感應卡這麼弱的話 06/06 07:16
126F:→ waynedd:就算開放北捷可以多卡通..悠遊卡是有甚麼好怕其他卡會撼動 06/06 07:17
127F:→ waynedd:到她的地位?? 06/06 07:17
128F:推 keita2277:那多爬文看還有多少技術問題要解決吧,八點打卡 06/06 08:00
129F:→ waynedd:後端資訊流跟金流當然還有需要談..但是設備裝了不通不談.. 06/06 08:03
130F:→ waynedd:後面要怎麼去解決?? 06/06 08:03
131F:推 keita2277:本末倒置了吧?根本是後臺一堆問題沒解決才卡住吧 06/06 08:20
132F:→ waynedd:不給談怎麼解決後端問題?? 06/06 08:55
133F:推 sayin:後端沒問題阿 不然北捷怎麼拿走交通部的補助款 一定驗收通過 06/06 09:36
134F:→ sayin:才能拿走全部的錢 現在是買好機器 拿光政府補助 機器丟一邊 06/06 09:37
135F:→ komachi275:而且保固已經開始算很久了... 06/06 10:15
136F:→ navyMusician:去教你們家的市民多搭捷運搭公車啦 06/06 12:12
137F:→ navyMusician:自己地盤都搞不定 哭什麼台北不開放 06/06 12:13
138F:→ grandpa:這篇哭的是台灣通喔 樓上有搞清楚再罵嗎? 06/06 12:23
139F:→ keita2277:那U bike和捷運停車場...嗯(抓頭 06/06 16:50
140F:→ grandpa:同樓上 高雄C-BIKE到最後也無法多卡通吧 06/06 16:55
141F:→ komachi275:其實公用自行車都有內建多卡通的功能... 06/06 16:55
142F:→ grandpa:我相信北高雙方最後的防線 就是用自行車系統來擋吧 06/06 16:58
143F:→ grandpa:交通部有管轄到自行車系統也得開放多卡通嗎? 06/06 16:58
144F:→ grandpa:如果可以開放 那我倒希望雙方都開放感應信用卡 還更方便 06/06 16:59
145F:推 komachi275:交通部應該不是笨蛋啦...下面怎麼玩上面就有對策 06/06 17:03
146F:→ keita2277:可是用單車來擋感覺氣勢頗弱XD 06/06 17:08
147F:→ keita2277:對了,新北烏來停車場也是多卡,只是尚未啟用 06/06 17:10
148F:→ keita2277:只是光捷運這麼難搞,其他更遙遙無期了 06/06 17:12
149F:推 komachi275:1烏來的eTag啟用了嗎? 06/06 17:19
150F:→ keita2277:eTag? 烏來? 06/06 17:21
151F:推 komachi275:對啊 烏來停車場有試辦eTag收費 不知道啟用了沒 06/06 17:29
152F:推 keita2277:我下次去看看好了,我記得上次去看只有token 06/06 17:33
153F:推 komachi275:謝樓上^^ 烏來聽說是eTag路外的首次應用 可能還沒好 06/06 17:59
154F:→ komachi275:不然應該會有很大的廣告 06/06 17:59
155F:推 keita2277:上次去連北卡都還不能用啦XD 06/06 18:46
156F:→ komachi275: 羅蘭納州? 06/06 20:12
157F:→ keita2277:臺灣通: 我中卡沒州已哭 06/06 21:41