作者lirick42 (卡賓depon)
看板MRT
標題[討論] 高捷目前有預留空間的捷運站...
時間Fri Jan 4 21:06:24 2013
雖然以後高捷高運量的可能不會再多...(屏東線除外)
不過想請問一下現在高捷有哪些是"底下"有預留空間的轉乘站？
現在知道
紅線-三多商圈(棕)、凹子底(藍)、
橘線-信義國小(黃)、衛武營(棕)、鳳山國中(橘-屏東)...
還有哪些是轉乘站的呢？
--
個人真的認為把路竹線的錢拿去買公車，加密班距把路網建立起來後...
R12完工後，應該就真的可以買六節車廂來跑了...
而且這些預留空間也不會浪費掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.131
1F：推 TaiwanXDman:信義國小似乎沒有預留 反而是五塊厝有 01/04 21:06
2F：→ lirick42:可是五塊厝不是只有輕軌? 01/04 21:09
3F：推 TaiwanXDman:當初五塊厝設計成跟藍線轉乘的樣子 01/04 21:11
4F：推 xxxmyjack:五塊厝是原藍線終點 01/04 21:11
5F：→ TaiwanXDman:簡單來說 紅橘線蓋的時候 規劃還只有基本四線 01/04 21:12
6F：→ TaiwanXDman:紅藍橘棕 黃線根本還沒生出來 01/04 21:12
7F：→ TaiwanXDman:所以預留的頂多都是跟藍或棕線而已 01/04 21:13
8F：→ james732:高雄市政府是不是徹底放棄橘棕了…？ 01/04 21:23
9F：→ james732:啊我上面想問的是黃棕XD 01/04 21:28
10F：→ lirick42:橘??橘色還在呀...至於屏東縣是馬英九開的競選支票 01/04 21:28
11F：→ lirick42: 線 01/04 21:28
12F：推 nozomi9:好希望政府好好去看以前紅橘藍棕四線的計劃 把藍棕蓋起來 01/04 21:45
13F：→ nozomi9:其他什麼有的沒的路線 包括莫名其妙的延伸線先不要理 01/04 21:46
14F：噓 kiss377017:公車再多，交通會解決嗎?疏運量才是重點吧 01/04 21:46
15F：→ lirick42:高雄真的要有個膽子夠大的人 來加強取締違規 提供收費 01/04 21:52
16F：推 TaiwanXDman:我覺得高雄規劃亂成一團 導致未來就算要蓋新路線 01/04 21:52
17F：→ TaiwanXDman:轉乘也很不容易 不向台北30年前就規劃那個完整 01/04 21:53
18F：→ TaiwanXDman:還有平行轉乘什麼的... 01/04 21:53
19F：→ nozomi9:自從直轄市長開放民選後 高雄市的主政者就開始沒有遠見 01/04 21:54
20F：→ lirick42:高雄大概只有輕軌能做到平行轉乘了 01/04 21:54
21F：→ nozomi9:每個都是為了下屆選舉 都市建設都亂弄一個樣子敷衍市民 01/04 21:55
22F：→ ultratimes:是R11吧，R12後驛耶 01/04 21:56
23F：→ nozomi9:都市建設趕不上都市發展 所以北高雄和文山地區才會塞車 01/04 21:56
24F：推 keita2277:大貝湖那一帶的運量在高雄真的算能看的，松光線呀... 01/04 22:22
25F：推 keita2277:這篇大部分鄉民們的回應真是給推 01/04 22:25
26F：推 LZong:大貝湖...差點反應不過來囧 01/04 22:31
27F：推 KEYSOLIDER:大貝湖聽起來很高級XD 01/04 22:45
28F：→ james732:市區黃棕線會比路竹延伸線還不樂觀嗎？ 01/04 22:48
29F：推 nozomi9:的確蠻高級的 湖區有別墅區附近又有房價漲很快的文山特區 01/04 22:48
30F：→ nozomi9:看樂觀的定義 如果是土地炒作的確是不樂觀 運量倒是樂觀 01/04 22:50
31F：推 kutkin:你要加多密? 我不知道這種論述是怎麼樣成立的。 01/04 22:54
32F：→ TaiwanXDman:大貝湖是舊稱 好像是被蔣中正改的? 01/04 23:01
33F：→ TaiwanXDman:住越高級的 越不會搭捷運吧 01/04 23:01
34F：→ KEYSOLIDER:越容易炒房越容易通過 自償率越高 01/04 23:03
35F：→ sdhpipt:大貝湖也是改過的名字,本來應該叫"大埤湖",很大的湖之意 01/04 23:13
36F：→ sdhpipt:台灣人取名子,取來取去就是那幾個字,重複的一堆 01/04 23:15
37F：推 Apple0230:大貝 大埤 好久的名子了QQ 01/04 23:26
38F：→ Howard61313: 老埤 (對不起最近用探險活寶梗用到中毒) 01/04 23:57
39F：→ cosmic:信義國小站應該沒有預留 另外鳳山國中站是預留潛盾出發井 01/05 00:06
40F：→ jerrykuen:R12完工？後驛站有要蓋什麼嗎？ 01/05 00:06
41F：→ train:蓋高雄捷運已經算是很有遠見的建設了 01/05 00:45
42F：推 LZong:然後因為很有遠見，要怎蓋就怎蓋 01/05 00:57
43F：推 ujay1990:不需要預留吧，反正高捷要把遠期路網生出來還不知多久 01/05 01:14
44F：推 Apple0230:當年都能蓋兩條了 還估47萬的運量 當然會有預留啊 01/05 01:42
45F：→ Apple0230:不過此一時非彼一時 01/05 01:42
46F：→ goddora:該預留還是得預留 未來就算50~100年 要做事也比較方便吧? 01/05 10:42
47F：推 keita2277:每每看到澄清湖科大校門口的眾多公車路線，真覺得松光線 01/05 15:58
48F：→ keita2277:頗有希望和潛力的... 01/05 15:59
49F：推 cudo:推樓上棕線 01/05 17:26
50F：推 TaiwanXDman:我覺得要吸澄清湖的人次 用黃線會比棕線好 01/05 17:27
51F：→ TaiwanXDman:而且黃線會經過東三民 我覺得運量會比走三多的 01/05 17:28
52F：→ TaiwanXDman:棕線好 因為棕線看起來東段根橘線有點太接近 01/05 17:28
53F：→ nozomi9:棕線:新光碼頭 三多商圈 三信國際兩校 衛武營 文山特區 01/05 20:44
54F：→ nozomi9:正修科大 澄清湖 長庚醫院 澄清湖球場 鳥松 延線都還不錯 01/05 20:44
55F：→ nozomi9:東三民的陽明路 本館一帶居民到澄清路搭車也不遠 01/05 20:45
56F：推 CaoNiMa:黃棕線不像路竹線可以綁樁腳，高市府完全無視 01/07 10:05