作者coolholiup (holi)
看板MRT
標題[情報] 高捷一卡通數位學生證，多元服務功能一卡
時間Mon Jul 16 06:58:16 2012
期待這能幫助運量 而且也很期待文中提到的小額消費功能
資訊來源:
http://0rz.tw/s7xPy
<新聞稿>高捷一卡通數位學生證，多元服務功能一卡搞定
2012/7/15
為提供高雄市
國、高中學子享受交通接駁、
市立圖書館圖書借閱及
校園出勤E化管
理等多元服務，高雄市教育局、環保局及高捷公司合作推行
「一卡通數位學生證」計
畫，整合多元功能於學生證，便利學子享受多用途電子票證的便利服務。目前各項技
術介面已整合完成，正洽請學校配合辦理相關行政及學生資料處理作業，倘能順利爭
取環保基金分攤部分製卡成本，
預計於今年度下學期可推行實施，費用則由高捷公司
、教育局及環保基金全數分擔。
參考台北市政府於民國93年即針對台北市國小、國中及高中學子全面換發結合悠遊
卡功能之數位學生證，高捷通車後高捷公司即與高市教育局積極推行一卡通數位學生
證。相較傳統學生證，一卡通數位學生證除可享
捷運、公車學生優惠票價及租借公共
腳踏車優惠等交通服務外，亦可整合文化局的圖書館借書功能、環保局的碳足跡減碳
推廣及教育局的校園上下學、門禁E化管理等。由於數位學生證屬記名卡，若不慎遺
失，卡內儲存金額可於重製時全額領回，
因此配合明年(102年)4月高捷一卡通跨入小
額消費，未來小孩的零用錢可直接加值於一卡通，家長不用擔心小孩遺失零用錢，亦
可查詢使用情形。
為順利於
今年度9月份開學發放數位學生證，高捷公司近日洽請教育局召開全市國、
高中老師代表意見交流會，對於部分老師反映學生如轉學或數位學生證遺失，預定的
130元重新製卡費用過高，高捷公司與教育局規劃
除遺失、惡意損毀外，轉學生的重新
製卡將不予收費。而數位學生證對於偏鄉學子除搭乘公車外，是否有其他應用，以及
其他的各項建議，高捷公司也將會同教育局與學校方面再作討論與溝通，希望順利於
下學期完成換證作業。
---------
高捷加油~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.146.13
※ coolholiup:轉錄至看板 Kaohsiung 07/16 06:59
1F：推 lirick42:推一下 感覺等等尼可會出來 07/16 08:20
※ lirick42:轉錄至看板 IC-Card 07/16 08:21
2F：推 nick0605:高捷一卡通很多時候都碼狼來了 今年三月底通北捷到現在都 07/16 09:31
3F：→ nick0605:還沒看到影 所也不期不待啦 話說小額付費市場已經被悠遊 07/16 09:32
4F：→ nick0605:卡吃的一乾二淨了 晚進來的卡公司還有什麼通路商可以合作 07/16 09:33
5F：→ PlasmidDNA:原po有沒有考慮去當高捷卡的代言人?像這片,落後人家快 07/16 10:26
6F：→ PlasmidDNA:10年的東西還能po得如此興奮,這不做代言人太可惜了吧? 07/16 10:27
7F：推 grandpa:三月底通北捷跳票 是高捷的問題? 有沒有搞錯= = 07/16 10:40
8F：→ grandpa:北捷的機器到現在連個影子都沒有 是要叫人家往哪通 07/16 10:40
9F：→ PlasmidDNA:"因高捷持續虧損,暫無預算到北捷建置驗票系統",這是97 07/16 10:43
10F：→ PlasmidDNA:年的舊聞了,樓上你說咧? 07/16 10:43
11F：推 grandpa:97年的新聞是舊的 現在說的南北捷運通是交通部要補助建置 07/16 10:44
12F：→ grandpa:北捷是要拿補助來裝其他感應設備 高捷是要拿來修改閘門程 07/16 10:45
13F：→ grandpa:式 而且最早是說去年底就要通北捷了 北捷機器不裝 怎通? 07/16 10:45
15F：→ kutkin:交通部表示，為方便全國民眾使用公共運輸的電子票證，去年 07/16 10:46
16F：→ kutkin:起就開始補助客運業者裝設多卡通的驗票機 07/16 10:47
17F：→ grandpa:PlasmidDNA資訊請要隨時UPDATE 97年都多久了... 07/16 10:47
18F：→ kutkin:目前已補助台北捷運公司3,000多萬元建置多卡通閘門 07/16 10:47
19F：→ PlasmidDNA:是啊,那為什麼高捷現在還是不能用悠遊卡? 07/16 10:47
20F：→ grandpa:高捷預定時程是今年底 雖然一定也會跟北捷一樣跳票 07/16 10:48
21F：→ grandpa:不過我實在不懂這到底有什麼好酸的 07/16 10:48
22F：→ grandpa:就算可以用悠遊卡 一堆看不起高捷的人也不會拿悠遊卡去搭 07/16 10:48
23F：→ PlasmidDNA:是啊,我拿舊聞就是要跟你說別什麼東西都要北捷負責,高 07/16 10:49
24F：→ kutkin:嗆高捷不通北捷之後 又轉移到高捷為什麼不給悠遊卡通了嗎 07/16 10:49
25F：→ grandpa:北捷如果已經拿了交通部的補助 卻沒有在去年底前裝好 07/16 10:49
26F：→ PlasmidDNA:捷自己不願意悠遊卡進來,北捷又何必讓高捷卡進來?什麼 07/16 10:49
27F：→ grandpa:難道是要高捷負責? 高捷本身的預定時程是今年底 07/16 10:49
28F：→ grandpa:本來就比較晚 你要鞭也等今年底過後再來鞭 07/16 10:50
29F：→ PlasmidDNA:都拿北捷開刀,還真方便啊. 07/16 10:50
30F：→ grandpa:請你搞清楚預定時程是交通部決定的 07/16 10:50
31F：→ grandpa:二樓說的 一卡通不能通北捷本來就是要問北捷 07/16 10:51
32F：→ grandpa:如果二樓今天是說悠遊卡不能通高捷 你再來說是高捷的問題 07/16 10:51
33F：→ grandpa:而且也請至少等今年底過後再來講 07/16 10:51
34F：→ grandpa:PlasmidDNA你才是標準的什麼都拿高捷開刀 還真方便 07/16 10:53
35F：推 kutkin:拿舊新聞=>都是高捷亂搞=>被打臉=>那你們高捷還不是一樣 07/16 10:56
36F：推 grandpa:什麼都拿高捷開刀,還真方便啊. 07/16 10:59
37F：推 nick0605:北捷不能通一卡通是因為高捷要求北捷捷運站提供一卡通加 07/16 11:20
38F：→ nick0605:值服務，北捷不願意才導致高捷也不爽通悠遊卡 07/16 11:20
39F：推 nick0605:人家願意給你通閘就該偷笑了還得寸進尺要求提供加值，到 07/16 11:23
40F：→ nick0605:底是誰的錯！ 07/16 11:23
41F：推 nick0605:我到是很有興趣高捷要是能小額負費，有那些通路商願意合 07/16 11:26
42F：→ nick0605:作？丹丹漢堡？正忠排骨飯還是小北百貨？ 07/16 11:26
43F：推 kutkin: 這應該不勞鄉民費心。 07/16 11:27
44F：推 grandpa:不放加值服務就會被你們嫌啊 要求放加值點很怪嗎? 07/16 11:30
45F：→ grandpa:你怎麼不說是北捷太小氣 07/16 11:31
46F：→ grandpa:放加值不放加值都會有人嫌 什麼都拿高捷開刀,還真方便啊. 07/16 11:31
47F：→ grandpa:既然你們覺得高捷得寸進尺 那還有臉怪高捷不給通悠遊卡? 07/16 11:32
48F：推 nick0605:當然不用費心~~因為已經沒剩多少通路可以合作了勉強南高 07/16 11:32
49F：→ grandpa:什麼都給你們說就好啦~~~ 07/16 11:32
50F：→ nick0605:屏的全家多少可以擋一擋 07/16 11:32
51F：→ kutkin: 真FUNNY，還好高捷公司經營者沒把這些話聽進去。 07/16 11:35
52F：推 siowan135:落後10年?噗哧 原來北高捷同時完工阿 07/16 11:43
53F：→ siowan135:那以後其他桃園台中台南要蓋捷運，不也不值得興奮= = 07/16 11:43
54F：推 nick0605:高捷通不通悠遊卡對北捷是雞肋好嘛~就算不通對北捷沒多大 07/16 12:02
55F：→ nick0605:影響，但是北捷若沒提供一卡通加值對其使用者影響比較大 07/16 12:02
56F：→ nick0605:因為一卡通雖然可以刷公車但沒有加值點等於沒有用 07/16 12:02
57F：→ kasamewon:奇怪一卡通有什麼功能礙著誰了嗎?沒在用關你們屁事= = 07/16 12:05
58F：→ kasamewon:對高雄人來說 有新功能就是好事 關你們什麼事 07/16 12:06
59F：→ kasamewon:更何況新聞稿也不諱言是參考悠遊卡模式 07/16 12:07
60F：推 nick0605:基於商業立場我北捷不給你加值服務也很合理不是小氣，因 07/16 12:07
61F：→ nick0605:為你一卡通自己沒多少談判籌碼還敢要求東要求西，人家不 07/16 12:08
62F：→ nick0605:理會你也只是剛好而已！ 07/16 12:08
63F：→ kasamewon:所以那跟這篇新聞關係在哪？ 07/16 12:08
64F：→ kasamewon:高雄市學生證改成一卡通......可以講缺點在哪嗎？ 07/16 12:08
65F：→ kasamewon:通篇推文吵的跟高市學生證轉一卡通一點關係都沒有 07/16 12:09
66F：→ purpleboy01:莫名其妙 07/16 12:25
67F：噓 coon182:這篇又在學八卦板開酸是怎樣？某人回八卦板好嗎？ 07/16 13:06
68F：→ coon182:每次某人出現戰火就被點燃...... 07/16 13:06
69F：推 nick0605:樓上 你不爽可以不要看 告訴你這種等級在八卦板酸的程度 07/16 13:20
70F：→ nick0605:恐怕連黑白切小菜都排不上 07/16 13:20
71F：推 kutkin:嗯，所以有人是向某板看齊。 07/16 13:23
72F：→ coon182:呵呵呵呵呵呵呵，直接指明攻擊了耶～我可沒說誰不要對號 07/16 13:24
73F：推 voyagerking:早就應該做了! 07/16 13:53
74F：→ coolholiup:感謝質體先生抬愛,代言人輪不到我吧@@不過我還蠻 07/16 18:33
75F：→ coolholiup:樂意多為高捷盡幾分心力的(所以我很常搭喔哈) 07/16 18:35
76F：推 Howard61313:所以一定要跟八卦板一樣酸才行嗎XD 這裡又不是八卦板. 07/16 18:44
77F：推 liboy1122:沒辦法 就xxxx阿 專門來特定酸某些它們不喜歡的東西 07/16 19:00
78F：→ abc480528:樓上在自我介紹嗎 07/16 19:06
79F：噓 t0118163:某人的言論不需太大驚小怪，他與認為癌症會傳染的人， 07/16 22:47
80F：→ t0118163:都是同等級的。 07/16 22:47
81F：噓 hoyunxian:這裡不是八卦版也不是政黑版，酸高捷的舉動請適可而止 07/16 23:12
82F：→ t0118163:有同感！ 07/16 23:23
83F：推 nick0605:抱歉不要趁機借題發揮~~那只是突顯你們更沒自信想要用這 07/17 02:23
84F：→ nick0605:爛招轉移話題 有因必有果 不懂得反省檢討只會怪罪人亂酸 07/17 02:24
85F：→ nick0605:我真替高捷感到悲哀~~ 07/17 02:25
86F：推 komachi275:如果當初一卡通與悠遊卡合併成功 樓上就不是現在這樣吧 07/17 15:59
87F：→ coolholiup:對我而言高捷卡可以小額消費就好..我想常搭高捷的人應 07/17 16:54
88F：→ coolholiup:該也會希望吧~~~又不常去北部悠遊卡對我們而言不常用 07/17 16:55
89F：→ coolholiup:我不太懂這篇怎麼會戰到悠遊卡去= = 07/17 16:56
90F：推 ajay81104:高捷超讚的阿.而且持續進步中.我對他有信心!加油.高捷! 07/18 00:30
91F：噓 t0118163:高捷一卡通，取消退費後卡片即無法繼續使用，才算有進步 07/18 23:28
92F：推 komachi275:卡片退費後唯一可續用的應該只有臺灣通吧... 07/20 13:28
93F：→ t0118163:賣斷制的票證，的確只有臺灣通可直接加值繼續使用， 07/21 21:04
94F：→ t0118163:偏偏某人卻視若無睹。 07/21 21:04