作者TheBigaku (The 美学)
看板MRT
標題[新聞] 大遠百商圈 中港路塞到爆 綠議員：ＢＲ
時間Mon Dec 26 18:54:22 2011
台中市大遠百百貨開幕加上耶誕節，造成中港路塞爆，民眾罵聲連連，民進黨議會黨團總
召陳淑華批評「市府還敢在中港路做ＢＲＴ嗎？」而國民黨團書記長黃馨慧則說「ＢＲＴ
勢在必行」，但兩黨都有同樣觀感：「市府對七期交通規劃，配套太差」。
「塞到連要鑽小巷子都沒有路走」，「中港路變大型停車場嗎？」不少民眾接連幾天嘗到
「中港路大塞車」之苦，陳淑華昨天質疑，台中港路現在已塞成這樣，如果在中港路做Ｂ
ＲＴ，會減少兩邊停車空間、慢車道，甚至有可能是直接少掉兩個車道，如果ＢＲＴ不能
帶來大量的運量，「專用道」帶來的衝擊，「中港路準備好了嗎？」
她進一步表示，以目前「交通瓶頸點」新光三越、大遠百商圈為例，該處要做ＢＲＴ候車
亭、站外收費區，目前該區塊還有空間來容納嗎？更何況，ＢＲＴ配合的是號誌先行，屆
時會不會造成不但中港路塞，橫向的惠中路、文心路等也跟著塞？
陳淑華說，接下來還有大都會歌劇院、新議政大樓會陸續啟用，如果市府在此時把中港路
ＢＲＴ拿來做「試驗」，未來不論是表演、慶典，甚至特賣、連假，中港路面臨的，將是
一次接一次的「塞爆」。
但對此，國民黨團書記長黃馨慧則表示「中港路ＢＲＴ勢在必行」，她說，此時不做，以
後會後悔，可以要求市政府一定要把相關配套做好，但不能說不做。
交通局長林良泰表示，號誌先行的部分會以控管的方式，不影響橫向車流的行進，而新光
三越站區的設置，一定會有助人潮的疏散，他強調，如果可以做中港路ＢＲＴ，搭配的是
轉運站的建設，一定會讓中港路的交通變好。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-center4.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.144.38
1F：推 Howard61313:既然是兩黨議員共同的觀感 那就麻煩市府先從這塊下手 12/26 19:19
2F：→ Howard61313:了再說吧！ 12/26 19:19
3F：→ Lsamia:把秋紅谷給改成超大型停車場吧-v- 12/26 19:32
4F：→ adst513:有錢乾脆直接搞公路高架+BRT共構算了 有錢的話 12/26 19:33
5F：→ Lsamia:其實這要回來一個問題 中港路為什麼會塞車-v- 12/26 19:36
6F：推 adst513: (連優先號誌或平交道都省了) 12/26 19:36
7F：→ kouhei:請立委諸公們不要在砲了拿點建設性方案出來吧 12/26 19:36
8F：→ Lsamia:其實大家恐怕也想不到辦法解決吧 12/26 19:37
9F：→ kouhei:塞在車陣中時候:什麼BRT就是要MRT才對這樣我才能開車!!囧 12/26 19:38
10F：→ haowei71:1/2之一的車是從高速公路下來的 vs. 市區大眾運輸BRT 12/26 19:39
11F：推 Howard61313:大家都這樣想 那MRT蓋好了大家還是不會去搭啊 囧 12/26 19:39
12F：→ Howard61313:雖然我不太相信藍線MRT的用量會有那麼不堪啦.... 12/26 19:39
13F：→ haowei71:1/2的車是從高速公路下來的 -->反對大眾運輸BRT ??? 12/26 19:40
14F：→ Lsamia:取消掉中港交流道說不動能幫助不小(誤 12/26 19:41
15F：→ kouhei:取消中港交流道 這....太誇張了 12/26 19:45
16F：推 adst513:所以我說公路高架+BRT最實際呀( ￣ c￣)y▂ξ 12/26 19:45
17F：→ haowei71:現在光明陸橋的分流措施,陸橋上會小塞是因為秒數減半 12/26 19:50
18F：→ haowei71:如果按照原有綠燈秒數,直行中港路根本沒什麼車 12/26 19:50
19F：→ haowei71:反而是陸橋下...有源源不斷的從高速公路下來的車流... 12/26 19:50
20F：推 TaiwanXDman:BR 12/26 20:05
21F：→ haowei71:溴，一種化學元素，其符號為「Br」 12/26 20:07
22F：→ ggfvkoi:Br→Bromine!!!最近在背所有原素表的英文全名@@@@ 12/26 20:40
23F：推 ttnakafzcm:Battle Royale XD 12/26 20:43
24F：推 Howard61313:BR→Bad Romance (錯棚) 12/26 20:52
25F：推 komachi275:中港路塞車→公車太糟糕了...當然自己開車最好... 12/26 21:03
26F：推 glyco:很多人都覺得塞車就騎機車去最方便 騎機車的理由是沒有捷運 12/26 21:05
27F：→ glyco:市府因為沒有捷運只好暫時開放人行道給機車停 12/26 21:06
28F：→ glyco:中央政府說你公車都沒人搭蓋什麼捷運... 12/26 21:06
29F：推 komachi275:因為機車比捷運快啊.... 12/26 21:10
30F：推 CaoNiMa:民代都只會出一張嘴 明天開始全都搭大眾運輸 12/26 21:21
31F：→ CaoNiMa:他們就會知道問題在哪了.... 12/26 21:21
32F：→ amatrrosivi:BR = British Rail 12/26 21:38
33F：推 komachi275:說穿了議員就是反對專用道 因為那東西侵害了私家車利益 12/26 21:44
34F：推 Howard61313:如果有不侵害私家車利益又能解決中港路塞車問題的方法 12/26 21:46
35F：→ Howard61313: 我倒是願聞其詳XDDDD 12/26 21:46
36F：→ kouhei:開車才潮阿!搭大眾運輸多囧阿 12/26 21:47
37F：→ Howard61313:既然開車才潮 那為何各縣市搶著要MRT呢 X) 12/26 21:47
38F：→ Howard61313:(雖然我承認我也很想要XD) 12/26 21:48
39F：推 komachi275:掌握方向盤的人才能掌握人生...(誤) 12/26 21:48
40F：推 ultratimes:潮 =捷運蓋在我家前面，但我偏要開車，缺一不可(誤) 12/26 22:15
41F：→ ultratimes:要在有捷運的地方開車才潮啊~捷運要通過台北車站才潮 12/26 22:16
42F：→ ultratimes:搭高鐵也要搭到台北車站才潮~就算去板橋也要搭到北車 12/26 22:16
43F：→ ultratimes:再搭捷運過去才叫潮 (超級大誤) 12/26 22:16
44F：→ kouhei:原來各位大大對於交通運輸的"潮"的見解真是太精闢了 12/26 22:19
45F：推 komachi275:風氣問題..有正咩帥哥開車的廣告 但沒有正咩搭公車廣告 12/26 22:21
46F：→ kouhei:可以標榜說在搭大眾捷運遇到真愛之類的 12/26 22:21
47F：→ kouhei:不過現實就是大家不是玩手機就是裝睡 囧 12/26 22:22
48F：推 komachi275:不潮不用花錢的的信義新幹線表示: 12/26 22:26
49F：推 JJLi:ultratimes的見解真是中肯… 12/26 22:43
50F：→ JJLi:從有 車商廣告 有 捷運廣告 沒有 公車廣告 上真是明顯… 12/26 22:43
51F：推 ctjw:不潮不用花錢的的信義新幹線 請你 不要到處摳摳XDD 12/27 23:23
52F：→ keita2277:中港路就算現在動工捷運，根本就是當年忠孝東路的翻版， 12/28 00:34
53F：→ keita2277:一樣可怕.... 12/28 00:34
54F：推 komachi275:有新莊中正路可怕嗎...= = 12/28 00:47
55F：推 Howard61313: 如果中央撥錢下來給台中 我們就可以 12/28 00:56
56F：→ Howard61313: 看看是不是真的會比新莊中正路可怕 12/28 00:56
57F：→ Howard61313: 了啊 (誤XD) 12/28 00:56
58F：推 rosgbz:BR法 12/28 20:19
59F：推 adst513:可是信義新幹線是亞洲最慢新幹線XDDDDDDDDDDDD 12/29 03:13
60F：推 Howard61313:信義新幹線是亞洲最慢新幹線XDDDDDDDDDDDD 12/29 10:01
61F：→ WeAntiTVBS: 忠孝新幹線表示： 12/29 13:43