作者a32620 (小林)
看板MRT
標題[新聞] 維持現行路線 新線轉乘
時間Wed Dec 7 08:38:52 2011
【聯合報╱張正義／退休人員（台北市）】2011.12.07 01:43 am
攸關台北百萬捷運族交通問題，捷運路線調整，背離民意，郝市長表示本案再研議，調整
無時間表，反應迅速且貼切民心。
為了疏散台北車站人潮，而作路線整調，本人認為這是鴕鳥政策的鋸箭手法，蒙著眼睛就
以為就看不到。百萬捷運族要到台北車站，人潮須提前下車轉乘，最後還是進入台北車站
，這種草率的專業決策，背離大眾運輸便捷的原則，也輕忽百萬捷運族交通的權益。
我以為捷運路線調整，維持現行路線比較好，新路線在台北站外轉乘，同時設計台北站外
更便捷轉乘，用文宣引導人民在台北站外轉乘。
台北捷運系統攸關百萬捷運族的交通問題，任何改變營運影響都是很大，提高便捷的交通
是人民最低的要求。政府的措施要以人民為主，而不是用專業凌駕人民，政策要與人民溝
通，要貼近民意。
聯合新聞網民意論壇：
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6765479.shtml
------------------------------------------------------------------------------
可以請大家去糾正這位退休人員~居人說出這麼荒謬不堪的話~好好的糾正他一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.209.48
1F：噓 WeAntiTVBS:那東門-台北車站間要不要花錢開免費接駁車 12/07 08:39
2F：噓 kudo070125:退休人員懂個~~~X 站外轉乘便捷個X 12/07 08:40
3F：→ kudo070125:奇怪了每個人都在喊轉乘不方便 台北車站大迷宮 12/07 08:40
4F：→ goshfju:........... 又是udn 12/07 08:40
5F：→ kudo070125:卻好愛在台北車站轉車 有平行轉乘不要 還要搞個比北 12/07 08:41
6F：→ kudo070125:車更複雜的站外轉乘 腳力太好? 12/07 08:42
7F：噓 goshfju:為何一定要在台北車站轉乘 還站外勒 多看地圖好嗎 12/07 08:42
8F：→ goshfju:全台北不是只有台北車站能當轉乘點 = = 12/07 08:43
到聯合新聞網民意論壇去糾正他~我是無辜的~別噓我
※ 編輯: a32620 來自: 111.248.209.48 (12/07 08:44)
9F：→ goshfju:聯合報要篩選一下吧 寫得那麼爛都可以上新聞 12/07 08:44
10F：噓 agantw:百萬人往台北車站哈哈哈 12/07 08:46
11F：噓 WeAntiTVBS:挖哈哈哈 12/07 08:46
12F：→ agantw:純噓文不噓你，抱歉 12/07 08:47
13F：推 goshfju:推回來 就是一堆得了強迫症的人非去北車轉車不可 不看地圖 12/07 08:48
14F：→ goshfju:才會搞得像現在亂七八糟 12/07 08:48
15F：噓 antibailan:好冰冰你比x痴還不如 12/07 08:50
16F：推 kudo070125:當局沒有讓民眾知道以後有什麼站可轉乘也是個問題 12/07 08:50
17F：→ bluemkevin:為什麼這一篇跟前一篇比 高下立判… 12/07 08:59
18F：→ bluemkevin:人家想要用"專業"帶給人民的便捷 卻造成人民的反彈 12/07 09:00
19F：→ bluemkevin:想想還真諷刺啊 12/07 09:00
20F：推 WeAntiTVBS:還不都是因為捷運局收到至少上萬封要求保留南北大動脈 12/07 09:01
21F：→ WeAntiTVBS:的民眾的抗議陳情信吧..(茶) 12/07 09:01
22F：→ bluemkevin:說真的 比起南北大動脈 東西向的運輸還更吃重呢 12/07 09:02
23F：噓 okhy:還有朋友說從新店到民權西路站要到西門站轉乘很麻煩!! 12/07 09:03
24F：推 goshfju:在古亭就轉了 幹嗎到西門轉..= = 古亭上去就有位坐 12/07 09:04
25F：→ okhy:根本是很多人對那裡可以轉都不知道~也不上網查就亂叫 12/07 09:04
新店到民權西路站到西門站轉乘?很扯~~新店到民權西路就只在中正紀念堂和中山站轉乘~
說到西門站轉乘~真的蠻扯的~
※ 編輯: a32620 來自: 111.248.209.48 (12/07 09:06)
26F：→ goshfju:所以很多人根本不知道路線就開罵吧 挖勒 12/07 09:04
27F：→ bluemkevin:我覺得還有一個原因 新路線還沒擺上捷運路線中 12/07 09:04
28F：→ bluemkevin:民眾根本不知道到時候是什麼樣的情 12/07 09:05
29F：→ bluemkevin:再加上有些新路線的乘客群可能還沒開始使用捷運 12/07 09:06
30F：推 goshfju:所以就被媒體牽著鼻子走 囧 12/07 09:06
31F：→ bluemkevin:現在也很難有那些新路線的潛在乘客群出來發聲 12/07 09:07
32F：→ bluemkevin:不然講真的 很多反對分家的人根本就不想路過台北車站 12/07 09:09
33F：推 WeAntiTVBS:新店到民權西路站下車以後也可以到古亭換橘線 12/07 09:13
34F：推 TaiwanXDman:借問一個 分家後台北車站運量應該會下降吧? 12/07 09:14
35F：→ WeAntiTVBS:會打散到其他交會站 因為有些乘客根本沒有要到台北車站 12/07 09:15
36F：→ bluemkevin:進出站的人應該會變多 但經過台北車站的人會變少吧 12/07 09:17
37F：推 okhy:像我東區板南線到淡水我死也不想去火車站轉乘~假日更恐怖 12/07 09:19
38F：→ dn890221:如果台灣XD人問的運量是"你在台北車站看到的頭們" 會變少 12/07 09:22
39F：→ dn890221:如果是問台北車站進出人次應該就不一定了.. 12/07 09:22
40F：推 peter0902:我開始懷疑UDN用各種名字 寫正反社論衝文章.... 12/07 09:30
41F：→ HCCLandRover:又 一 個 搞 不 清 楚 狀 況 的 退 休 人 12/07 09:44
42F：噓 ckdiesel:最好百萬捷運族都通通要去台北車站啦!! 12/07 09:59
43F：→ ckdiesel:那我住南勢角的朋友在東區上班 可以要求一下直達東區的捷 12/07 10:00
44F：→ ckdiesel:運路線嗎???? 12/07 10:00
45F：推 goshfju:真的 每個人都要改路線的話 那任兩站都要連在一起 會撞車 12/07 10:02
46F：噓 ediondo:你以為你以為 都給你以為就好了 12/07 10:04
47F：噓 coon182:剛剛在西門第一月台看到記者...一定又是講這個 12/07 10:09
48F：→ coon182:每次都讓外行人去批評 根本不了解整個轉乘好處 12/07 10:10
49F：→ dr2915:應該說一般人不知道整件事情的來龍去脈，如果只光聽台北 12/07 10:10
50F：→ dr2915:車站太擁擠這種原因，很難令人信服新路網非實施不可 12/07 10:10
51F：噓 ultratimes:信義線 松山線不用營運了啦，沒新店線淡水線看怎營運 12/07 10:20
52F：噓 rexagi1988:當真全世界都要去北車喔...我都下車了 怎麼還會去北車 12/07 10:27
53F：→ rexagi1988:我都不知道台北車站有幾百萬的上班族 果然是退休了!!! 12/07 10:28
54F：→ rexagi1988:完全與世事隔絕阿 12/07 10:28
55F：推 mecca:百萬捷運族到台北車站? 日均不是30萬嗎? 12/07 10:28
56F：→ rexagi1988:百萬捷運族提早轉 當然有些人就直接轉到他要去的地方 12/07 10:29
57F：→ rexagi1988:他還要去北車幹嘛...這位先生到底在想什麼 12/07 10:29
58F：噓 larryhouse:人民素質 12/07 10:45
59F：→ leejee:還好他退休了 12/07 11:00
60F：推 joson4921:幫原PO補推,雖然這勉強算是平衡報導,但完全沒道理...= = 12/07 16:29
61F：噓 unassuming:一篇很顯然是把自己所有知道的名詞硬湊在一起的文章XD 12/07 17:01
62F：推 lionjin:幫補血,又一個不懂狀況的 12/07 22:54
63F：推 jetau811227: 一般人才不會想搞懂狀況 只是看到媒體片面錯誤消息就 12/08 03:41
64F：→ centify:無知小民 12/08 19:25