作者mstar (Wayne Su)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 某捷運徵人還蠻黑暗的....
時間Wed Nov 9 00:26:02 2011
: → nick0605:你去看他們的員編編號分類 就可以看出端倪
: 推 nick0605: 一般正職員編五位數2開頭 而少數正職員編只有四位數
: → nick0605:那些就是所謂的皇親國戚 背景靠山很硬的
我想，超過八成的人看到這兩句，直接解讀都是：
一般正職員編五位數2開頭 -> 一般職員編號是五位數
而少數正職員編只有四位數 -> 但少數只有四位數
那些就是所謂的皇親國戚 -> 那些就是皇親國戚
=> 『一般員工編碼五位數 少數只有四位數的就是皇親國戚』
否則底下這些推文為何要反駁？
: 推 blueberrysea:四位數的人應該都做十年囉，那是以前還有用學歷來分
: → blueberrysea:的時候，現在都是五碼
: 推 heykissass:好像不是這樣@@ 我有認識四位數的助工是考試進來的
: 推 ediondo:不是吧 以前四位數是分類,五位數是評價 但後來都用五位
: → ediondo:因為評價會轉分類 員編不會重編 所以不用這樣分
: → ediondo:有人會蠢到把關說進來的都用特別號碼分 怕人家不知道嗎
: 推 ediondo:你推文講的錯一堆 你不承認就算了
: → ediondo:不用以篇概全 掩飾你原本誤解四位數員編的事
: → Chungli28:這麼堅持四位數,何不舉個例吧? 11/06 00:36
: → ediondo:再講最後一次 早期招考分類職缺都用四位數員編 11/06 00:36
: → ediondo:不是因為皇親國戚才用四位數員編 11/06 00:36
: → ediondo:你如果連這樣都分不清 再多說也是浪費我的時間 11/06 00:37
: → Lary1:員編只是個編號，有0xxxx、1xxxx、2xxxx、5xxxx，那也沒什麼
: → Lary1:員編4位數，表示1件事，進來的早，還有十位數、百位數的
: → Lary1:個位數的不知道還有沒有…
: → nick0605:捷運員編位數歷史怎樣一來我不知道二來我也沒必要知道??
: → nick0605:你要開班授課教板眾員編歷史來由如何是你家的事 但這不是
: → nick0605:我想要討論的 OK 就說你會錯意還死不承認~~
: → nick0605:我就算在版面上不受歡迎也不干你的事 家住北海岸管超寬?
看來你自己都承認「捷運員編位數歷史怎樣一來我不知道二來我也沒必要知道」
那還能大放厥詞？
靠關係進門的當然有，但你以為會像你說的一樣從編號就看出來？ 科科
如果你是想說「四位數裏面有少數皇親國戚」，那顯然你最早的推文修辭有嚴重問題
如果你是想說「四位數的都是皇親國戚」，那上面已經有人反駁過了
請問你是想說哪個？ どっち？ 科科
--
據了解正夯英國研究驚傳宅男大喊吃不消崩潰柔腸寸斷欲哭無淚Ｍ型營養午餐付之一炬
踢爆算一算對當事人來說受害高達八成真是超扯形成壓倒駱駝的最後一根稻草活不下去
爆料低調希望有關單位重視確切的回應官員震怒掉頭離去各說各話羅生門各界傻眼痛批
高層透露指出其中緣由耐人尋味有待釐清靜待真相曝光後自有分曉顯示出公道自在人心
一場風波令人費解憂心忡忡不禁要問景氣差物價上漲股市大跌爭議中政府都在做些什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.86.12
1F：→ edctw:這到底是MRT版還是邏輯板？ 11/09 00:27
2F：→ edctw:看到ID就轟 皇親國戚干捷運什麼事情... Orz 11/09 00:28
3F：→ kudo070125:MRT挑國文語病板? 有問題自己私下解決好嗎? 11/09 00:29
原來推文散佈不實資訊不該糾正，而應私下解決的啊？
4F：→ Howard61313:不說這篇 基本上從那些人還在推文的時候我就看不懂這 11/09 00:31
5F：→ Howard61313:是在吵啥了...........跪求懶人包 11/09 00:31
某董一竿子打翻一船人，說 trtc 員工編號四碼的都是「皇親國戚 背景很硬」
許多人看不過去而反駁他，還提出了反證，結果他就開始跳針
推文看到後面，才知道他一開始想指出的是「四碼裏的少數人」
但是推文已經沒辦法修改出糗了，結果就開始施展跳針大法扯東扯西
6F：→ furuuchi:不重要啦, 對外人來說, 抹黑該員工這種事是干他們屁事? 11/09 00:44
7F：→ Howard61313:看起來的確是他敘述錯誤 但無論是你們一群人能為了糾 11/09 00:45
8F：→ Howard61313:正他能搞到場面這麼大 還是他能夠講都一堆不相干的東 11/09 00:45
9F：→ furuuchi:只看表面 11/09 00:45
10F：→ Howard61313:西 基本上都讓我感到蠻傻眼的就是 11/09 00:46
11F：→ Howard61313: ^^ 多打的 11/09 00:46
12F：→ nick0605:喔~~~[閱畢] 11/09 01:02
是啊，被打臉後裝沒事沒關係，只是板眾都有眼睛
13F：推 Dissipate:反正員編不在前五百號都是屁 11/09 01:04
14F：→ yaayaa:我看到了一個無聊 11/09 01:15
15F：→ edctw:請問一下nick0605是車輛的一種還是軌道的一種 11/09 01:37
16F：推 CYM5566:回樓上，是可燃的一種 11/09 09:54
17F：推 Howard61313: 板友的一種(無誤 11/09 10:13
18F：推 ediondo:不是邏輯板 但錯誤的資訊不能亂傳布 跟ID也無關 11/09 11:08
19F：推 david926216:自從以前看過幾次後 現在看到那個ID都快速略過了 11/09 11:25
20F：→ david926216:吵到最後 "雙方"都在玩文字遊戲 跟原本主題都脫節了 11/09 11:28
21F：推 Howard61313:我看他們吵得蠻開心的啦 不吵搞不好還不高興="= 11/09 11:31
22F：→ nick0605:捷運板看到這種毫無跟捷運有關的引戰文 謝謝原PO犧牲演出 11/09 17:55
23F：→ nick0605:對於捷運無關的東西根本沒有[戰的價值] 原PO喜孜孜以為打 11/09 17:55
24F：→ nick0605:到臉結果是在揮空氣 自己在那邊自我感覺良好 11/09 17:56
25F：→ nick0605:這樣也就算了~~白紙黑字寫得這麼清楚 還想硬凹跳針賴我就 11/09 17:57
26F：→ nick0605:是在[指全部] 這種慣用自婊手法 在還沒打到別人臉之前 11/09 17:58
27F：→ nick0605:自己就先揮了自己一百個響亮巴掌~~~我還能說什麼?? 11/09 17:59
是啊，發文驗證「犀牛皮移植臉上」果然是真實的事情，真是值得
自己國文詞句有問題打出讓多數人誤解的推文後，扯不下臉道歉而猛跳針裝沒事
惱羞反指指摘他的多數人才是有問題... 能自我感覺良好到這程度也真是奇才囉
28F：推 Formu1a0ne:哪來的文字遊戲? 反駁不要臉的惡意造謠澄清事實 很應當 11/09 19:19
29F：→ Formu1a0ne:厚臉皮還不道歉 老實到個歉有這麼丟臉嗎 11/09 19:19
30F：→ nick0605:沒做錯事幹嘛道歉 又是一個自以為是一廂情願的幻想家~~ 11/09 19:38
31F：→ nick0605:建議你們兩位去結拜一下 同一個鼻子出氣倒是挺合的來 11/09 19:39
真是為你的國文老師感到傷心啊～
32F：推 CYM5566:看來某人全身上下都是可燃的 連頭腦裡頭裝的也是 11/09 22:16
33F：噓 nick0605:原PO 林北老早就不念國文了 我國文老師他傷心是他家的事 11/09 22:27
34F：→ nick0605:到是你 需不需要我建議你言語治療師或是眼科醫生 幫你仔 11/09 22:29
35F：→ nick0605:細檢查為何白紙黑字都寫清楚了還會落掉 要不就是沒看清楚 11/09 22:30
36F：→ nick0605:至於惱羞成怒 顆顆 又在自我幻想了~~~林北腦羞的話還會 11/09 22:30
37F：→ nick0605:在這邊跟你浪費時間阿~~你一廂情願自我幻想的情形真得很 11/09 22:31
38F：→ nick0605:糟糕 給你一句話:全世界你只能相信你自己 因為你永遠也揣 11/09 22:32
39F：→ nick0605:摩不到別人心裡在想什麼 硬是要把自我想法套用在別人身上 11/09 22:33
40F：→ nick0605:到最後也是自取其辱 張柏芝就是個很好的教訓 難道不清楚? 11/09 22:33
41F：→ nick0605:還有 沒有做錯事我絕對不接受別人[逼我道歉] 真的做錯事 11/09 22:35
42F：→ nick0605:說錯話我自個兒會主動道歉 不用勞煩妳們費心這樣~ 11/09 22:35
43F：噓 kudo070125:要~~吵~~自~~己~~私~~下~~吵~~去!!! 11/09 22:57
44F：→ kudo070125:你們兩個把這裡當討債的還是分手擂台? 愛吵去外面吵! 11/09 22:58
45F：推 Howard61313:其實同時帶有兩者的性質吧我想 ㄎㄎ 11/09 23:10
46F：噓 nick0605:不管是分手擂台還是討債舞臺 我都抱持看戲的心態~~ 11/09 23:14
俗話說「人不要臉 天下無敵」真的非常適用於某人身上
如果只有我『看錯』就算了，可事實並非如此，結果某人還能大言不慚 呵
既然你說不在意了，為什麼還一直回應，還越回越多呢？
不是心裏有鬼，大概就是「傲驕」吧 科科
「我...我才沒想要回應！ 是..是你們看錯！我.. 我才沒寫錯呢！！」
47F：→ nick0605:承認看錯有這麼困難嗎??不想承認就算了還想要硬賴別人 11/10 00:56
48F：→ nick0605:你不是我你怎知道我在想什麼 個人感覺你有嚴重的妄想症 11/10 00:57
49F：→ nick0605:只可惜我沒有認識心理醫生 要是有的話我願意協助你~~ 11/10 00:58
50F：→ nick0605:我回應你 只是想要看看你自我幻想的樣子 既有趣又歡樂 11/10 00:59
51F：→ nick0605:沒有別的意思 請別誤會喔 夜深了早點睡~~ 11/10 00:59
科科 「承認寫錯有這麼困難嗎??不想承認就算了還想要硬賴別人」
如果我一個人『看錯』就罷了，有超過三四個人都『看錯』!?
不要再跳針了，我在文前都引用出來囉，你還在當沒看見 科科
52F：噓 nick0605:誰知道你們三四個人是不是因為私人恩怨針對我?? 11/10 16:00
53F：→ nick0605:我白紙黑字都貼出來了你們還一起看錯 我看也堪稱一絕 11/10 16:01
啊就寫錯啦，這麼簡單 到現在還拉不下臉承認，可恥哦
「哇！高速公路上有好幾百台車逆向行駛啊！！」 <- 大概就是這種狀況吧 :p
54F：→ furuuchi:私人恩怨? 你配嗎? 還是你這抹黑造謠者走到哪到處都仇家? 11/10 19:10
55F：推 Howard61313:這已經不知道要叫公幹還是幹公了.....可能都有吧 (默) 11/10 19:12
56F：→ furuuchi:還有, 要吵到外面吵的, 這篇講的是捷運的XX, 沒脫勾吧? 11/10 19:20
57F：噓 nick0605:結果樓上你在這裡跟我吵 又在自婊?? 本沒想要理你你就自 11/10 23:53
58F：→ nick0605:個跳出來跟我吵 這讓我想起九品芝麻官的那個狀濕~~ 11/10 23:54
然後又跳針開始扯些風馬牛不相及的，老招囉
59F：→ CYM5566:就是有人犯錯還自我感覺良好，混淆視聽 11/11 09:12
60F：→ furuuchi:惡意抹黑造謠的, 走到哪遇到的都是仇家. 11/11 18:59
61F：噓 nick0605:就算我走到哪都有仇家也關樓上屁事 你住太平洋阿管超寬? 11/11 23:29
62F：→ nick0605:這板自我感覺良好的人比我多的是~~跳針白紙黑字直接斷章 11/11 23:30
63F：→ nick0605:取意一廂情願的人也大有人在 我怎麼感覺比較嚴重 11/11 23:31
還在啊？就說是「傲驕」嘛，嘴巴這麼講，身體卻很誠實 科科
→ nick0605:至於惱羞成怒 顆顆 又在自我幻想了~~~林北腦羞的話還會
→ nick0605:在這邊跟你浪費時間阿~~
64F：噓 nick0605:顆顆 林北來這邊只是在看你自我幻想演出 增加我生活娛樂 11/12 13:45
65F：→ nick0605:至於傲嬌惱羞就留給你吧 你不覺得你自我幻想表演很成功嗎 11/12 13:45
66F：→ nick0605:需不需要提名下一屆金鐘獎最佳男主角 11/12 13:46
67F：→ nick0605:你看你對人們多有幫助阿 藉由自我幻想表演取悅別人 說實 11/12 13:46
68F：→ nick0605:在我可得好好感謝你囉~~ 11/12 13:47
「我.. 我只是要來看你們自我幻想演出，增..增加我..我的生活娛樂而已
才不是.. 才不是惱羞，才不是傲驕！不..不要胡說！！」
好萌喔～～ 科科
『有沒有 11/09 說不會在這邊浪費時間，結果到三天後還繼續噓文的八卦？』
『有沒有犯了錯但拉不下臉承認，惱羞成怒反不斷跳針攻擊別人的八卦？』
最後再請你統一一下自己的講法吧！
既然你說可以從員工編號看出「皇親國戚」，而且是四碼
那就表示四碼的都是「皇親國戚」了
但你又『糾正』說是指「少數」
那麼，你的「少數」是「四碼裏面的少數」呢？還是指「有四碼的是少數」？
如果是前者：那麼，都是四碼該怎麼分辨？不是說從員工編號裏可看出來呢？
如果是後者：那你為何又一直跳針「少數」？你一開始說「四碼都是」沒錯啊
簡單的邏輯問題，不要再跳針閃躲，回答吧！
69F：→ nick0605:我的回答是:你[自我幻想演出]很認真 給你一個讚 11/15 01:01
╮(′～‵〞)╭ 反正就是不敢正面對應質疑你被抓到的推文間矛盾點嘛，了解囉
※ 編輯: mstar 來自: 219.85.2.30 (11/15 12:25)
70F：噓 nick0605:矛盾??哈哈 我沒說過的話我不用承認 到是你們惡意曲解或 11/15 22:48
71F：→ nick0605:是用自我意識過度解讀 不尊重本人原意也就算了還硬要本人 11/15 22:50
72F：→ nick0605:去承認你們的說法[是我講的] 請問這是哪招阿?? 11/15 22:50