作者lookers (宅配!!請五六日來組電腦!)
看板MRT
標題[閒聊] 應該是對捷運不太熟吧
時間Tue Nov 8 12:57:03 2011
美商___不動產研究中心經理____表示，「轉運功能」是重要加碼因素，捷運古亭站能
轉乘至台北市中心等地，但捷運頂溪站卻要到古亭站再轉，明顯不方便；另捷運古亭站位
於台北市中正區，但捷運頂溪站是新北市第1環的永和區，整體房價差距每坪逾10萬元。
lookers:
主要價差是台北市跟新北市的關係 而且這兩站距離三分多鐘
算是比較遠的 不是一般的相鄰兩站可以解釋
再來就是不管到哪裡 古亭站跟頂溪站都只要一班車都可以到
(除了台電大樓以南跟北投以北以外)基本上都不用轉乘
而這些地方沒有所謂的台北市中心(淡水跟公館不算吧)
再來就是古亭到台北投這段班距三分鐘 比頂溪好的多 (之後狀況繼續觀察)
轉乘功能真的不是目前重要的因素
全文
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33790592/IssueID/20111104
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.2.187
1F：推 ultratimes:XDDDD 不論是套用未來還是現在都一堆矛盾點 11/08 13:13
2F：噓 Howard61313:原PO我先跟你說聲抱歉 我真的不知道這篇在講什麼東西 11/08 13:13
3F：→ Howard61313:"古亭能轉至台北各地 頂溪卻要到古亭再轉" 這不是表示 11/08 13:14
4F：→ ultratimes:頂溪站現在能直通台北車站也不用轉，比起古亭只有班距 11/08 13:14
5F：→ ultratimes:多兩倍而已 11/08 13:14
6F：→ Howard61313:兩個都要轉嗎？ 11/08 13:15
7F：→ ultratimes:至於未來，頂溪到忠孝新生也不用轉，到台北車站的話， 11/08 13:15
8F：→ HCCLandRover:房仲文 不用討論了 直接無視吧 11/08 13:15
9F：→ ultratimes:古亭出發不論走綠線或走橘線都要轉 11/08 13:15
10F：→ ultratimes:只有信義線完工到松山線完工的中間，會有差別罷了 11/08 13:16
11F：→ lookers:頂溪免轉車能到的台北市中心(台北車站 中正紀念堂 中山) 11/08 13:16
12F：推 Howard61313:原PO你是不是誤會了 就是這樣我才要噓這篇文啊= = 11/08 13:16
13F：→ lookers:數量是一樣的 古亭並沒有任何優勢呀 我想講的是這樣 11/08 13:17
14F：→ lookers:我沒有誤會呀 古亭跟頂溪比的優勢不是在不用轉乘呀 就這樣 11/08 13:17
15F：→ cosmic:意思應該是說 古亭因為是兩條路線交會站 所以方便一點點 11/08 13:18
16F：→ lookers:簡單來說就是一班車可以到的地方來說 兩個站差不了多少 11/08 13:20
17F：推 Howard61313:那就對啦= = 所以我的意思是這篇房仲文實在很讓人無言 11/08 13:21
18F：→ lookers:那幹嘛噓我 哭哭XD 11/08 13:22
19F：→ Howard61313:我哪有噓你 我純噓的對象是這篇報導= =" 11/08 13:23
※ 編輯: lookers 來自: 114.24.2.187 (11/08 13:25)
20F：→ ultratimes:其實說來也沒錯，古亭可以有兩種選擇，頂溪只有一種 11/08 16:46
21F：→ kudo070125:換個解釋方法就是 如果搭公車到古亭 你有綠線跟橘線可 11/08 16:48
22F：→ kudo070125:轉乘 但如果到頂溪 只有橘線可以選擇 這樣 11/08 16:49
23F：→ ultratimes:還有頂溪會早幾年無法直通台北車站，古亭會晚幾年 11/08 16:56