作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板MRT
標題[新聞] 高捷生財 機廠兼做太陽能發電
時間Sun Oct 30 23:21:05 2011
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=561141&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9
〔中央社〕高雄捷運公司營運3年來，虧損逾新台幣50億元，高捷公司為了增加營收，
已與太陽能光電板業者合作在機廠架設太陽能板發電，明年1月運轉，預估1年有新台幣
數十萬元淨利。
業者計劃近期在捷運大寮主機廠架設太陽能光電板，高捷共提供約1公頃的樓地板面積
供架設2710片的太陽能光電板，預估每小時的發電量約500千瓦，將回售給台電公司。
高捷公司表示，大寮主機廠劃撥部分土地給業者做太陽能發電，只是高捷多元化經營、
增加營收的方式之一。高捷公共事務處長張修齊表示，高捷還在評估是否增加太陽能發
電的面積或是擴及興建中的捷運紅線北機廠岡山站的可行性。
高雄捷運是採民間投資BOT興建，高市府許可高捷含興建及營運共38年的期限，市府也
許可高雄捷運與業者採聯合開發的方式對機廠周邊土地做商業使用，舉凡醫院、賣場、
百貨公司都可以，但是高捷通車3年多以來，相關機廠土地做商業或建築使用的案例有
限，高捷每年的附屬事業收入只有數千萬元。
高捷擁有3處機廠土地逾70公頃，目前除了北機廠岡山站有業者投資醫療養護中心之外，
大部分土地仍然閒置。
--
高捷機廠感覺做大賣場很適合
好市多 家樂福 愛買為何不和高捷合作?
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.213.192
1F：→ kudo070125:本業不好好搞...........(對高市府的OS 10/30 23:25
2F：→ kudo070125:高捷公司努力為自己找財源 最能伸出援手的市府咧? 10/30 23:26
3F：噓 lirick42:保證建置成本無法回收 還想營利 10/30 23:46
4F：→ keita2277:北機廠和大寮有機會，但南機廠到底能蓋啥?大賣場，中華 10/30 23:50
5F：→ keita2277:五路已經太多；國宅?機場噪音和中山路吵翻天...有沒有機 10/30 23:51
6F：→ keita2277:會向復興崗一樣來個綜合園區? 10/30 23:52
7F：→ keita2277: 像 10/30 23:55
8F：→ yaayaa:高捷只是提供屋頂 其他都是太陽能板廠商在弄的吧 這很好阿 10/31 00:10
9F：→ gray48816:復興崗的綜合園區在哪? 不就一個偏僻的北投會館嗎..... 10/31 00:39
10F：推 yestheway:因為高捷目前最大的營運問題在於財務 能多些業外收入來 10/31 00:51
11F：→ yestheway:減輕目前財務上的負擔當然是好的作法!畢竟高捷要達到 10/31 00:53
12F：→ TaiwanXDman:高捷還真的頗認真的 市府加油好嗎 10/31 00:55
13F：→ yestheway:損益兩平 光靠載客 還有很長一段路要走... 10/31 00:58
14F：推 scottlu28:南機廠好像有跟HOLA在談 成功的話應該是LIFE1進駐吧 10/31 01:49
15F：→ scottlu28:之前跟健身工廠談破局 10/31 01:49
16F：推 CaoNiMa:高市府請加油好嗎...... 另外 是"南岡山站" 10/31 03:57
17F：→ CaoNiMa:我也想過 若好市多蓋在大寮機廠或北機廠的車站旁.... 10/31 03:59
18F：推 ediondo:是阿 國家隊還到偏僻的北投會館練球呢 10/31 05:46
19F：推 Beijingman:有人還在睡還沒醒 10/31 07:26
20F：→ goddora:這是好事啊 連這也能酸 10/31 08:28
21F：→ keita2277:但是酸市府和挺高捷這不一樣 10/31 08:51
22F：推 yestheway:市府: Zzzzzzzzzzzz.... 高捷:><.... XD 10/31 09:24
23F：推 superworkman:很好的利用 10/31 10:22
24F：推 grandpa:這也算站場開發吧 北捷不也有一堆聯合開發嗎 10/31 11:07
25F：→ grandpa:為什麼有人連這樣也可以酸 10/31 11:07
26F：→ keita2277:因為等了三年多快四年進步速度之緩慢讓人想酸市府 10/31 11:18
27F：→ yaayaa:好市多和其他量販店的屬性和捷運不同 那是汽車都市下的產物 10/31 11:54
28F：→ yaayaa:除非 推車可以上捷運 推到各個捷運站 或許有搞頭 10/31 11:55
29F：→ yaayaa:捷運站可以做源頭管制 在尖峰時間禁止推車進捷運系統 10/31 11:55
30F：→ chewie:淡水線通車至今還有聯開案還沒完工喔 3年算正常啦:P 10/31 12:08
31F：推 sleepyrat:開個新新崛江吧....新崛江太小了!! 10/31 12:14
32F：推 ultratimes: 高雄西門町 (誤) 10/31 12:35
33F：→ Gaussian09:酸市府，挺高捷+1 10/31 14:56
34F：→ Gaussian09:建造大眾運輸的立意是好的，但執行者...... 10/31 14:57
35F：推 kudo070125:酸市府，挺高捷 10/31 15:13
36F：推 noborukun:高捷加油！市府就算了，只會搞一些奇怪的政策 10/31 16:48
37F：推 Howard61313:酸市府，挺高捷 (好像很多人會把兩者混為一談) 10/31 16:53
38F：噓 ujay1990:怎麼有人跳針高雄市府? 10/31 16:59
39F：推 ppit12345:賣電業者表示：三十年連成本都還沒攤完 10/31 17:41
40F：推 ppit12345:能賺錢的都是把成本攤到其他廠房上 10/31 17:43
41F：→ YellowWolf:高捷加油 市府吃屎 10/31 18:54
42F：推 hagric:酸市府，挺高捷 公車接駁加油，好嗎 10/31 18:55
43F：推 yohoboy:就是XX的環評搞鬼壓... 10/31 21:14
44F：→ Gaussian09:大膽的猜測市府把"蓋捷運"當作政績，。但個人思考較奇 11/01 09:12
45F：→ Gaussian09:怪，認為"健全大眾運輸"才是好政策 11/01 09:13
46F：→ Gaussian09:所以我跳針了 11/01 09:14
47F：→ ianlee48:千瓦就千瓦 幹麻加每小時... 11/01 12:17
48F：推 Honorguard06:樓上抓到蟲了XD 11/01 12:19
49F：推 Howard61313:蟲的話FB上隨便抓都嘛有 (被拖走) 11/01 12:19
50F：推 david926216:樓上是說那個蚯蚓活動吧XD 11/02 12:35
51F：→ Howard61313:是的XDD 11/02 14:45