作者cosmic (永不停息的風)
看板MRT
標題[情報] 萬大線DQ121標招標公告
時間Tue Oct 18 12:54:09 2011
http://0rz.tw/KdSVh
DQ121（LG01中正紀念堂站－LG03）
從去年八月公開閱覽到現在招標已經過了一年多
由於中間發生了LG02站有遺跡的事件
所以會勘 開會 調整招標文件的程序是免不了的
#1CUrnZZF #1CUx6ClN 兩篇文章說明了公開閱覽資料的重點
現在正式招標 內容做了一些調整 節錄如下
1.中正紀念堂站一號出口由「原則建議取消」變為「改建」
萬大線LG01與既有的中正紀念堂站確定是採付費區銜接轉乘
為了建轉乘通道 公開閱覽文件是朝建議取消一號出口的方向走 但沒有硬性規定
現在新的方案則是決定改建 變成無障礙電梯加樓梯/電扶梯
萬大線的兩個出口都有無障礙電梯 再加上現有五號出口的電梯
未來中正紀念堂站會有四個無障礙出口 可能是另一個台北捷運車站之最
至於公開閱覽時提到打算在中央銀行前面新增出口 正式招標時則沒看到了
PS.一號出口改建方案在招標文件裡面沒有 要自己去捷運局看
2.LG02站遺跡問題
2.1 廠商於細設時應評估文化古蹟遺址對工期、施工經費所帶來之影響
並將環境影響說明書內之承諾事項納入考量
此外廠商應配合臺北市政府文化局審議之
「萬大-中和-樹林線LG02站植物園遺址試掘成果報告」之審查結論辦理相關設計
並研擬遺址搶救計畫
內容應包括（但不限於）搶救範圍、施作方式及步驟、搶救時程
與土建工程界面及相關費用等 並納入土建招標文件要求土建廠商據以施作
2.2 LG02站之基本設計圖說僅供參考
廠商應以達成車站最小開挖面積為目標 研析並提送LG02車站減體減量建議方案
該站機電系統之設施（如牽引變電站、維修站…）以儘量移設他站為原則
服務設施（如站務辦公室、哺集乳室、廁所…等）亦以縮小或減作為原則
2.3 廠商應聘請文化遺址專家參與細部設計
進行林業試驗所側共構出口之地面基礎作業時應有遺址專家監看
2.4 LG02站應將植物園遺址納入為該站建築裝修主要設計主題
本標於100/11/29開標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.132
1F：→ el1901:參考圖說有更換過嗎？ LG01穿堂層還是用階梯銜接? 10/18 12:59
2F：→ cosmic:沒變 一樣有高程落差 有樓梯*1 電扶梯*2 電梯*1供銜接 10/18 13:04
3F：→ el1901:LG02之前有聽說會蓋南工處永久辦公室 不知是真是假? 10/18 13:05
4F：→ cosmic:沒看到 有遺址在那裡可能不方便 連林業試驗所那邊的共構 10/18 13:07
5F：→ cosmic:大樓都被限制「除捷運設施外 其餘不開挖地下室」了 10/18 13:09
7F：→ el1901:這家曾經婊過同業 也是之前臺中綠線高鐵局總顧問 10/18 13:10
推文順序亂了 改一下
※ 編輯: cosmic 來自: 163.29.35.132 (10/18 13:12)
8F：→ Howard61313:這篇看不懂的地方有點多...所以萬大線川堂和新店線B1 10/18 13:28
9F：→ Howard61313:穿堂的地面高度不一樣？ 10/18 13:28
10F：→ Howard61313:然後1號出口不拆除我想不到可以怎樣改建欸 (艸) 10/18 13:29
11F：→ cosmic:對 不一樣 萬大線的穿堂比較深 10/18 13:30
12F：→ cosmic:一號出口要怎麼改建 如果有空去捷運局再看看吧 10/18 13:31
13F：推 Howard61313:那現在的中正紀念堂站和新站體的連接 會有電扶梯/電梯 10/18 13:32
14F：→ Howard61313:嗎？ 10/18 13:32
15F：→ cosmic:有啊 見二樓 10/18 13:33
16F：推 Howard61313:該不會是...往出口1的走道從電扶梯上方橫越吧@@ 不過 10/18 13:35
17F：→ Howard61313:那裏空間夠大嗎 10/18 13:36
18F：→ cosmic:不是 轉乘通道會把往一號出口的通道切成兩半 10/18 13:42
19F：→ cosmic:所以一號出口的改建 或許也就是需要移設 10/18 13:42
20F：推 hicker:我在想 有沒有可能會是這樣?? 10/18 17:15
21F：→ hicker:一號出口位置不變 先下到淺深度穿越南海路後 10/18 17:16
22F：→ hicker:走到現在2號出口下到穿堂層位置的上面 10/18 17:17
23F：→ hicker:然後利用設計圖上寫說[司機員休息空間]這位置作個迴旋梯 10/18 17:18
24F：→ hicker:再下到穿堂層?? 10/18 17:19
25F：→ hicker:但這樣 1號出口就只能做樓梯了 10/18 17:20
26F：→ cosmic:一號出口要新增電梯 這樣電梯要擺哪裡= = 10/18 17:23
27F：→ cosmic:而且還要找地方做驗票閘門 和擺幾台售票機.... 10/18 17:24
28F：→ hicker:那........ 再做個閘門放在電梯門前面.... 10/18 17:24
29F：→ hicker:有想法了 做兩段電梯 一個做在一號出口旁 10/18 17:26
30F：→ hicker:一個做在利用司機員休息室做出來的迴旋梯中間 10/18 17:26
31F：推 mikeadrian:現在剩DQ124標未招標了...機電系統現在不知道如何了... 10/18 17:27
32F：→ mikeadrian:DQ121從公開閱覽到招標也過了真久.... 10/18 17:28
33F：推 mikeadrian:萬大線的植栽移植工程現在似乎也遇上流標的窘況.... 10/18 17:34
34F：→ mikeadrian:不知道為何.....難道是預算太低...?? 10/18 17:34
35F：→ el1901:非要徑上作業 影響不大..... 10/18 17:36
36F：推 mikeadrian:樹總得先通通搬走吧XD 10/18 17:41
※ 編輯: cosmic 來自: 163.29.35.132 (10/18 17:46)
37F：→ el1901:LG02的出口位置要等都市計畫變更才會確定下來 10/18 17:48
38F：推 mikeadrian:目前都市計畫變更是不是只有新北市段在跑啊?? 10/18 22:22
39F：→ mikeadrian:台北市段怎麼都沒有說明會的消息.... 10/18 22:23
40F：推 david926216:那中正堂兩邊出口還是不能互通喔? 10/18 23:38
41F：→ Radio4:兩邊出口不關萬大線的事啊XD 10/18 23:58
42F：→ cosmic:這個應該不用想了.... 10/18 23:58
43F：推 david926216:我想說有沒有機會在旁邊從一順便接到七 不然走錯真的 10/19 00:34
44F：→ david926216:有點小麻煩 因為在地上比較難找方向 可能只是我的問題 10/19 00:36
45F：推 david926216:啦 大概我比較笨>< 10/19 00:39
46F：推 Howard61313:南北穿堂不連貫的問題完全是舊站體的範圍內啊 按照他 10/19 03:11
47F：→ Howard61313:的挑高設計來看 應該是互通不了了 10/19 03:12
48F：→ cosmic:要通很難 因為旁邊的牆壁裡面有其他管線 10/19 09:30
49F：推 Howard61313:反倒是萬大線和新店線的連接 看文字敘述還是有點難想 10/19 09:49
50F：→ Howard61313:像XD 10/19 09:50
52F：→ cosmic:連通道內會有電梯 電扶梯 樓梯等設施可以下到萬大線穿堂層 10/19 10:27
53F：→ cosmic:看圖就知道為什麼1號出口必須處理了 因為會擋住連通道 10/19 10:31
54F：推 Howard61313:可是這樣難想像的就變成：出口1要怎麼移位XD 10/19 12:21
55F：→ cosmic:所以原來才建議拆掉1號出口 新方案要去捷運局看了才知道 10/19 12:28
56F：→ Howard61313:不懂 所以是方案還沒出來的意思嗎囧 10/19 12:29
57F：→ Howard61313: 公布 10/19 12:30
58F：→ cosmic:應該是有出來 但是要跑一趟捷運局查閱 10/19 12:30
59F：→ cosmic:畢竟那也只是規劃 等細部設計成果出來才算是真正定案 10/19 12:31
60F：推 North4use:呵呵 以後搭萬大線要去新店/象山方向勢必要轉好幾次電扶 10/19 12:33
61F：→ North4use:梯吧 10/19 12:33
62F：→ kudo070125:有電扶梯就要慶幸了 日本跟首爾好站只有樓梯 10/19 15:24
63F：推 North4use:也是啦 其實往北往南也只差一層而已 (汗) 10/19 15:57
64F：推 mikeadrian:空間感覺不太夠.... 10/19 23:20
65F：→ cosmic:說了那僅是示意圖 只畫出連通道位置 寬度不負責 XD 10/19 23:21
66F：推 Howard61313:話說回來 捷運公司的那張站內示意圖有按照比例繪製嗎? 10/19 23:28
67F：推 hicker:站內圖有照比例 其實也就是拿設計圖去修改而成 10/20 04:50
68F：→ hicker:只是加上付費區套色 以及刪掉不需要的地方以及過長的通道 10/20 04:51