作者Answerme (出租--近東吳城中西門町)
看板MRT
標題Re: [新聞] 桃捷綠線過關 綠質疑「錢從哪來」
時間Mon Aug 15 00:25:11 2011
※ 引述《vmgvu (阿日王)》之銘言:
: 好笑...請問當年中和線就有新的產業聚落與工作機會??就有大專院校生活圈??
: 新店線新店區境內跟蘆洲線就有大專院校生活圈?板南線的板橋土城區境內也不過
: 就一間亞東技術學院,新莊線三重新莊境內也不過一間輔仁大學。
: 綠線從八德~桃園車站~航空城園區本身就已經是成熟的了產業聚落生活圈,有
: 沒有大專院校生活圈是蓋捷運的"必要條件"嗎?亞東醫院站附近有亞東技術學院
: ,它的運量就有比旁邊沒有大專院校生活圈的海山站高嗎?桃園市沒有大專院校
: 它的人口就有比有6間大專院校的中壢市人口少嗎?還是捷運的使用人口當中愛騎
: 車跟一堆住宿生的大專院校寶寶們佔了極大比例超過5成?
除了航空城以外 接到南崁這一段 基本上都是空地 (是"開發"不說"炒作")
敢問您知道實際設站與當地社群的距離嗎??
[感謝桃園板 haqqige提供]
******************************************************************
桃捷綠線的話,基本上G01(八德更寮腳)~G11(桃園中正路與南平路口)都
沒啥問題。但是之後往南崁跟大園的路線,我只能說就非常so so ~~~
G12 中正北路與同安街口,大概就是桃園往南崁準備快要到中正橋口那附近。
http://0rz.tw/qsZOz 這一站附近目前看起來人跡不多。
G13 中正北路與南竹路口。
http://0rz.tw/0MoP4 這一站應該是主要南崁市區
的人使用到的車站,但雖然如此,從南崁市區的中正路那邊走南竹路過來
這一站也要花上1公里距離。如果是住在中山路/南上路那附近的就更遠啦!
G14
http://0rz.tw/iSMqc 南崁路二段與長興路口(水尾)。
基本上這只是為了北上接機場捷運與往大園過渡的中間車站。人口還好。
G15~G16~G17 這三站只是為了桃園航空城炒地皮專門用的。
G18 大園站,接機場捷運用的。
G31~G32 也是為了接機場捷運用的。
所以我只能說對於南崁市區的民眾來說,應該不用太期待桃捷綠線。
頂多是南崁溪靠近中正北路這一岸的住民來說,還稍微有點幫忙。
再不然就是將來要有密集的接駁公車往返南崁市區與G13站。
http://traffic.tycg.gov.tw/TaoyuanMRT/mrt/green/intro2.asp 桃捷綠線
: : 比起招商~發展航空城產業 炒地炒樓好賺又快
: : 炒地皮完 住進來的人馬上面臨高額房貸
: : 可以去工業區上班的 搭捷運沒什小路用
: : 不去工業區工作 就等著出外到台北新竹找機會吧
: 有人還把桃園縣停留在工業縣嗎?? http://0rz.tw/QqMQy
: 桃園縣就業人口,農林漁牧業佔1.5%。工業佔46.36%。服務業佔52.14%。
: 桃園縣早就"過半就業人口"都是服務業好嗎!還新竹勒?桃園的產值還比
: 新竹高呢!!:
服務業當然比例高啊 食衣住行都算的話 那又代表什麼??
桃園人都在家附近工作嗎?? 事實證明是通勤族還是大量的出現
如果你不是工業區的料~~也志不在當店員~~ 就是跟大家通勤吧!!
桃園沒有實際的吸引其他產業 ~比方媒體 金融 展覽 設計等等~~
最後就是一堆人來桃園繳房貸~ 搭捷運去轉火車~~ 通勤上下班
: 最後還是得搭綠線去火車站通勤~ 通台北or新竹都是通勤
: : 政客用捷運夢換來桃園人的高房貸 最後通勤工作而已
: 桃捷綠線從G01~G02本來就已經是完工的了八德都市計畫區。
: 從G03~G14與G31跟G32本身都是大湳/桃園市/蘆竹鄉既有是建成市區,
: G18與機場捷運大園站連結。換言之以上16站(8成)根本與航空城產業
: 炒地炒樓毫無關係。
: 只有G15,G16,G17這三站是航空城的部份。而且這還是被擺在二期路線。
: 請問如果這條綠線是像你一樣被講來只專門炒地皮之用的話,何苦要把航
: 空城經過的G15~G17擺在二期路線遙遙無期呢?換言之你整個綠線只有3個
: 車站經過的航空城在那邊酸了大半天卻無視其它16站(8成)的既成市區交通
: 需求,我實在也看不出你究竟真的是否了解當地交通呢!!??
: 再者軌道運輸配合土地開發這也是天經地義的事,台灣高鐵沒有?台北捷運沒有?
: 高雄捷運沒有?機場捷運沒有?香港地鐵沒有?怎麼桃園捷運配合土地開發就被您
: 講的萬惡不赦......?
從G12~G32 看下來 幾乎占了綠線的2/3 都是在未開發的預訂計畫區塊
是不會萬惡不赦阿 只是有誰同時告訴大家桃園的招商進度??
有那些官員認真的告訴我們 航空城大夢現在動土了沒??
只聽到這些看似造福鄉里的捷運進度 實際上沒有任何產業入住
是不會萬惡不赦拉 以後自己住進來的認命繳房貸吧 除了在附近賣賣吃的
就像中正特區落得像餐廳城一樣 有別的志向工作還是跑台北新竹吧
: : 當然未必要通勤台北~~ 但104打開 你未必能發現桃園有你適合的工作
: : 否則每天塞爆的通勤族天生喜歡擠火車排客運嗎....
: 每天塞爆火車/排客運是多少?桃園中壢內壢這三站的日運量加起來不過5萬多,
: 其中扣掉這三站本身之間往返的了不起剩3-4萬,桃園中壢就學就業人口將近50-60萬
: ,搭火車通勤台北的桃園人佔整個桃園中壢就學就業人口根本不到5%-10%。
: 搭客運的幾乎都是南崁一帶的,蘆竹南崁一帶將近12萬人,每天搭國道客運通勤
: 台北的不過幾千人。有興趣你可以去查查地理板R大所作的人口普查資料整理。
: ps.桃園人在桃園未必有適合的工作,台北人在台北也未必有適合的工作,
: 不然桃園的工業區/科技園區怎麼有台北下來的人?怎麼有中南部上來的?
實際上光看通勤時間 就知道上班時間 北上永遠比南下擠
南下不是沒有人歐~~只是少很多~~
下班時間 南下永遠比北上塞 北上不是沒有歐 只是少很多~
: 怎麼有海外東南亞來的?這通通都是我的幻覺嗎?XD
: http://0rz.tw/orzVd 桃園縣外流就業人口還比台北市低
外流就業人口是指不住在戶籍所在地,而住在外縣市的就業人口。
所謂的外流就業就不是通勤族好嗎 ~
難道澎湖人外流就業人口每天飛台灣上下班嗎....= =
--
想請問 9/10~ 9/13 這幾天到晶華慶生過的壽星們~~
可以出借
晶華柏麗廳10/7前兩人同行一人免費的優惠券嗎?
http://www.grandformosa-taipei.com.tw/chinese/news/15Years.htm
如果在10/7 前 應該不會再到晶華用餐的版友們
9/14 可不可以先借用一下 另外之後會再奉還上 同張數券的!!拜託大家幫忙惹~~ (^"^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.45.248
1F:推 VIC547:一看就知道是中壢人! 08/15 00:31
2F:→ Answerme:其實是桃園車站人~囧 總之都很塞~很想把前一站炸掉 08/15 00:33
※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.45.248 (08/15 01:02)
※ 編輯: Answerme 來自: 220.138.45.248 (08/15 01:05)
3F:推 shter:綠線這樣規劃真的會比走林口線路廊的 C/P 優嗎 ? 08/15 01:58
4F:→ shter:林口線雖然是單線路廊, 但可以蓋成上下層的雙向捷運 08/15 01:58
5F:→ shter:馬上就省下土地費用, 服務距離也還 OK 08/15 01:59
6F:→ Answerme:沒有產業招商進度 蓋哪條線都沒差 08/15 02:08
7F:→ haqqige:G11站之後如果要走進現在的南崁市區要繼續地下化且穿越南 08/15 05:56
8F:→ haqqige:崁溪,我想這是綠線直走中正北路的主因。 08/15 05:57
9F:→ haqqige:其次配合開發南崁轉運站與蘆竹行政園區兩塊。 08/15 05:58
10F:→ haqqige:如果可以從G11站南崁轉運站開支線往東跨南崁溪經過經國特 08/15 06:00
11F:→ haqqige:區再往北跨過國道一號進到現在南崁市區,這樣子就ok了。 08/15 06:00
12F:→ haqqige:不然就是要接駁公車作好南崁市區與G13站之間轉乘。 08/15 06:01
13F:→ haqqige:再不然就是G12/G13繼續地下化,G13之後東轉南竹路在中正路 08/15 06:06
14F:→ haqqige:交會口設站之後沿中正路與南崁路往水尾過去... 08/15 06:07
15F:→ haqqige:ps.鶯歌車站那兒得罪了原po....要把人家炸掉 = ="? 08/15 06:09
16F:→ Answerme:通勤時間永遠是鶯歌想炸掉桃園 桃園想炸掉中壢 08/15 10:47
17F:→ Answerme:h大也說到重點綠線設站"配合開發"的程度很明顯 08/15 10:50
18F:→ haqqige:軌道運輸配合土地開發無可厚非,至於南崁部份只要作好接駁 08/15 12:47
19F:→ haqqige:轉乘,問題是可以解決~ 08/15 12:47
20F:噓 manwind:這篇有錯誤 還錯很大 我住八德更寮腳 G1~G3根本跟更寮腳 08/15 13:04
21F:→ manwind:一點關係也沒有 G1 G2根本是空地(重劃區) G3的位置在麻園 08/15 13:05
22F:→ manwind:就一個更寮腳地區的人來說 捷運綠線跟我一點關係也沒有 08/15 13:06
23F:→ manwind:G3站完全服務不了人口密集更寮腳地區 08/15 13:08
24F:推 manwind:我這樣提出來 好像更凸顯敗筆處 (G1 G2 也是炒地皮用的 08/15 13:14
25F:→ haqqige:樓上 所以G01~G03都不在一期開發。 08/15 13:35
26F:→ haqqige:要說炒地皮也未免太言過其實了~~ 08/15 13:35
27F:推 manwind:我已經看到有建商開高價在賣預售屋 08/15 13:45
28F:→ manwind:G1站附近還在建的大樓 一坪17~!19萬 這在八德來說是天價.. 08/15 13:46
29F:→ haqqige:樓上 開價跟成交價是不同的東西~ 08/15 13:57
30F:→ pihan:G1不配合B...第幾站啊 囧 也是沒什麼用 (逃) 08/15 22:16
31F:推 semicoma:我自己高雄人 只能說 招商和就業要優先於這類建設 08/17 02:22
32F:→ semicoma:而開高價賣預售屋 只要是正常買賣就是你情我願 自己買到 08/17 02:22
33F:→ semicoma:太貴是自己豬頭 怨不得開發商 都沒人買的時候就會降價了 08/17 02:23
34F:推 semicoma:關於招商或就業 想想看高捷沿線掛招租的店面 有些還是在 08/17 02:27
35F:→ semicoma:後站~漢神巨蛋之間 另外 過了世運主場館 所謂的開發根本 08/17 02:28
36F:→ semicoma:是悲劇 回頭想台北當初蓋捷運 是嫌蓋得晚造成交通黑暗棋 08/17 02:29
37F:推 semicoma:沒錯 但至少台北沒在就業上吃過虧(跟國外城市比是另個故 08/17 02:32
38F:推 semicoma:事 畢竟台北市國內沒對手) 08/17 02:34
39F:→ semicoma:規劃捷運的同時 縣內的招商就業別忽略掉啊 08/17 02:35
40F:噓 canandmap:動不動就說捷運夢,還真像某人的言行啊~ 08/17 11:04
41F:噓 a00080245:看到你第一張圖就知道你不懂...那條路蓋好才沒幾年 08/18 04:01