作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板MRT
標題[新聞] 高市水岸輕軌 高架平面待評估
時間Wed Jul 6 21:47:40 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110706/5/2ul1n.html
更新日期:2011/07/06 18:45
（中央社記者王淑芬高雄6日電）高雄市長陳菊允諾高雄港區開發，將結合推動水岸捷
運輕軌，高市府將在完成可行性評估後報交通部核定。市府捷運局今天表示，水岸輕軌
將串連多處碼頭、駁二藝術特區到鼓山區。
捷運局規劃的水岸捷運輕軌路網長4.5公里，預估造價含土地徵收共新台幣62億3000萬元
；未來採高架或平面興建，捷運局還在評估。
高雄市近年先後辦理高雄港1至22號碼頭的規劃及開發，包括真愛碼頭、光榮碼頭，
港務局又計劃於19、20號碼頭興建國際旅運大樓，同時海洋文化暨流行音樂中心將從
光榮碼頭延伸到真愛碼頭。
市府指出，高雄港沿線，含政府興建及民間投資打造的休憩或旅運、企業總部金額逾
新台幣200億元。陳菊允諾要推動水岸輕軌，讓高雄港畔成為完善且擁有便捷大眾運輸
的公共場域。
捷運局計劃從新光碼頭北行，經過第60期重劃區、港務局國際旅運大樓、海洋文化暨
流行音樂中心、真愛碼頭、駁二藝術特區到香蕉碼頭興建水岸捷運輕軌，終點站為捷運
橘線西子灣站。
捷運局表示，因為高雄港有得天獨厚的條件，環港區又有重大投資建設案，提供環港區
便捷、健全的大眾運輸系統是刻不容緩的議題。捷運局綜合規劃科將在完成可行性評估
後，配合旅運大樓興建工程，加速推動水岸捷運輕軌。1000706
--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9
R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / /
1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /
1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.254.105
1F：推 YellowWolf:沒地下化 不怕被說二等公民喔 07/06 21:49
2F：→ YellowWolf:不過能蓋也不錯 加油吧 07/06 21:51
3F：→ TaiwanXDman:這條不是主力線 高價太貴了吧 07/06 21:54
4F：→ juiping:高架太貴???? 地下比較貴吧???? 07/06 21:55
5F：→ TaiwanXDman:我說比平面貴 07/06 21:55
6F：推 abc480528:平面就是三等公民了 07/06 22:03
7F：推 sleepyrat:高架啦!!地下化怎麼"觀光"??? 沿路看牆壁喔??? XDD 07/06 22:17
8F：推 kenliu100:高架是在做街頭裝置藝術喔？蓋這大個東西破壞景觀 07/06 22:56
9F：推 argentmoon:這條比較少與路面有交通問題 07/06 22:57
10F：→ kenliu100:站體夠大了都可以把駁二整個擋起來，平面推！ 07/06 22:57
11F：推 kenliu100:哎呀雖然會有人想跳出來說：我想要死來撞我啊~ 07/06 22:59
12F：→ kenliu100:然後加錢保護防護，建議公車可以高級一點，搞得像捷運點 07/06 23:00
13F：→ kenliu100:公車撞比起捷運撞，捷運版面太大了~(以上純娛樂一下) 07/06 23:01
14F：→ CaoNiMa:台鐵地下化 臨港線不要 然後又蓋了個平面輕軌 07/06 23:04
15F：推 sleepyrat:順便加入雲霄飛車元素，就更有"觀光"價值囉!!! 07/06 23:06
16F：推 valkyrie3812:平面可能機率大。。兼具外拍取景功能（無誤） 07/06 23:14
17F：噓 KiddKg5566:我是中間選民 我反對繼續蓋 07/06 23:16
18F：→ KiddKg5566:淡海可以蓋 高雄吃大便 這是我們中間選民的心聲 07/06 23:17
19F：推 shter:樓上有道理的反串 畢竟台北人習慣搭捷運, 這是習性問題 07/06 23:19
20F：推 nick0605:拿蓋輕軌的錢去蓋BRT搞不好還會更省~~~ 07/06 23:23
21F：→ sleepyrat:先搞一線5min一班的公車開開看，運量有出來再說!!! 07/06 23:27
22F：推 TaiwanXDman:重點是水岸線走的地方公車不好走... 07/06 23:28
23F：→ mykorianda:高架平面都太貴.... 07/07 01:02
24F：→ CORSA:平面是省,但是好不容易將台鐵地下化了又要搞平面鐵路~ 07/07 09:33
25F：→ CORSA:然後再出現一堆平交道招致抗議然後又會形成無限迴圈含淚拆除 07/07 09:33
26F：→ CORSA:先把中山博愛民族中華這幾條公車專用道先蓋起來再說~ 07/07 09:34
27F：→ TurTao:公車專用道連半條都沒有....(只有暫時的) 07/07 11:37
28F：推 linchenchien:希望可以參考台場的海鷗百合線 07/07 11:54
29F：→ PTT1412:高架+1 日本的高架運輸都規劃的很漂亮 07/07 14:29
30F：推 cutesteven:希望蓋台灣第一條高架單軌 07/07 16:06
31F：→ valkyrie3812:我可以選幾十年後弄MRT嗎(公車或BRT強化前提下) 07/07 18:29
32F：→ valkyrie3812:純粹想看黃棕線那港鐵風平行轉乘設計(被毆) 07/07 18:30
33F：推 zozasa:我怎麼記得地下花的錢比高架多很多...= =" 07/07 21:01
34F：→ TurTao:地下>>>>>>>>>>>>高架>>>地面 07/08 09:51
35F：推 YellowWolf:怎麼不想蓋平面的 07/08 13:10
36F：→ chunchi1215:少在那邊台北人習慣大捷運高雄人習慣騎機車.是大環境 07/09 19:37
37F：→ chunchi1215:使然.你愛搭捷運是吧.哪天你搬來高雄我看你會搭捷運 07/09 19:37
38F：→ chunchi1215:還是騎機車.我在台北時也習慣搭捷運.搬回高雄一樣騎車 07/09 19:38
39F：→ chunchi1215:why?路網根本不足.公車又少. 07/09 19:39
40F：→ chunchi1215:只要要搭兩趟公車才會到的我一律不考慮搭捷運 07/09 19:40
41F：→ chunchi1215:偏偏大部分都得轉車再轉車... 07/09 19:40
42F：→ chunchi1215:阿不然大熱天的誰喜歡在外面曬太陽吸廢氣？你嗎？ 07/09 19:42
43F：→ chunchi1215:看過太多台北南下讀書的學生.沒兩個月就把機車運過來 07/09 19:43
44F：推 yan55586:以前嘟嘟火車的路線就可以是輕軌的路線啦~!? 07/12 04:08
45F：推 asd7065:以上討論的都不是重點 重點是會不會蓋!說不定又是.. 07/13 17:29
46F：推 switching:亂停車就不破壞景觀阿 07/20 17:18