作者kenf (肯夫)
看板MRT
標題[新聞] 捷運萬大線徵收 自救會抗議
時間Mon Jun 13 19:29:13 2011
捷運萬大線徵收 自救會抗議
中央社╱中央社 2011-06-13 19:05
（中央社記者黃旭昇新北市13日電）台北市政府捷運工程局所轄
捷運萬大樹林線機廠用地
，區位選址與開發方式引起地主抗議，今天在徵收土地懸掛抗議看板，並預定14日到新北
市議會陳情。
地主權益自救會表示，捷運萬大樹林線機廠用地區位選址與開發方式，未依法定及原規劃
方式辦理，違反程序正義、社會公平原則，嚴重侵害與剝奪地主（農民）權益，並踐踏農
民對政府的信賴。
自救會表示，土地所有權人強烈抗議並質疑作業過程黑箱決策，決策粗率，未讓民眾充分
參與、溝通及表達意見機會，並賤價強徵農地，剝奪弱勢族群家產、逼迫農民走上絕路、
製造社會問題。
自救會表示，機廠用地區段鄰近土地還有大面積公有地，例如，交通部公路局監理所所管
轄大客車汽車教練場用地等，北市捷運局捨鄰近公有地不用，選擇預計徵收的農地，是選
擇性挑軟柿子吃。
預定地上的工廠也擔心，捷運萬大線機廠用地土地徵收勢在必行，工廠關門歇業，業者因
沒有能力再買新土地蓋工廠經營，員工將面臨失業。
新北市府交通局表示，萬大線核定後，相關車站、機廠用地由台北市府捷運局規劃用地草
案，提報新北市府城鄉局辦理都市計畫變更作業，在公開展覽前會辦理說明會，地主可以
對廠址、徵收地價等表達意見。
新北市府表示，台北市捷運局針對捷運機廠用地規劃選址，今年4月1日及4月6日曾舉辦初
步說明會；目前，整個進度還沒進入都計變更公展，也還沒舉辦公展前說明會。
http://n.yam.com/cna/life/201106/20110613079018.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.208.54
1F：推 charliedick:支持廢萬大線 06/13 19:36
2F：推 hicker:以地易地方式可以解決這問題嗎?? 06/13 19:37
3F：→ dragonkahn:樓上支持要廢的理由是..? 06/13 19:38
4F：→ hicker:我也想問 06/13 19:38
5F：→ dragonkahn:H大搶我位子了 樓樓上 XDD 06/13 19:38
6F：→ dragonkahn:H大你幹麻一直搶我位子 XDDDDDDDD 一樓 你不會再搶了吧 06/13 19:38
7F：推 Howard61313:一樓是以為萬大線這樣就會廢了嗎 (白眼) 06/13 19:40
8F：→ charliedick:把機會讓給其他縣市 如台中新竹 06/13 19:40
9F：推 hicker:其他縣市先用公車 公車無法解決再來論捷運 06/13 19:41
10F：→ hicker:一開始就用捷運 只怕會成為第二個高捷 06/13 19:42
11F：→ Howard61313:"把機會讓給其他縣市"只是表示萬大線優先順序後挪 06/13 19:43
12F：→ Howard61313:不表示要廢掉好嗎？ 06/13 19:43
13F：→ Howard61313:這兩者是沒有關係的... 06/13 19:43
14F：推 YellowWolf:廢萬大線 那要不要信義松山環狀通通廢掉好不好 06/13 19:44
15F：→ YellowWolf:說那什麼話 06/13 19:44
16F：→ hicker:就跟玩戰略遊戲一樣 對上拼經濟的玩家一開始用大招 06/13 19:44
17F：→ hicker:如果大招沒成功 反而會導致自己落敗 類似的道理 06/13 19:45
18F：→ charliedick:環狀 松山 信義這幾條蓋完就很夠用了 06/13 19:45
19F：→ charliedick:台中人口成長速度僅次於台北都會區 06/13 19:45
20F：→ charliedick:為什麼連條綠線高架都無限拖延 06/13 19:46
21F：→ hicker:台中的大眾運輸已到公車無法解決的地步了嗎?? 06/13 19:46
22F：推 Howard61313:而且這樣並不足以構成"廢萬大線"的充分條件 06/13 19:47
23F：→ charliedick:小弟說的是有點過火 但是看到台北是想蓋沒土地 06/13 19:49
24F：→ charliedick:而台中是連一條都孵不出來 就覺得非常不公平 06/13 19:50
25F：→ YellowWolf:捨藍蓋綠的確很奇怪 政府的思想我們猜不透 06/13 19:51
26F：推 wefun:台中藍線應該快點蓋 不過高架才能快點好 06/13 19:52
27F：→ wefun:政府的思想: 蓋了藍線不蓋綠線,高鐵就更沒競爭力了.. 06/13 19:53
28F：推 Howard61313:藍線也無法全線高架 (看看精美的中正路和台中車站) 06/13 19:53
29F：→ Howard61313:如果是那樣，台中捷運要不要改名"高鐵台中捷運算了" 06/13 19:54
30F：推 hicker:回到這篇新聞 真實的表現[人是近利自私的動物]這句話 06/13 19:54
31F：→ Howard61313:蓋捷運到底是為了一個站還是一個城市 傻傻分不清= = 06/13 19:54
32F：→ Howard61313: ^車 06/13 19:55
33F：→ hicker:現在民眾對於公共建設的態度 一言以敝之 06/13 19:56
34F：→ hicker:你政府要怎麼蓋我不管 只要不動到我的房子我的地就好 06/13 19:56
35F：→ hicker:要動到我的房子我的地的話 老子就跟你拼命拼到死 06/13 19:57
36F：推 mikeadrian:政府財政有限的情況下...只能就需求量較大的地方先給予 06/13 19:57
37F：→ mikeadrian:捷運建設!萬大線所經過的地方光307一天的日運量就6萬多 06/13 19:58
38F：→ mikeadrian:公車擠到爆炸= =當初掀蓋高雄捷運根本就是一個錯誤... 06/13 19:58
39F：→ mikeadrian:*先.....難道萬大線還有不蓋的理由?在怎麼強徵土地都得 06/13 19:59
40F：→ mikeadrian:蓋出來....... 06/13 19:59
41F：推 dragonkahn:hi大說的正是鄰避情結阿 不要建在我家後院!! 06/13 20:00
42F：推 mikeadrian:有同感..... 06/13 20:01
43F：推 hicker:不太一樣 民眾都喜歡捷運出口就蓋在家門旁 06/13 20:01
44F：→ hicker:但只要不要動到我的財產就一切好談 06/13 20:02
45F：→ mikeadrian:我到覺得那樣有點太近...至少要有個2~3分鐘的路程 06/13 20:02
46F：→ Howard61313:不讓其他城市排擠萬大線是對的 但說高捷是錯誤會不會 06/13 20:03
47F：→ Howard61313:有點過份XDDDDD 06/13 20:03
48F：→ mikeadrian:在公車運量培養起來的情況下就不會是個錯誤...嚴肅的講 06/13 20:04
49F：→ mikeadrian:公車先有運量.....自然就是捷運建設開始的時候.... 06/13 20:05
50F：→ vmgvu:看樣子 萬大線有步上新莊線的味道.... 06/13 20:45
51F：推 gishileh:玩模擬城市吧 想怎麼蓋就怎麼蓋 06/13 20:51
52F：推 mikeadrian:的確.....可是我怎麼蓋使用率都好低XD 06/13 20:56
53F：推 vincent0509:現在每條新線的機廠都要先抗議一下就對了... 06/13 20:58
54F：→ u1302094:還好內湖機廠是蓋好之後才被抗議的XDDD 06/13 21:03
55F：推 david75610:只要土地徵收條例的老問題一直存在 徵收爭議就沒完沒了 06/13 21:15
56F：→ pfry19855:台北想蓋沒土地？那北屯機廠的抗爭是抗辛酸的嗎？ 06/13 21:20
57F：噓 cisriqua:噓爆一樓 你說廢就廢阿 笑死小妹我了 06/14 00:30
58F：噓 henryliujjvv:噓1F +1 台中蓋不蓋關萬大線廢不廢什麼事 06/14 02:29
59F：推 liyuoh:模擬城市怎麼用？ 06/14 09:52