作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 新埔民生站？
時間Thu Apr 7 22:57:24 2011
: 推 gogososi:兩站蠻靠近還是用一系列的名字比較好，站外還是能轉乘 04/07 18:15
: → cosmic:所以捷運局本來就規劃它和板橋站同有轉乘功能 04/07 18:23
: → cosmic:雖然站名改了 但轉乘的功能應該不變 一樣可付費區外轉乘 04/07 18:25
: → cosmic:持悠遊卡從新埔民生站出站 一定的時間內進入新埔站的話 04/07 18:43
: → cosmic:里程就接續計算 這算不算轉乘？ 04/07 18:43
: → cosmic:就是因為兩個站只差了300公尺 所以才規劃付費區外轉乘的 04/07 18:46
: 推 gogososi:取一系列的名字，應該就是讓大家知道這個站還是能轉乘的 04/07 18:53
: → gogososi:雖然轉乘方式是站外，不過還是有'轉乘功能'的意義存在吧 04/07 18:58
新埔民生站與新埔站"不是轉乘站"
看來有必要導正視聽 以免日後誤會重重
看捷運工程局的網站應該最公正準確吧:
http://0rz.tw/J8SC6
無論是列表或是圖示 都清楚標明新埔民生站不是轉乘站
列表已經清楚告訴你 環狀線和板南線轉乘 是在板橋站 不是新埔民生站
這也是當初改名的原因
如果新埔站與新埔民生站可以互相轉乘 無論站外站內 無論站距多遠
那大可不用改名成新埔民生站 直接取新埔站更能表明有轉乘功能
用不同的站名就是要區分是不同的站
既然官網已經明確表明新埔民生站不是轉乘站
真的強烈建議改成大漢橋 絕對不會引起誤會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.95.6
1F：推 fansboy:反正還沒蓋好 站名都還有機會更（只是機會高低而已） 04/07 23:00
2F：→ fansboy:少打一個字- - *改 04/07 23:02
這大概是北捷第一次採用"地名+路名"的組合吧?
現有的"松江南京"之類的都是路+路
我覺得"民生"實在是到處都有的路名 辨識度太低 (民生汐止線表示:)
還可趁現在把之前上新聞的"板新"改為居民希望的"深丘"
還有像"泰山貴和"這樣雙地名的站也很奇怪
既然已經有"泰山站"了 為何這一站不能直接取"貴和村" 或 "貴和社區"就好?
※ 編輯: kudo070125 來自: 218.161.95.6 (04/07 23:10)
3F：推 Radio4:記得很早以前聽過"貴和"這個名稱 就這兩個字 04/07 23:14
4F：→ Radio4:其實"板新"未必不恰當(當然或許深丘更有代表性) 04/07 23:15
5F：→ Radio4:從新埔改成新埔民生 還是可能誤會 支持大漢橋+1 04/07 23:16
6F：→ Howard61313:大漢橋都已經被一堆人拱出來了，接下來？連署？(誤) 04/07 23:22
7F：推 haqqige:其實那邊可以叫"貴子站"，因為貴和村當年也是貴子村分出去 04/07 23:23
8F：推 Howard61313:櫃子站 (大誤) 04/07 23:24
9F：→ kudo070125:不過因為有貴子路 所以還是貴和較準確 04/07 23:25
10F：→ Howard61313:話說我還蠻支持深丘的，蠻好聽的地名 04/07 23:25
11F：→ kudo070125:不然輔大學生會傻傻跑過去 以為就在學校後門XD 04/07 23:25
12F：→ haqqige:還好吧 台北市永春街遠在國防部軍備局那邊... 04/07 23:32
13F：→ haqqige:而且車站名幾乎沒有單用路名的(就算用路名的車站也會取名 04/07 23:33
14F：→ haqqige:OOO路這種 ex.南京東路/民權西路) 04/07 23:33
15F：→ kudo070125:x所以我覺得"貴和村"還是比較明確 04/07 23:36
16F：→ kudo070125:泰山貴和當然不是說不行 只是就像丹鳳不會刻意命名為新 04/07 23:37
17F：→ kudo070125:莊丹鳳 的感覺 04/07 23:37
18F：推 akway:深丘也是大地名 現在的板新站也不在深丘里 跟貴和村一樣後來 04/07 23:42
19F：→ akway:分家的 04/07 23:43
20F：→ ivyyg:內湖站不在內湖路上,東湖站不在東湖路上...其實地區名跟路名 04/07 23:46
21F：→ ivyyg:還是很容易區分..."貴子坑"在泰山當地也算是個次分區了 04/07 23:47
22F：→ kudo070125:那當然內湖是比較大的地名 既然貴和貴子已經分家 不 04/07 23:49
23F：→ kudo070125:理解取名泰山"貴和"的原因 04/07 23:50
24F：→ kudo070125:可能跟使用習慣有關吧 輔大連球場都叫貴子球場(明明在 04/07 23:54
25F：→ kudo070125:三泰路的.....) 04/07 23:54
搞了半天 我完全忘記"貴和村"已經變成"貴和里"了XD
※ 編輯: kudo070125 來自: 218.161.95.6 (04/07 23:56)
26F：推 kenliu100:在一定的距離內可以被命名不是嗎? 04/08 02:00
27F：推 ediondo:haqqige 明德呢?? 04/08 07:16
28F：→ pfry19855:明德的站名來緣是鄰近的明德國小。 04/08 09:20
29F：→ chewie:明德國中比較近 而且立校(民57)比國小早(民66) 附註一下:P 04/08 09:38
30F：→ chewie:就算是以校名命名 也沒有像中山國小一樣加上國中/國小兩字 04/08 09:40
31F：→ chewie:當地一開始也沒有"明德"的地名 這站命名緣由也算有趣吧:P 04/08 09:41
32F：推 Kazamatsuri:明德國中就在車站旁邊 另外原本叫做天母 但離天母 04/08 09:58
33F：→ Kazamatsuri:中心太遠（中間還隔了磺溪） 後來才改為明德 04/08 09:58
34F：推 wcc960:明德站下方就是明德路，路名早還是校名早就不知了 04/08 12:32
35F：→ wcc960:以前還有個明德幼稚園，但捷運通車前就關掉了 04/08 12:33
36F：→ chewie:嗯 我也有聽說明德路是在併入台北市後才改名過的 04/08 12:39
37F：→ wcc960:總之講到明德路就知道是那一帶，所以用"明德"我覺得很適合 04/08 12:40