作者smartxrain (字條)
看板MRT
標題[分享] 新版路線圖感覺好奇妙
時間Tue Feb 22 20:29:06 2011
http://img543.imageshack.us/i/imag0048h.jpg/
這是昨天在板南線的車上看到的
看來是有人把上面覆蓋的撕掉了
老實說 我不太能理解那神奇圈圈怎麼能那麼神奇XD
好像豬鼻子啊哈哈
還有在內湖線上的新路線圖
每一站下面的字都被鎖孔卡位
原本是:南港展覽館-->
就變成:南港尸覽館
舊版的字是放在上面所以就沒這個問題
另外 南港展覽館站的標示幾乎都完成了
今天還有貼公告說明部分手扶梯運行方向即將變更
那條長長的就變成往樓下通行了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.152.159
1F：→ abc480528:我的天阿 可能是因為必須經過連通道轉乘? 02/22 20:30
2F：→ abc480528:畫成那樣好奇怪 02/22 20:31
3F：推 jwph:其他轉乘站是黑色圈圈 何必這站刻意畫這樣?? 02/22 20:32
4F：推 ciswww:何必咧XD 02/22 20:33
5F：推 REVOLATER:醜斃了 02/22 20:36
6F：推 kougousei:莫名其妙 02/22 20:38
7F：推 james732:很有喜感 XDDDDD 02/22 20:40
8F：推 YellowWolf:這又是哪招 XD" 幹嘛畫得與眾不同阿 很突兀耶 02/22 20:42
9F：→ YellowWolf:莫非是路線圖畫法的法則之一? 02/22 20:43
10F：推 Radio4:對不起 我笑出來了 XDDDD 02/22 20:51
11F：推 Yenfu35:南港尸覽館XDDD 02/22 20:52
12F：推 hicker:看來這是針對端點交會站的畫法 02/22 20:53
13F：→ hicker:只是 下一個端點交會站要很久以後才會出現 02/22 20:53
14F：→ hicker:頂埔 迴龍 動物園 哪個可以先升級?? 02/22 20:54
15F：推 YellowWolf:頂埔.淡水.動物園 都有機會這樣畫 02/22 20:57
16F：→ YellowWolf:可是直接畫雙圓圈不就OK~強調它為端點交會站沒必要吧@@ 02/22 20:58
17F：推 asgard1991:XDDDDDDDDD 02/22 20:59
18F：推 abc480528:感覺沒有必要+1 02/22 20:59
19F：推 mikeadrian:豬豬鼻畫法XD 02/22 21:10
20F：→ hicker:沒必要+1 而且在中正紀念堂就會出包了.... 02/22 21:11
21F：→ wutonyuugi:很想說一句.. 這個構想的人有問題 02/22 21:20
22F：推 moriyaorange:那個豬鼻樣是那招...囧 02/22 21:37
24F：→ hicker:只是 要嘛就全部黑雙圈 要嘛就全部豬鼻子 .... 02/22 21:43
25F：→ hicker:南港展覽館沒理由獨樹一格.... 02/22 21:43
26F：推 but:日本那張應該是為了車站編號只好這樣畫的 ~_~ 02/22 21:50
27F：推 TaiwanXDman:維基百科也是這樣畫啊 02/22 22:02
29F：推 snowkyo:看到hicker的圖 我想北捷紅線乾脆全部塗掉好了 02/22 22:36
30F：→ snowkyo:然後用綠線+橘線取代 古亭到北投就全部用hicker那張圖 02/22 22:37
31F：→ snowkyo:左上角的那一條線 這樣列車行先亮橘色和綠色就完全獲得 02/22 22:37
32F：→ snowkyo:解釋 02/22 22:37
33F：推 hicker:然後 信義線通車 再突然冒出一條紅線 是這意思嗎?? 02/22 22:48
34F：推 raincsmu:怎麼最近台北捷運一直出現惹人爭議的標示? 02/23 00:05
35F：推 BH115V:屍覽館 ="= 論這個被記者抄去上新聞的可能性 02/23 00:13
36F：推 hicker:記者要抄 只能自己如法砲製一番 一樣把補丁撕下來 02/23 00:16
37F：→ hicker:然後捷運公司就可以以毀損公物罪論處.... 02/23 00:17
38F：→ snowkyo:一張貼紙要處毀損公物罪 恐怕很難 又不是毀壞整塊板子 02/23 00:20
39F：→ snowkyo:了不起給你貼回去啊 沒毀也沒損 02/23 00:20
40F：→ hicker:是沒毀 但是很難不損 材質問題.... 02/23 00:24
41F：推 shter:應該只是交會的點為終端就這樣畫囉 02/23 00:26
42F：→ snowkyo:如果照樓上所說 如果我用指甲 在橋梁的橋墩上刮出白色線條 02/23 00:33
43F：→ snowkyo:這也叫毀損橋梁囉？因為有損啊(橋墩上有用指甲刮的痕跡) 02/23 00:33
44F：推 hicker:嚴格來說 是 02/23 00:34
45F：→ snowkyo:指甲也是可以刮傷橋梁的 只是那種叫不痛不癢 02/23 00:34
46F：→ hicker:如果碰到萬事皆告狀的好事者 就會吃不完兜著走了 02/23 00:35
47F：→ JCC:這是第一個端點交會站吧 02/23 00:56
48F：推 coon182:好有喜感XDDD 02/23 01:23
49F：推 Elephant5566:為何不學韓國 圈圈改成北捷的的mark? 比較漂亮 02/23 07:35
50F：推 aquarian: 交會站用空心的「◎」 而端點交會站用實心不就好了 02/23 08:38
51F：推 shiz:豬鼻子 XDDDDDD 02/23 09:08
52F：→ imrt:對初到乍見的人，豬鼻子比較容易想像 02/23 11:26
53F：推 wcc960:我是覺得完全分開成兩個圈圈還是有它的意義啦 02/23 13:24
54F：→ wcc960:像在日本的話，同一個圈圈容易被誤解為兩條線間有直通運轉 02/23 13:25
55F：→ wcc960:不過台灣沒有這樣的情況，可能不會發生就是了 02/23 13:26
56F：推 snowkyo:同一個圈圈 我想或許過幾天真的變新聞 02/23 13:31
57F：→ snowkyo:[新聞] 板南線南港展覽館與文湖線接軌 民眾：以為有直通 02/23 13:32
58F：→ sohate5566:忠孝復興要不要比照辦理 02/23 13:46
59F：推 jwph:北投站不也是端點交會站？ 02/23 15:44
60F：推 starmi:北投那種算嗎? 02/23 17:53
61F：→ edctw:我覺得這樣也沒什麼不好啦，看到可以更能夠知道非直通運轉 02/23 19:35
62F：推 Howard61313:那忠孝新生也算端點交會站嗎XD 02/23 19:50
63F：→ kreites:其他交會站也沒直通啊 其他站不會以為 新聞如果真的報 02/23 20:02
64F：→ kreites:以為直通那就是自己腦殘 02/23 20:02
65F：→ cosmic:幾乎每台新聞之前的報導都是要轉乘 從沒說過會直通運轉 02/23 20:26
66F：→ cosmic:不過字幕上會打「文湖線通板南線」倒是有可能誤會 02/23 20:26
67F：→ IMISSYOI:某樓 s大 我想請問你的 刑法是我國刑法嗎 ˇ ˇ 02/23 22:44
68F：→ IMISSYOI:感覺我國並無"毀損公物罪喔" 且 毀損要不堪使用 02/23 22:44
69F：→ IMISSYOI:為前題喔 02/23 22:44
70F：推 hicker:刑法第352條....(筆記) 我的標準太嚴苛了 02/23 23:11
71F：→ edctw:如果閱讀者有色弱的話，這個設計就可以幫上忙啊 02/23 23:58
72F：→ mykorianda:傻眼.... 到底在想什麼? 02/24 00:19
73F：推 themask:有夠奇怪的設計! 沒有邏輯性 02/24 16:20
74F：推 rex510:感覺是為了之後站內轉乘鋪路 02/25 19:38