※ 引述《edctw (北捷<<不合時宜 舞台三>>)》之銘言： : 其實原本我是站在wutonyuugi這邊的。 : 但是我們就情理法來討論這件事情， : 事實上，包含wutonyuugi的路線圖， : 現在哪張路線圖不是依照北捷給的原始路線圖去進行重製？改造？ : 當然如果是拿人家的圖去加個兩三筆拿去印刷，那我心中當然是挺wutonyuugi。 : 可是，如果今天原PO要走法律程序呢？ : wutonyuugi你確定你整張路網圖的版權完全是你擁有嗎？ : 畢竟我相信你也不是第一個畫出北捷路網圖的人吧？ : 現在流通在市面上的每一張圖，哪張不是依照北捷給的去修改重置？ : 那北捷要情何以堪？ : 大家都相信你的專業，甚至我同學說要給我看民國N百年的路網圖， : 我閉著眼睛都能知道作者是wutonyuugi。 : 這種東西大家都知道在路網圖上面流血流汗的人是誰了， : 要講版權、要請律師幹嘛的，北捷或捷運局，第一個畫路網圖的最有本錢大聲， : 但是他們都沒有吭聲了，那何況是你呢？ : 不然我看如果要鬧上法律程序，可能盜用的人和wutonyuugi和北捷三方就要對質了。 : 簡單來說這篇的重點： : wutonyuugi都能模仿北捷(捷運局?)的路網圖畫出後面路網圖了，北捷也沒說話 : （我尚不知道wutonyuugi在繪製前，是否有經過捷運單位的授權） : 那難道其他人模仿wutonyuugi繪製路網圖的時候又怎麼能站得住腳？ : 難道我看著wutonyuugi的路網圖用鉛筆瞄一遍PO上網，我也侵權了嗎？ 其實 我是覺得 並沒有誰模仿誰的問題 已通車路線部分 車站路線既有資訊都已經有了 剩下來的就是個人的創意發揮 像是 要不要採用實際站距 要用拓墣圖或是擬真法來畫 以及路線與車站表示法等等 這些都是個人創意可以發揮的地方 不同人來畫都會有不同畫風 這也就是著作權法所要保障的 簡單來個比喻 就跟肉絲蛋炒飯一樣 豬肉絲 蛋 飯 食材都一樣 但不同人炒出來的 味道就會有所不同 未通車路線部份 這就要比誰收集的資訊夠齊全 施工中路線比較沒問題 站名經過官方命名有了唯一性 路線走法及設站位置也都夠明確才能進到施工這一步 但規劃中路線 像是路線走法 設站數目與位置 高架或是地下 甚至是路線代表色 這些都得要有比較明確的資訊才能畫得準確 (規劃中路線的車站命名 這比較容易造成爭議 這點暫且先不討論.... 所以 [僅供參考]這句話是必須要加的) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.25.7 ※ 編輯: hicker 來自: 122.126.25.7 (12/16 17:50)