作者liffe ()
看板MRT
標題[新聞] 民視-蘆洲線路線設計問題?
時間Thu Dec 2 13:03:53 2010
台北捷運蘆洲線為期一個月的免費試乘2日結束，3日起就要正式收費，不過仍然有很多民
眾不知情，還有捷運族抱怨，蘆洲線設計不良，如果要從蘆洲到板橋，不是得轉搭2次，
就是要多繞一大圈，很不方便。
台北捷運蘆洲線為期一個月的免費試乘，2日星期四正式結束，把握最後一天，有些阿公
阿嬤特地再來體驗一次，民眾一臉驚訝，不曉得3日星期五就要收費，認為市府宣傳不夠
。
試乘了一個月，蘆洲線路線設計也讓民眾抱怨連連，以蘆洲到板橋為例，最短路程是從蘆
洲線轉乘淡水線，再轉板南線，少10分鐘車程，但卻必須換搭3條線，如果只想轉一次車
，選擇由蘆洲線轉板南線，卻必須多坐3站，多繞一大圈，民眾也覺得太花時間。
對於路線設計美中不足的地方，捷運公司回應，這兩條路線收費都是40元，他們只是提供
更多種的選擇，到底方不方便，民眾自有公斷。
------------------------------------------------
民視 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.86.52
1F：推 ck22010:高捷就不用繞遠路 北捷設計不周 需要改進 12/02 13:12
2F：推 gior:這種新聞的水準真的是... 12/02 13:19
3F：→ moriyaorange:民視__台北，中天__高雄，很正常XD 12/02 13:34
4F：→ cosmic:應該是看到了蘋果的報導才生出來的新聞XD 12/02 13:35
5F：推 aquarian: 蘋果先報導的 罵民視幹麻？ 12/02 13:54
6F：推 cassine:有人看到顏色就開槍了 12/02 14:11
7F：推 lzu:民視不意外 12/02 14:12
8F：推 zimt:引述劣質的報導當然還是要罵 12/02 14:13
9F：噓 kougousei:純虛無聊新聞 12/02 14:19
10F：→ charliedick:什麼水準媒體就發什麼水準新聞 12/02 14:48
11F：噓 acergame5:不爽不要坐啦 嫌東嫌西的 12/02 15:08
12F：推 jizuo:永和到新店 景美到木柵怎麼都沒說 12/02 15:08
13F：→ wcc960:有沒有內湖區民抱怨文湖線設計不良，他們想去逛士林夜市時 12/02 15:17
14F：→ wcc960:搭捷運要轉兩次才到得了的八卦 XDD 12/02 15:17
15F：推 adenovirus:所以意思是要蓋蘆洲-板橋捷運嗎= =? 12/02 15:22
16F：→ cosmic:樓上請去查一下環狀線的路線就知道了 12/02 15:23
17F：→ jizuo:以前其它台也報過高捷路線不當 應該要繞各大醫院 12/02 15:24
18F：→ adenovirus:我知道環狀線啦 只是覺得蘆洲線剛蓋好那些人還嫌東嫌西 12/02 15:25
19F：→ jizuo:這些東西聽聽就好 不過也反映出一般民眾的本位認知 12/02 15:25
20F：→ cosmic:其實民眾（包括我在內）當然會認為到哪裡不用轉乘最好 12/02 15:27
21F：→ cosmic:但是實際上根本是不可能的 哪裡有這種捷運 12/02 15:28
22F：推 lidongyun:民視不意外 12/02 16:47
23F：→ lidongyun:什麼叫做"不曉得3日星期五就要收費"，到處都有公告， 12/02 16:50
24F：→ lidongyun:民視記者眼睛有問題？ 12/02 16:50
25F：→ orea2005:宣導不周..?難道要捷運公司派人挨家挨戶敲門告知嘛 12/02 17:05
26F：→ uc267:從市政府到動物園搭乘捷運不僅路線長且須轉車 真麻煩 -_- 12/02 17:14
27F：→ miwako:只要沒有直達我想要去的地方都不方便!!XD 12/02 17:16
28F：噓 monluke:劣等新聞台+劣等報社，你們找不到有意義的事來報嗎? 12/02 17:24
29F：→ monluke:不爽可以搭小黃 12/02 17:24
30F：噓 YellowWolf:媒體界沉淪了!!!! (震怒 12/02 17:54
31F：→ abcde509:同意m大 12/02 17:59
32F：推 traystien:請註明該新聞稿之出處 (網址、日期、記者姓名) 12/02 18:25
33F：→ smartlin2001:什麼水準鄉民就發什麼推文 12/02 18:53
34F：推 cheche905:等環狀線蓋好吧！不然就乖乖搭公車去板橋。 12/02 19:14
35F：→ Borway:這篇新聞讓中天來報，不知道鄉民會怎麼推文，科科 12/02 19:21
36F：推 kenic:真無聊，民視又怎樣，不好的新聞都該噓，幹嘛要強調民視 12/02 21:48
37F：→ YellowWolf:爛新聞就是噓下去!! 就這樣~ 12/02 21:51
38F：噓 wefun:劣 12/02 22:03
39F：推 ck22010:顏色不對 如果是中國時報 就會被推 12/02 23:04
40F：噓 YellowWolf:樓上你終於來反串了 哈哈 12/02 23:06
41F：→ lidongyun:這是無理取鬧的新聞，什麼報哪個臺都一樣 12/02 23:12
42F：推 ck22010:幫台灣人發聲的電視台 加油! 12/02 23:17
43F：噓 lidongyun:是幫某黨發聲的電視台吧 漏油！ 12/02 23:37
44F：噓 Kobe5210:好險沒讓綠色執政 12/02 23:44
45F：噓 YellowWolf:XDDDDD 喜樂的一天 12/02 23:45
46F：噓 Lorintta:噓無聊新聞!! 12/02 23:47
47F：噓 zimt:早就前科累累了 又不是第一次 12/03 01:44
48F：噓 glassfish:不管是哪一台報的..這本身就是無理取鬧的新聞... 12/03 04:18
49F：噓 L22M:民視__台北，中天__高雄，很正常XD 12/03 08:22
50F：噓 pihan:沒搭的都知道要收費了 12/03 08:50
51F：噓 kudo070125:管他民視還中天 報這種新聞我就噓! 12/03 09:01
52F：噓 ivanchou:免費一個月了還不夠喔 12/03 10:35
53F：噓 charliedick:爛新聞爛媒體 見一次噓一次 12/03 11:20
54F：→ ck22010:台灣最優質的電視台 等毀補推 12/03 11:24
55F：噓 M0NENE5566:中間選民又在中立分析了 這也就是沈富雄為何立委選不上 12/03 11:43
56F：→ M0NENE5566:的原因 完全被這些中間選民唬了XD 12/03 11:44
57F：噓 nat132108:白癡新聞 12/03 16:26