作者tcbus (女友很像希崎Jessica^^)
看板MRT
標題[新聞] 南北韓真打起仗 首爾地鐵變避難所
時間Wed Dec 1 19:12:07 2010
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/6002988.shtml
【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】 2010.11.29 02:58 pm
目前朝鮮半島情勢緊張，黃海正進行美國與南韓的聯合軍事演習，北韓也在幾天前向南
韓一個小島開炮，但在南韓首都首爾，社會活動如常。在寒冷而晴朗的周日，購物區如
明洞等仍是人車如潮。
不過，即使如此，但是南韓政府還是不敢大意，因為一旦戰火一起，首爾難免受襲。所
以，必要的應變措施還是不可免。
首爾當地電視台披露，人口逾千萬的首爾，設有多達3900餘個避難所，市內所有地下鐵
站都能在受襲時，馬上「變身」為緊急避難所；倘事發時身處位置與地鐵站有距離，
可暫避於商業或住宅大廈的地下層。所有避難設施分1至4級，唯一可避核攻擊的1級避難
所，設於西大門區延禧洞的一所佛寺內，其餘2級以下者，大都在5分鐘步程之內可以抵
達。
【2010/11/29 聯合晚報】@
http://udn.com/
--
北韓首都平壤
其實也有地鐵
不過很短就是了....
--
==============內衣小站============
http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.152.15
1F：推 YellowWolf:挖賽 真會利用XD 平壤地鐵超神祕的 網路上也沒新的圖 12/01 19:15
2F：→ YellowWolf:只能看舊圖過過乾癮 12/01 19:16
3F：推 hicker:但 也有個說法是 躲到地鐵站也沒用 因為北韓有穿甲彈 12/01 19:28
4F：→ hicker:穿甲彈一炸下去 直接活埋.... 12/01 19:28
5F：→ hicker:所以 共產國家的地鐵才要蓋的那麼深 12/01 19:30
6F：→ LT134P:平壤地鐵據說有200公尺深... 12/01 19:53
7F：推 abc480528:樓梯不知道要走多久= = 12/01 19:56
8F：推 snowkyo:電梯吧 樓梯的話下的去大概就上不來了 12/01 20:17
9F：→ snowkyo:除非北韓人個個都是強力腿 12/01 20:17
10F：→ sleepyrat: 屁股還會變翹!!! 12/01 20:48
11F：推 YellowWolf:在電扶梯摔倒可不是鬧著玩的XD 朝鮮人體骨牌秀!!! 12/01 21:05
12F：→ tcbus:北韓軍隊有那麼威?可以打到首爾 感覺北韓很窮.... 12/01 21:09
13F：推 abc480528:共產國家唯一威的就是軍力啊= = 12/01 21:23
14F：→ abc480528:洗腦之後就所向無敵了 不然以北韓的經濟應該大批人都想 12/01 21:24
15F：→ abc480528:投韓吧 12/01 21:24
16F：推 LT134P:打首爾不用派軍隊吧 就算非精準轟炸也能把首爾炸得體無完膚 12/01 21:24
17F：→ LT134P:首爾離北韓才50公里... 12/01 21:24
18F：推 abcde509:還好北韓捷運站出口設計不像蘆洲站，否則1、2號出口全塌 12/01 21:47
19F：推 rocky9137No2:北韓的地鐵絕對安全...........超級深的............ 12/01 21:55
20F：→ rocky9137No2:台灣沒有戰亂問題= = 樓樓上 12/01 21:55
21F：推 stuiroov:首爾離南北韓停戰線很近,就算軍隊攻不過去,光轟炸就慘了. 12/01 22:06
22F：→ stuiroov:823砲戰的時候阿共也沒有進佔金門,但是光砲彈就不得了了. 12/01 22:07
23F：推 semicoma:這就是為什麼北韓能踢世界盃的原因了 12/01 22:34
24F：推 cgy:r大，台灣怎麼會沒有戰亂問題? 12/01 22:42
25F：推 YellowWolf:我們情勢沒兩韓危急吧XDD 還OK啦 12/01 22:42
26F：→ cgy:對岸上千枚飛彈對者台灣，不覺得台灣會沒有戰亂問題＝ ＝ 12/01 22:43
27F：→ cgy:只能說以目前情勢看來，開戰機會小於兩韓但不代表沒有戰亂危機 12/01 22:44
28F：→ chewie:千枚飛彈大概也不會浪費去對準捷運站 不過取得空優後就很難 12/01 23:01
29F：→ chewie:說會不會炸到或是炸歪了:P 而且首爾跟台北的站體沒特別深 12/01 23:02
30F：推 stuiroov:不只對岸有飛彈對準台灣,台灣也有飛彈對準對岸,彼此彼此. 12/01 23:02
31F：推 bass75319:我比較擔心會有內戰的問題 12/01 23:02
32F：推 ciswww:抄萬大線資料(民防車站): 設計炸彈225kg 撞擊速度：183m/s 12/01 23:03
33F：→ chewie:站體入口除了鐵捲門跟防水匣門也沒什麼額外防護措施... 12/01 23:03
34F：→ ciswww:墜落面角度：與鉛直線成60度 12/01 23:03
35F：→ ciswww:屋頂之設計須能承受炸彈之直接撞擊，並防止炸彈之穿透 12/01 23:03
36F：→ chewie:對啊 c大提醒了 有些站有設計為民防車站有特別加強結構吧 12/01 23:04
37F：→ ciswww:(地下站體上方設60cm厚的防爆板) 12/01 23:04
38F：推 cgy:台灣飛彈打不到北京，頂多摧毀沿海設施，估計大概只有百枚 12/01 23:09
39F：→ cgy:說沿海大概也只有廈門福州一代，解放軍是兩個軍區在對者台灣 12/01 23:11
40F：→ cgy:廣州 南京為主，成都 北京為後備（不過現在成都應該很忙， 12/01 23:12
41F：→ cgy:可能應該會有調整） 12/01 23:13
42F：→ cosmic:印象中台北捷運的民防車站幾乎都是轉乘站 12/01 23:15
43F：→ cosmic:如中正紀念堂站、古亭站、頭前庄站、南港展覽館站(BL18) 12/01 23:18
44F：→ chewie:轉乘節點重要啊 一癱兩條線都掛 作為重點強化車站不無道理 12/01 23:18
45F：推 cgy:其實搞起無差別轟炸（雖然現代戰爭是以外科手術精準轟炸）躲在 12/01 23:20
46F：→ cgy:混凝土建物是找死...美軍東京大轟炸已經體現這個事實 12/01 23:21
47F：推 traystien:ㄟ 那是一般混凝土建物啦... 12/01 23:26
48F：推 traystien:防爆版就是要吸收衝擊能量用的 12/01 23:26
49F：→ chewie:呃..東京大轟炸的年代 東京以木造房屋居多吧? 混凝土建物 12/01 23:28
50F：→ chewie:比較有機會存活 也還有倫敦大轟炸 地下鐵發揮作用的例子 12/01 23:29
52F：→ cgy:混凝土建物不會被炸死是被悶死...上層建物倒塌躲在下面出不來 12/01 23:33
53F：→ cgy:東京大空襲，有些民眾躲在學校，當時學校是以混凝土建物為主 12/01 23:36
54F：→ cgy:上層建物因為轟炸後倒塌，掩埋學校地下室出入口 12/01 23:37
55F：→ chewie:沒躲進去就是被瞬間暴風燒死或窒息啦 在掩體裡起碼有些機會 12/01 23:40
56F：→ chewie:當然整個救災體系都被破壞了是另當別論 倫敦的例子 地下鐵 12/01 23:42
57F：→ chewie:在轟炸期間保護了177,000名的倫敦居民 12/01 23:43
58F：→ chewie:基本上要是有轟炸 往地下躲還是比較保險的方法 現在防空避 12/01 23:44
59F：→ chewie:難室即使再小也要有兩處以上的出口 也是這方面考量 12/01 23:44
60F：推 snowkyo:說飛彈對著台灣？XD 還真的是被媒體說到沒常識 12/01 23:47
61F：→ snowkyo:飛彈要對哪 是在轟炸之前才決定方位吧 飛彈擺在那邊 12/01 23:48
62F：→ snowkyo:要瞄準哪邊隨他爽 只要在射程之內 12/01 23:48
63F：推 LT134P: 就射了 12/01 23:48
64F：→ snowkyo:誰跟你說426飛彈只能瞄準台灣？ 12/01 23:48
65F：→ cgy:樓上，是在反串，還是在認真？ 還是看不懂中文 12/01 23:56
66F：→ cgy:還是你認為瞄準，一定就要作這個動作才算？ 真佩服你的文章 12/01 23:57
67F：推 Akulamaru:東京大轟炸死傷慘重最主要是因為使用燒夷彈 12/01 23:57
68F：→ cgy:解讀能力，如果你要這樣解讀，那我只能這樣解毒 12/01 23:57
69F：→ Akulamaru:所以木造房屋就慘了 12/01 23:58
70F：→ cgy:其實這樣悶死也不是只有東京，日本對重慶大轟炸，也有平民 12/02 00:02
71F：→ cgy:躲在山洞內，日本無差別轟炸導致山洞口塌陷 12/02 00:03
72F：推 jimshow2001:新加坡的才算是專門的設計吧..我記得看過影片 12/02 01:23
74F：推 Bcl2:其實也沒必要無差別..某些民生設施也可以以廣義軍事目標處理 12/02 01:32
75F：→ oldlin:裡面有北韓地鐵的手扶梯鏡頭.... 12/02 01:33
76F：→ Bcl2:必要時也是照樣以同樣的精準打擊手法直接把炸彈丟進downtown 12/02 01:34
77F：推 ROCAF:看到鐵路車站轟下去就對了 12/02 01:37
78F：→ nadoka:躲在鐵軌那邊會不會安全一點 12/02 15:10
79F：推 tcr0123:對岸防止美國的計謀就很夠了，台灣！？擋擋颱風而已。 12/02 21:54
80F：推 yukiss: 都還大淹水 12/02 22:26
81F：推 snowkyo:北韓的地鐵那麼深 搞不好下面有秘密通道能通往核彈基地 12/03 02:47