作者scottding (史考克丁)
看板MRT
標題[新聞] 捷運車廂濕滑 客跌跤瘀青
時間Thu Nov 18 02:11:18 2010
來源:蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32965649/IssueID/20101117
吳小姐10月14日晚間搭乘台北捷運淡水線時，因車廂內的地面濕滑，不慎滑倒，造成膝蓋
紅腫瘀青，她不滿現場未有任何警示牌提醒乘客。台北大眾捷運公司表示，經查該車廂地
板當時有一灘水，疑似是民眾攜帶的雨具所造成，會加強人員巡視清潔，避免再次發生。
消基會表示，乘客因此受傷，可要求捷運公司賠償。
吳小姐說，10月14日晚間11時14分左右在捷運士林站搭乘往北投方向的列車，進入車廂時
，因地面濕滑而摔倒，致使膝蓋紅腫瘀青，然而現場卻沒看見任何警示牌提醒乘客須小心
行走，「根本就不重視乘客的安全嘛！」
台北大眾捷運公司表示，經查該車廂地板當時確實有一灘水，會加強人員巡視清潔，並放
置警示牌，避免再次發生相同事件。若民眾發現車廂內環境髒亂，或受傷時，可立即按下
緊急通話按鈕向司機反映，將會派員協助處理。
應隨時保持乾燥
消基會董事長謝天仁表示，維護捷運站內安全與整潔是捷運公司的責任，如遇雨天，應派
員隨時保持地面乾燥，乘客若因此受傷，捷運公司須負賠償責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.183.117
1F：推 owenx:消基會真的管很寬XD 11/18 02:16
2F：推 sohate5566:你有買票搭乘 算消費行為的一種 11/18 02:16
3F：推 jwph:害我想到皮老闆XD 11/18 02:21
4F：→ zimt:下雨天走路就要小心一點 澳客 一堆人拿傘進進出出 下雨天最好 11/18 02:52
5F：→ zimt:擦的完 11/18 02:52
6F：推 ymad:在車廂內放警示牌...像上次在車廂內挖馬路的學生那樣?? 11/18 03:06
7F：推 Beijingman:消基會和這個乘客跟刁民沒啥兩樣 11/18 07:51
8F：推 insurreal:消基會除了上媒體喊話之外根本沒作用(民營團體,無實權) 11/18 09:15
9F：→ Kazamatsuri:可是媒體影響力比官方的消保官大很多....... 11/18 09:16
10F：→ insurreal:樓上,不是每個消費糾紛都能上新聞吧? 11/18 09:22
11F：→ insurreal:如果解決糾紛的方式是一律鬧上媒體就好,那還得了? 11/18 09:24
12F：→ insurreal:當你找不到媒體的時候你就會覺得消基會能力的薄 11/18 09:25
13F：推 Kazamatsuri:我不是在說哪個比較好 只是一般人有糾紛 想到消基會 11/18 09:26
14F：→ Kazamatsuri:的人遠多於想到消保官的 這表示消基會的媒體策略比較 11/18 09:27
15F：→ Kazamatsuri:"成功"吧 @@ 11/18 09:27
16F：→ Yenfu35:奧客 11/18 09:35
17F：推 sohate5566:吃飽太閒 11/18 10:22
18F：推 CCAP:奧客 +1 11/18 10:40
※ neige7697:轉錄至看板 BigShiLin 11/18 11:58
19F：→ dimn:車廂放什麼警告牌 11/18 12:41
20F：→ dimn:我還要懷疑你強行奔跑進車廂造成自身跌倒哩 11/18 12:42
21F：→ Deathlord:每天150萬人次的運量，要求隨時監視車廂內不能有積水造 11/18 13:19
22F：→ Deathlord:成濕滑(雨水、飲料打翻、老人小朋友失禁等等) 11/18 13:19
23F：→ Deathlord:能達到這種程度的監視，也不用搞運輸了。去搞情報業吧 11/18 13:20
24F：→ hljjun:為什麼那個乘客會滑倒而我卻不會滑 怪我囉? 11/18 13:46
25F：→ s1an:可能是剛踩到那灘水加停車 再加上鞋子摩擦力小 11/18 13:54
26F：推 akway:那以後我在路上自己跌到要公路局賠 在樓梯跌倒要管委會賠 在 11/18 13:55
27F：→ akway:爬山時跌倒要林務局賠 在總統府跌倒要總統賠 11/18 13:56
28F：推 silentocean:本來就可以求償，台灣消費者意識真的很薄弱 orz 11/18 13:59
29F：→ silentocean:捷運公司本來就有管理跟清潔責任，怎會說傷者是奧客？ 11/18 14:00
30F：→ silentocean:自己小心跟管理責任不能混為一談，看到推文整個orz 11/18 14:01
31F：→ dimn:事後可以求償沒意見.但不滿現場沒有警告牌就不合理... 11/18 14:14
32F：→ dimn:車廂放什麼警告牌... 11/18 14:14
33F：推 nadoka:雨傘套很好用 不過要是可以放自動套傘套的機器就好了~"~ 11/18 14:24
34F：→ nadoka:尤其是非國泰世華提供的傘套真他XX的難套 11/18 14:25
35F：→ nadoka:又不可能每天出門都帶直立傘~"~ 11/18 14:25
36F：→ HCCLandRover:責任責任責任 這麼義憤填膺 去當捷運警察啊 11/18 14:27
37F：推 sohate5566:推樓上 11/18 17:28
38F：推 abc480528:忠孝復興滿載的龐巴迪玩具車放警告牌? 廣播還差不多 11/18 17:51
39F：→ trtc:車廂放警告牌....你覺得水漬不會隨車搖曳 範圍越來越大嗎？ 11/18 20:46
40F：→ kreites:奧客 11/18 21:35
41F：→ hsi:以後取消走道全設座位算了，加速減速站著也會跌倒阿 11/18 22:12
42F：推 tw3781:以後車箱的地板都用警告牌鋪成好了 11/18 22:31
43F：推 monluke:跌倒怪地板，這些人真是......... 11/18 22:43
44F：推 btpenguin:現在有很多____不會檢查自己鞋底紋路磨平了沒 11/18 22:44
45F：推 xslay:有些人 捷運上摔倒了怪捷運局 吃麥當勞噎到怪麥當勞 真是... 11/18 23:00
46F：→ xslay:我覺得如果是在捷運站內摔倒可以有話說 因為站是固定的 11/18 23:01
47F：→ xslay:應該有人巡邏 但車廂又不是隨時都可能有飲料翻倒或下雨天積 11/18 23:01
48F：→ xslay:水 工作人員又不能一直在捷運上來回清掃 通常都是到終點站的 11/18 23:02
49F：→ xslay:時候才整理吧 11/18 23:02
50F：→ edctw:樓上中肯 11/18 23:18
51F：→ focuslight38:如果設座位，也要配置安全帶並且跟飛機一樣有警告燈 11/18 23:22
52F：→ focuslight38:(以上大誤)只是不懂，走路走好有困難嘛？ 11/18 23:23
53F：推 AquariusTACO:我覺得要求賠償合理 可是不滿沒警告就很無言 11/19 00:37
54F：推 islamicjihad:北捷可以將列車全面改裝蜂巢式地板，讓水自己流下去 11/19 09:50
55F：推 lidongyun:這個投訴是來亂的！ 11/19 15:43
56F：推 devin0329:我認為要求賠償合理 只要類似案例夠多 以後就會規定 進 11/20 01:10
57F：→ devin0329:捷運站必須裹塑膠套 11/20 01:11