MRT 板


LINE

› 看板 MRT  RSS
大家好 我想請問當初高雄捷運為什麼政府不比照台北捷運 先由台北(高雄)捷運工程局興建 再交由台北(高雄)捷運公司經營阿? 這麼一來高雄捷運公司不用負擔興建成本 只要跟台北捷運公司一樣只負擔營運成本 應該就不會有今天這種窘境 想知道決策背後的真正原因 不要跟我說因為高雄市議會通過 這種答案感覺沒深入核心 ( ̄ー ̄;) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.210.135
1F:推 SVMax:因為BOT正夯 11/11 22:29
2F:推 rw0226:山也BOT,海也BOT 11/11 22:34
3F:→ canandmap:三個英文字:B.O.T. 滿意了嗎?不了解的請拜Google大神 11/11 22:36
4F:→ mykorianda:因為政府不是省油的燈, 怎麼會投錢進去那個大錢坑阿~ 11/11 22:46
5F:推 daishigi:結果國營事業成了大股東 11/11 22:46
6F:→ rex510:不過倒是投了不少錢給北捷 11/11 22:55
7F:推 fayemariah:國營事業大股東 說穿了高捷也是政府出資... 11/11 23:01
8F:推 magisterMAGI:因為不是台北。沒有愛。講完啦 11/11 23:05
9F:噓 asd7065:政府經營 就不會一直哀哀叫了... 11/11 23:07
10F:推 sleepyrat:政府至少出了1500億,民間投資300億,其中銀行借200億 11/11 23:09
11F:→ KEYSOLIDER:因為是首都啊 台北用BOT蓋可能也會失敗 11/11 23:10
12F:推 daishigi:所以舊山線(ROT+BOT)要小心,不要像阿里山森鐵BOT 11/11 23:15
13F:推 ezprice:高捷的窘境在於民間公司不願意拿出300億資金,只願意拿100 11/11 23:31
14F:→ ezprice:億現金,另外200億用借的。但是我要說,要是我我也會這麼 11/11 23:32
15F:→ ezprice:做。一來興建的營收早早就超過100億,二來就算經營不善, 11/11 23:32
16F:→ ezprice:依照合約高市府要花250億買回,拿去還本金加利息還有剩... 11/11 23:33
17F:→ ezprice:整件事看起來反而是政府這邊比較冏 11/11 23:33
18F:推 wefun:國營事業的盈餘本該上繳國庫 現在拿去投高捷 跟政府出有差? 11/11 23:36
當然有差 北捷沒有跟銀行團貸款上百億 節省很多利息支出 而且也不用將盈餘還當初的興建費用 ※ 編輯: NewTV 來自: 115.43.210.135 (11/11 23:47)
19F:→ mackywei:wefun推文中的 "國營事業" 指的是中鋼喔。 11/11 23:56
20F:推 sleepyrat:高捷民間股東不只中鋼,還有水泥、工程、機電、銀行業者 11/12 00:13
21F:→ sleepyrat:股東列表: http://tinyurl.com/2e5f9r5 11/12 00:14
22F:→ sleepyrat:講難聽點,中鋼+國泰世華+西門子要一起出個200億 11/12 00:16
23F:→ sleepyrat:有這麼難嗎????? 11/12 00:16
24F:推 clift:世華 西門子 中鋼為何要把公司的錢投入營運前景堪虞的高捷? 11/12 02:52
25F:推 sleepyrat:現在當然不會,反正投資的100億早就賺回來了~~~ 11/12 03:34
26F:推 ps1:因為光蓋就賺超過一百億非常多 因為是BOT所以很多標是綁一起 11/12 06:31
27F:噓 happyog: 結論七個字 '高雄市民反經濟' 11/12 09:17
28F:→ sohate5566:山也逼歐踢 海也逼歐踢 11/12 09:37
29F:→ valenci:可以倒掉 300億部份政府買回 高市:... 11/12 11:11
30F:→ valenci:wefun 修過法 官股不及50%不叫國營 11/12 11:13
31F:→ dppt:不BOT的話賠全部是攻府賠,BOT之後,中鋼的錢進來部份,你說 11/12 11:53
32F:→ dppt:那個好? 11/12 11:53
33F:→ dppt:海角七號的「BOT」指的是私營排擠了一般民眾原本的使用權利, 11/12 11:54
34F:→ dppt:但是那個地方蓋飯店,如果由政府出錢就不會排擠一般民眾的權 11/12 11:55
35F:→ dppt:利?有很多時候根本不是BOT的問題,而是根本不該蓋! 11/12 11:55
36F:推 lidongyun:高雄創造了很多"BOT"神話,現居宜蘭的謝姓前市長鼓吹BOT 11/12 15:18
37F:推 showingstar:要是變政府出資蓋出來的品質可能就不會這樣好 11/13 20:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl 或 站內搜尋

TOP