※ 引述《sziwu (虎年行大運)》之銘言： : → sziwu:取土城站->不取土城國小代表否定學校站名嗎?不取土城市公所 08/12 09:31 : → sziwu:站等於否定行政機關站名?原po連邏輯上都犯了大毛病?多種可行 08/12 09:32 : → sziwu:選項競選時，最高票出線，並不代表其它未獲選的站名被否定ok 08/12 09:33 : 最高票出線,當然其它選項在名稱上就被否定消滅了(我的邏輯沒錯) : 不然你有看到土城站後面加註土城國小或土城市公所嗎? : 你若不是當地人,你會知道土城站旁邊有個土城國小和市公所嗎? : =============================================================================== : 是誰教你這樣"一翻兩瞪眼"?? : 難不成一個地方選舉有兩個候選人，A選上就是勝利者， : B沒被選上就是"一文不值的惡蛋不成"? : 土城站沒有取土城國小站->等於捷運車站命名不該取"學校站名"? : 照你的邏輯" : 輔大站沒有取營盤站->等於捷運站命名不該取"地方站名"? : 先嗇宮站沒有取二重站->所以捷運站命名不該取"地方名稱"? : 這樣任意的是非二分法，那捷運車站命名還有什麼原則是"絕對正確"? 我想我一介三重人出來講話不知允不允當呢 先說說我的想法好了 站名只是標誌 即便連續四站都用學校名他也只是標誌 爭論這個坦白講在我眼裡除了無聊還是無聊 再來說說這四站的命名在我這三重人的眼光吧 簡單來說沒啥不妥 三重國小站 三重國小他對面跨越仁愛街(還在附近)就是捷運站 要是你一出站你往左邊看還真的只有三重國小在他對面 標誌這個站還真的非他莫屬 三和國中站 這更絕了 該站三個出口中兩個就剛好在校地內裡 一出來你第一眼能看到的 除了三和國中 坦白講你還真的沒辦法看到其他東西 徐匯中學站 麻煩徐匯中學跟三和國中比附援引一下你就知道了 三民中學 這站最接近的地標是三民中學 我忘了捷運站有無出口在學校 但最接近的還真的是三民中學 能標誌的 也就只有他了 還有 你這本體論的患者 別把事情看得太絕對了 什麼事一定要這樣一定要那樣 你會把當地人給搞到死的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.50.235