作者doosu (do do)
看板MRT
標題Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
時間Fri Jul 30 15:45:52 2010
: 路線短，平均價格會貴
: 那是指像機場捷運這樣完全不同的一套新系統
: 就算把號誌設計、電機設計、新購車廂費用、土地徵收費加一加
: 都不會差太多！
怎麼不會差太多?
高鐵從左營延伸至高雄，8.5公里就要花上340億，平均每公里40億。
台灣高鐵345公里，4600億，平均每公里13億。
你千萬別跟大家說高鐵延伸高雄將是不同一套新系統才會那麼貴 ~~
: : → wooy:如果是從南崁路附近高鐵就分出支線往機場，那麼google距離大 07/28 21:45
: : → wooy:約台北~桃園機場也跟高鐵台北站~桃園站幾乎差不多。 07/28 21:46
: 沒有喔！
: 距離更近。
: http://tinyurl.com/av9aoe
一樣一份地圖，怎麼會有人感觀差那麼多，幾乎差沒多少的距離，
有人卻可以說距離更近，難怪超商取票有人可以義無反顧的反對下去~~
: : 噓 Qpera:跳過板橋會省四分？ 唬爛不打草稿 07/28 21:49
: : → Qpera:平均造價大有問題 長度不同平均成本的差距甚至可能是倍數 07/28 21:49
: : → Qpera:計算 唬爛唬太大 07/28 21:49
: : → haqqige:北~板~桃約21-22分，北~桃直達19分。頂多省2-3分，不到4分 07/28 21:52
: 別忘記，機場捷運的35分鐘，是到A12第一航廈的時間
: 要比較就要用同樣的基準才有意義
: 再對照機場捷運的圖
: 省4分鐘還算是保守的估計
: 請見本版文章#1CJSGU3w
你要不要先看清楚他們在討論什麼?
人家在討論高鐵台北~桃園 跟台北~板橋~桃園 這兩種模式會差幾分鐘
結果你在那邊請見本版文章
#1CJSGU3w 這啥??
http://www.thsrc.com.tw/tc/ticket/tic_time_pop_summary.asp?sdate=2010/07/30
台灣高鐵的時刻表自己好好看看
763次 台北21:54 板橋22:02 桃園22:15
399次 台北22:12 桃園22:31
541次 台北22:30 板橋22:38 桃園22:52
台灣高鐵台北~桃園 中間有沒有板橋 這樣子很難"算術"嗎??
4分鐘是那門子的保守估計??
: 所以我才說要從南崁分支
: 才能達到省時、可行、成本又低的效益
1 請你先證明可以從南崁分出高鐵支線往機場去
2 成本又低的效益在那??前面好像有人文章問過你相關成本怎麼計算，但你沒回應..
: 事實證明
: 可以為漫無邊際的航空城讓出軍機場
: 為更實際的機場鐵道讓出機場又有何不可
只可惜你搞錯時間點了勒....
高鐵在蓋的時候，軍機場根本無此打算~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.244.42
1F：推 uriyoshiken:每次問他到底拉支線成本省在哪 都沒有提出足以說服 07/30 16:15
2F：→ uriyoshiken:人的說法 反而是一副只要照他的話做就會省大錢 07/30 16:15
3F：推 flylee:399次 台北22:12 (出發) 桃園22:31 (出發) 07/30 16:51
4F：→ flylee:從台北「出發」 跟 桃園「出發」 差了 19 分， 07/30 16:52
5F：→ flylee:請問從台北「出發」「到達」桃園的時間該估差幾分鐘呢 ？ 07/30 16:53
6F：→ flylee:再請問，如果馬總統不滿意，希望再跑快一點，可以再省多少? 07/30 16:58
7F：→ uriyoshiken:高鐵局已經告訴他不可能了 請他少開金口... 07/30 17:02
8F：推 haqqige:fly大 你問的東西機場捷運也是都用各站出發時間在算的阿! 07/30 18:03
9F：→ dppt:沒有喔！#1CJSGU3w這篇裡的34分鐘是有出發減到達算的！ 07/30 18:09
10F：推 flylee:我算的很差呀 .. 所以當然要再請教你們這些專家呀 ! 07/30 18:10
11F：推 haqqige:dppt大 你還沒回答人家不停板橋 如何省4分鐘!! 07/30 18:10
12F：→ haqqige:dppt大 那不就對了機場捷運直達車對外是講35分 又不是34分 07/30 18:12
13F：推 flylee:讓我可以了解一下，從台北「出發」「達到」桃園的時間 ! 07/30 18:14
14F：→ flylee:是 19分鐘呢 ? 還是多少呢 ? 07/30 18:15
15F：→ haqqige:f大 那好像無關停板橋可以省幾分鐘吧! 07/30 18:17
16F：→ haqqige:另外高鐵桃園站停靠時間通常也沒多久~ 07/30 18:19
17F：推 flylee:那請問 "沒多久" 又是 "多久" 07/30 18:20
18F：→ dppt:高鐵399次台北出發22:12、桃園抵達22:31，這是到「桃園高鐵站 07/30 18:20
19F：推 haqqige:一分鐘以內 07/30 18:21
20F：→ haqqige:dppt大 你到底要不要跟大家說明高鐵不停板橋如何省4分阿 07/30 18:21
21F：→ haqqige:為什麼的我們的高鐵時刻表都無法達到 你卻能辦到? 07/30 18:22
22F：→ dppt:」如果照我的路線跑，再加計距離更短的因素，17分鐘不是沒有 07/30 18:23
23F：→ dppt:可能，不過捷運版也只是想辯贏我，最後還是為了那一分鐘、二 07/30 18:24
24F：→ dppt:可能！ 07/30 18:24
25F：→ haqqige:照你的路線跑?你先確認你的路線能那麼樣子跑...要不然你跟 07/30 18:24
26F：→ haqqige:拿地圖畫一直線從台北~高雄蓋高鐵有啥兩樣?可笑罷了... 07/30 18:25
27F：→ haqqige:另外 這兒不需要辯贏你阿 你自己的話都漏洞百出... 07/30 18:25
28F：→ haqqige:你先把從南崁分出支線的台北~機場距離有多少公里算出來先! 07/30 18:26
29F：→ haqqige:再告訴大家這條支線是可以這樣子蓋沒有問題 07/30 18:26
30F：→ haqqige:再告訴大家這樣子蓋法要花多少經費成本 07/30 18:26
31F：→ haqqige:你通通講不出個所以然來 ...何需辯贏你 你自己都站不住腳~ 07/30 18:26
32F：→ dppt:那你就直接說我的方案不可行就好了，打一堆字作什麼！ 07/30 18:28
33F：→ haqqige:我不會說可不可行阿 你提的東西 你連自己都無法確定嗎?@@ 07/30 18:29
34F：→ haqqige:你自己都無法確定的東西 還要別人跟你討論?莫名其妙.. 07/30 18:30
35F：噓 uriyoshiken:噓某d 沒有人說你的方案可不可行 但是你卻從來不提 07/30 19:14
36F：→ uriyoshiken:有力的說明力證有辦法 只會說"照你的做就會做到" 07/30 19:14
37F：→ uriyoshiken:無法說服別人就丟一句"大家都想辯贏你" 07/30 19:15
38F：→ uriyoshiken:偏偏是你自己無法說服別人反倒過來怪別人不信你 07/30 19:15
39F：→ dppt:你們提出的疑問我哪一點沒回過，光是我提路線的距離，你們就 07/31 14:15
40F：→ dppt:偏偏要硬拿距離更遠的台北桃園來比較，又說我的圖你們看不出 07/31 14:16
41F：→ dppt:距離比較近。我的圖可不是示意圖耶！難道要我實地拿尺去量？ 07/31 14:16