作者dogwoofwoof (shooter黃)
看板MRT
標題[閒聊] 天母捷運延伸線
時間Thu Jul 29 16:56:10 2010
今天看到陳政忠的臉書上面有一張天母捷運延伸線的圖
原本天母捷運的規畫是從淡水線芝山站延忠誠路設三站到天母站
然後天母東路與忠誠路交叉口為終點天母站
但今天看到的圖卻發現天母站之後繼續延伸
還有天母北路站(天玉、天母里)
行義路站(永和、永欣里)
榮總站(東華、永明、振華里)
最後接回淡水線唭哩岸
有沒有人知道這樣子的構想的可行性呀?
因為如果從天母站在繼續接回淡水線的話
也就是經過天母路最窄交通最亂最需要捷運的路段
那麼感覺天母捷運就更有蓋的必要了
圖:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=PacaLin&b=9&f=1107775019&p=0
不知道這樣的捷運只是還在構想而已嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.29.87
1F：→ ecpoem:“唭”哩岸，注音打ㄑㄧ 口其哩岸看起來像站名有四個字 07/29 17:00
已更正謝謝
※ 編輯: dogwoofwoof 來自: 123.192.29.87 (07/29 17:02)
2F：→ smallshow:其實我覺得醫院應該要有一站 07/29 17:10
3F：→ smallshow:畢竟會上醫院的人行動大多不便,還要從石牌到榮總.. 07/29 17:11
4F：→ smallshow:石牌到榮總,用走的也要10~15分鐘 07/29 17:11
5F：推 ciswww:這種走法在本板有看過 07/29 17:13
6F：→ smallshow:（目前要去榮總都是在石牌站下車) 07/29 17:14
7F：推 haoto:天母西路就夠窄了 還要走石牌路立農街 作夢比較快 07/29 17:17
8F：→ smallshow:這個版講話都那麼....xd 07/29 17:19
9F：→ ciswww:有人打算在當地做夾報廣告 宣傳這個延伸線 07/29 17:19
10F：→ smallshow:選舉要到了嗎 07/29 17:22
11F：→ chewie:走石牌路啦 石牌站外面的石牌路上有塊綠地可以設站 只是石 07/29 17:32
12F：→ chewie:牌路會爆XD(地下化吧!大誤) 07/29 17:32
13F：→ smallshow:石牌站人真的超多的 07/29 17:35
14F：→ smallshow:而且每次經過這站都要讓位 07/29 17:35
15F：推 Astop:那塊綠地被一堆人佔用停車 07/29 17:42
16F：推 ediondo:我不住天母 我覺得公車轉捷運相當方便 完全無必要 07/29 17:52
17F：→ ediondo:也看不出有多大的運量支持這樣的軌道營運 07/29 17:53
18F：→ smallshow:等公車很花時間的,每天等感覺浪費更多時間 07/29 17:58
19F：推 ediondo:不管是公車或是輕軌 都一樣要轉乘 天母公車路線並不少 07/29 17:59
20F：→ smallshow:以早上的忠誠路來說,開車坐公車要花30分鐘才可走完 07/29 18:00
21F：→ smallshow:那是因為沒捷運,所以公車才會不少 07/29 18:00
22F：→ smallshow:而且9點後公車就很難等了 07/29 18:01
23F：推 ediondo:是不是可以公車專用道來解決問題?? 07/29 18:02
24F：→ ecpoem:285爆多啊 07/29 18:02
25F：推 gga5858:我在想路線可不可以這樣走：芝山站→忠誠路→天母西路→ 07/29 18:02
26F：→ gga5858:中山北路六段→芝山站（形成一個小環狀線） 07/29 18:03
27F：→ CaoNiMa:用公車當接駁跑都還比這有效益 07/29 18:03
28F：推 kenic:我認為蓋不蓋輕軌不只是有運量跟經濟效應的考量 07/29 18:03
29F：→ ediondo:公車班距長 是否因為需求不高? 還求要蓋班距短的輕軌? 07/29 18:04
30F：→ smallshow:如果照樓上這樣講法,台中跟高雄的捷運早該廢掉了吧 07/29 18:08
31F：→ smallshow:晚上公車班距長,是因為有些公車路線是要上陽明山的 07/29 18:10
32F：→ smallshow:所以當然會比較少班次 07/29 18:11
33F：→ smallshow:但石牌到天母的居民真的很多 07/29 18:11
34F：→ smallshow:附近2家醫院,5間學校,3間百貨公司 07/29 18:12
35F：推 ediondo:昂貴的捷運是拿來解決問題 不是滿足虛榮或創造需求 07/29 18:22
36F：→ ediondo:你可以多去看看運輸專業的書籍文獻是怎麼寫的 07/29 18:23
37F：→ ediondo:政治人物愛推正是因為可以吸引選票 07/29 18:23
38F：→ smallshow:ㄎㄎ,我是支持醫院那設一站,畢竟很多到醫院的人行動不便 07/29 18:26
39F：→ smallshow:難道這也算虛榮?? 07/29 18:26
40F：→ smallshow:也許你家不在這邊所以你才會這樣想 07/29 18:27
41F：→ smallshow:你下次經過石牌捷運時,可以看看有多少老人小孩吧 07/29 18:28
42F：→ smallshow:我沒必要去看文獻,我又不是研究這方面的 07/29 18:31
43F：→ smallshow:我只是把我看到的講出來 07/29 18:31
44F：推 ediondo:要你用功點 你就不會有"如果照樓上這樣講法"這種言論出現 07/29 18:40
45F：→ chewie:石牌-榮總-天母的公車量頗大 而且對於不寬的石牌路有點造成 07/29 18:41
46F：→ chewie:壓力了(再加上榮總接駁車更不得了) 不過 天母輕軌後來被捷 07/29 18:41
47F：→ ediondo:而且 拿天母輕軌來類比人家的動脈 也太汙辱台中高雄了 07/29 18:41
48F：→ chewie:運局認為是後續路段(社子輕軌可以先做到芝山) 所以天母-石 07/29 18:42
49F：→ chewie:牌(或其他各站)已經算是假設命題了... 07/29 18:43
50F：→ chewie:感覺上先整合公車路線 或是經過路線先引進低底盤為佳 輕軌 07/29 18:44
51F：→ chewie:有點太遙遠了... 07/29 18:44
52F：→ ecpoem:榮總接駁車石牌路只沾點邊而已 07/29 18:57
53F：→ ecpoem:不過石牌站＝天母的公車路線班次都多，但整併也不簡單 07/29 18:58
54F：→ ecpoem:過天母後或石牌站前路線都不太一樣 07/29 18:59
55F：→ sakura0123:我也支持醫院設一站,在榮總排接駁車還挺多人的 07/29 20:26
56F：→ sakura0123:周邊學校醫院商家林立,不怕沒運量 07/29 20:26
57F：→ HCCLandRover:噓平面輕軌走天母北路＋行義路 07/29 21:32
58F：→ HCCLandRover:這裡目前公車已經很夠用了 07/29 21:32
59F：→ HCCLandRover:輕軌的效率和加減班調度絕不會比公車好到哪裡去 07/29 21:33
60F：→ HCCLandRover:２２４ ２８５ ６０１ ６０６ 都有部分低底盤車 07/29 21:37
61F：→ chewie:285 606到捷運站有點繞(沒到石牌站) 601只幾輛IKARUS(1輛?) 07/29 21:52
62F：→ chewie:跟幾輛降大樑車... 224的低底盤應該是支援的...不過是認為 07/29 21:52
63F：→ chewie:這邊路線與需求複雜 談輕軌好像太早 07/29 21:53
64F：推 naruto1010:601有兩輛低底盤 07/29 21:55
65F：→ naruto1010:224用低底盤車也只是支援性質非常態 07/29 21:56
66F：→ smallshow:我曾經假日晚上等過40分鐘的601,班超少 07/29 21:56
67F：→ smallshow:假日石牌的公車很難等 07/29 21:57
68F：→ chewie:石牌<->天母應該還好吧 石牌站以西比較少 只剩277 601較多 07/29 21:58
69F：→ charliedick:可是依照傳統...天母「高級社區」居民又會出來抗議吧 07/29 22:05
70F：→ chewie:反正社子輕軌要做還早:P社子島開發都還早哩 07/29 22:09
71F：推 kenic:難道要等交通亂到不能在亂了才蓋捷運嗎? 07/29 22:39
72F：→ kenic:更何況蓋捷運還有其他考量諸如改善交通 都市景觀 環保等 07/29 22:39
73F：→ chewie:先將規劃的路線在地圖上畫一次或實際走一遭吧 到底是解決 07/29 22:50
74F：→ chewie:交通問題還是創造新的問題 恐怕還有得討論哩... 07/29 22:50
75F：→ HCCLandRover:天母北路 行義路 石牌路全都是２線道 07/29 23:05
76F：→ HCCLandRover:首先路寬就出局了 別以為這裡是捷克共和國 07/29 23:05
77F：→ HCCLandRover:再者 這幾條路都有台北市垃圾車路線 07/29 23:05
78F：→ HCCLandRover:一列輕軌卡在那等垃圾車 全線都跟著卡 能看嗎 07/29 23:06
79F：→ rw0226:天母人會反對.................. 07/29 23:20
80F：→ teiurei:路寬出局+1 而且連唭哩岸站是打算爬山還是挖山洞嗎... 07/30 11:13
81F：推 treker:這輛車的車頭 好像瓦力裡面他想把的那個正妹機器人 07/30 16:01
82F：推 pipiylc:圖片中提的 環狀線北環段(規劃完成施工中)??? 07/30 20:53