MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
: → yaayaa:這個板對於路線興建成本 營運成本與營運效益等等 都沒有可 07/28 20:52 : → yaayaa:以服四方的估計阿 不然拿個高鐵總價和長度的比 去堆論這條 07/28 20:53 : → yaayaa:支線的成本 又有人會該車站和路線的成本不同 不能這樣計算 07/28 20:54 : → yaayaa: 推 07/28 20:54 小弟的推算 ....高鐵弄個桃園機場支線的可能費用。 高鐵平均造價每公里 14 億 (4800億/345公里) 由 高速鐵路 在與 高速公路機場連絡道的交會處 拉出一條機場支線沿高速公路走到機園機場, 總長約 8.5 公里 14(億) x 8.5 (公里) = 119 億 設一個站 約 25 億 (雖然平均造價已含,但再多加一點好了) (由苗彰雲三站預計花費 75 億來看) 119 + 25 = 144 億 如果站站停 (台北、板橋、桃園機場) 大概 22 分鐘吧 如果跳過 板橋 約省 4 分鐘,所以約 18 分鐘 票價大概是 160 元吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.122.22
1F:→ doosu:不同時間點蓋的東西 成本就無法類比 ex.同樣的機場捷運,長 07/28 21:06
2F:→ doosu:生板的經費跟後來政府收會自建的經費就不一樣... 07/28 21:06
3F:→ yaayaa:雖然你算的很辛苦 不過在你算出來前 以經有人否定這方法了 07/28 21:06
4F:→ uriyoshiken:號誌設計? 電機設計? 新購車廂費用? 土地徵收費? 07/28 21:06
5F:→ doosu:更別說現在的機場捷運有3-4成的路線是來自桃捷藍線的加入... 07/28 21:07
6F:→ yaayaa:另外 票價可以由高鐵路線長度來推論 這方面比較簡單 07/28 21:07
7F:推 kenghg:原po 其實應該不止8.5km。 光機場從頭到尾就將近7-8km了, 07/28 21:30
8F:→ kenghg:更正:從航站南路~航勤南路,大約4.5公里。 07/28 21:34
9F:→ chewie:應該高過每公里14億 路線短平均起來就貴 二來會有很大段是 07/28 21:38
10F:→ chewie:地下路線... 07/28 21:38
11F:→ wooy:原po 照你的走法(國道2號與高鐵交會處拉出支線往機場),那樣 07/28 21:43
12F:→ wooy:從台北~機場的距離都已經比現在高鐵台北~桃園的距離還要長.. 07/28 21:43
13F:→ wooy:現在高鐵台北直達桃園都要19分鐘了,那樣距離更長 起碼要20分 07/28 21:44
14F:→ wooy:如果是從南崁路附近高鐵就分出支線往機場,那麼google距離大 07/28 21:45
15F:→ wooy:約台北~桃園機場也跟高鐵台北站~桃園站幾乎差不多。 07/28 21:46
16F:噓 Qpera:跳過板橋會省四分? 唬爛不打草稿 07/28 21:49
「草稿」是 高鐵 直達車台北到左營 是 1:36 一般車台北到左營 是 2:00 差 24分鐘 中間跳過 4 站 所以每跳過一站 24 / 4 = 6 分鐘 假設沒省這麼多好了 .. 算個 4 分鐘
17F:→ Qpera:平均造價大有問題 長度不同平均成本的差距甚至可能是倍數 07/28 21:49
18F:→ Qpera:計算 唬爛唬太大 07/28 21:49
19F:→ haqqige:北~板~桃約21-22分,北~桃直達19分。頂多省2-3分,不到4分 07/28 21:52
20F:噓 ssuihd:最好140多億就能蓋出這條地下化的高鐵支線... 07/28 21:58
這個是高架的估算 ... 結果你把他當成地下
21F:→ haqqige:http://0rz.tw/mlM8e 高鐵延伸高雄約340億。 07/28 22:02
22F:→ haqqige:新左營~高雄約8.5公里。顯然高鐵拉機場支線也起碼這行情~~ 07/28 22:03
左營起到高雄站的 8.5 公里幾乎都是地下,花 340 億 反觀桃園機場支線如果真的要地下化,只有進機場後才需要走地下 所以不需花到 340,如果是高架的話,那更不用花到 340
23F:→ haqqige:不過桃園機場因為安全係數需求較高 會不會有什麼特殊需求 07/28 22:04
24F:→ haqqige:導致經費增加就不得而知... 07/28 22:04
25F:噓 long201:台鐵林口線升級都不需要那麼多錢 07/28 22:17
26F:→ long201:那些政客只喜歡"捷運",卻不喜歡"台鐵" 07/28 22:17
※ 編輯: flylee 來自: 123.192.242.58 (07/28 23:12)
27F:噓 haqqige:只有進機場後才需要走地下?你真當鐵道能雲宵飛車急升嗎? 07/28 23:03
28F:→ haqqige:更別說你連距離什麼的都算錯了... 07/28 23:05
你可以去 google map 上量量桃園青埔站進到地下的長度吧
29F:噓 ssuihd:顯然就是你沒基本常識??怎麼可能高架進桃園機場... 07/28 23:06
30F:噓 doosu:你這種路線怎麼可能18分鐘跑完? 07/28 23:12
31F:→ doosu:http://tinyurl.com/2783d89 07/28 23:14
32F:→ doosu:從機場聯絡道與高鐵交會處~高鐵桃園站約3.2公里。而同樣從該 07/28 23:14
33F:→ doosu:交會處拉機場支線你說要8.5公里。那顯然從台北出發的話到機 07/28 23:15
34F:→ doosu:場還比到桃園站要多上5公里多,怎麼可能時間還花更少????? 07/28 23:15
※ 編輯: flylee 來自: 123.192.242.58 (07/28 23:19)
35F:→ kenghg:明明就有399次的台北直達桃園可以比較停不停板橋省多少時間 07/28 23:20
36F:→ kenghg:原po幹嘛用那種詭異的方式去計算 還算得不準.... 07/28 23:21
37F:→ Qpera:拿機捷的線型比高鐵 完全不同的東西 略過一站的時間根本不 07/28 23:21
38F:→ Qpera:一樣 樓上說得好 有根據可查不要自己亂想 07/28 23:21
39F:→ kenghg:原po 高鐵桃園站的地下深度跟桃園機場要蓋高鐵站的地下深度 07/28 23:22
40F:→ kenghg:不太一樣喔 ..... 07/28 23:22
小弟的能力也只能到此囉,反正就是一些數據, 要再加上哪些費用和時間就由各位高手去加吧 ※ 編輯: flylee 來自: 123.192.242.58 (07/28 23:28)
41F:噓 doosu:原po 你大概都忘了桃園機場南邊還有一個桃園軍機場吧?也就是 07/28 23:29
42F:→ doosu:這2個機場才導致高鐵桃園站後來設計為地下車站,換言之,當 07/28 23:29
43F:→ doosu:高鐵桃園站區那邊都要走地下了,你認為從國道機場聯絡道往北 07/28 23:29
44F:→ doosu:走到機場這一大段可以走高架嗎?顯然不行吧! 07/28 23:30
桃園空軍機場跑道將廢除 http://www.mastv.cc/news_view2.asp?NewsID=17212 文中提到 ... 未來航空城與軍用機場有關的限高也全部解除。 ※ 編輯: flylee 來自: 123.192.242.58 (07/28 23:47)
45F:→ ivyyg:原po 你拿未來的事去討論過去的事 會通嗎?? 07/28 23:55
46F:→ ivyyg:高鐵機場支線又不是將來討論要蓋的東西 ... 07/28 23:55
47F:推 kaod:桃園空軍機場,不是被劃歸海軍嗎? 跑道有要廢? 07/29 10:04
所以之前又有這個新聞 .. 海軍悔遷基地 浪費7千萬 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30867574/IssueID/20080818 毛治國在立院發表的意見 http://lci.ly.gov.tw/lcew/communique/work/98/47/LCIDC01_984701_00005.doc 毛部長治國:我們與國防部已經達成確定,這也是在行政院的協調之下,基本上,軍機場 的跑道就要廢除,將來軍機場所需用的跑道是與民用機場南跑道共用,因為他們起降的架 次不多,影響不大。但是軍機場中有些停放飛機的設施及其他附屬相關設施,還需要在目 前的軍機場留下60幾公頃面積,另外還要加上滑行道。 ※ 編輯: flylee 來自: 59.124.122.22 (07/29 11:56)
48F:推 kaod:謝謝指點 07/29 12:42
49F:噓 haqqige:當年考慮興建高鐵機場支線時軍機場還好好的..你拿現在的條 07/29 22:26
50F:→ haqqige:件(軍機場跑道考慮廢除)去討論當年有沒有限高 不會很阿q嗎 07/29 22:26
51F:推 dppt:我覺得flylee兄蠻了不起的,他看到一個方案,不是先去找理由 07/30 01:35
52F:→ dppt:來否定他,而是自己下去找資料驗證可行性,看到大家舉的理由 07/30 01:36
53F:→ dppt:真是好笑,看來我不助拳都不行了,可惜睡覺時間到了。 07/30 01:36
54F:推 Prius:Good information.. 推一個 07/30 14:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP