作者eugenelu (三紅換回來了)
看板MRT
標題[新聞] 員工颱風天休假記過 一審北捷敗訴
時間Tue Jul 27 02:32:27 2010
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/5747078.shtml
台北捷運公司林姓員工擔任工會幹部期間，
因為發送電郵批評北捷、颱風天休假遭記過處分，林姓員工提告並指控北捷打壓工會，
法院一審判北捷敗訴。北捷今天表示，將再上訴。
台北市議員周威佑今天陪同林姓員工在市議會召開記者會，呼籲北捷不要再上訴，
避免浪費市民財產及納稅人的錢，也批評北捷打壓工會，用盡各種手段，
將工會的幹部記過，並扣薪水。
林姓員工表示，第1次遭北捷記過是在民國96年，他認為北捷未遵守勞基法，
擅自修改勞動條件，於是發電子郵件給工會的會員代表說明自己的看法。
林姓員工說，這部分屬於憲法保障的言論自由範圍，北捷不應據以記過。
林姓員工說，第2次遭北捷記過是在民國97年辛樂克颱風時，
他當天原訂的行程為公司教育訓練，既然是颱風天停止上班上課，他就不必上課，
結果，北捷卻以曠職為由記過。
林姓員工去年向台北地方法院提告，要求撤銷記過處分並歸還因此損失的所得，
法院今年5月25日一審判決北捷必須塗銷記過處分，並歸還所得損失新台幣2萬9992元。
北捷人力處長李為忠指出，北捷對事不對人，
北捷對工會的態度也是站在支持運作的立場，
但是林姓員工在民國96年、97年、98年都有曠職記錄，依照規定記過並無不妥。
李為忠表示，颱風天是北捷的重要營運日，
大眾運輸很大的一部分都靠捷運正常運作，
所以北捷強制員工除了合乎規定的請假之外，其餘員工都必須上班，維持捷運正常運作。
林姓員工在颱風前1天，僅以口頭說「明天不上班」，未提出書面請假程序，
依規予以處分並無不當。
李為忠說，北捷將繼續上訴，維護工作的紀律。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.100.45
1F：推 asklove:教育訓練是上課 沒去會影響捷運颱風天的運作嗎? 07/27 02:48
2F：→ asklove:而且颱風天停止上班上課，可以在颱風前提出書面請假程序? 07/27 02:49
3F：→ asklove:不知道北捷的人力處長對以上2點有何解釋? 07/27 02:49
4F：→ HCCLandRover:上 訴 個 屁 07/27 03:13
5F：→ HCCLandRover:颱 風 捷 運 都 會 停 駛 了 07/27 03:14
6F：→ HCCLandRover:員 工 放 颱 風 假 何 罪 之 有 07/27 03:14
7F：→ HCCLandRover:生 命 危 險 換 工作 紀 律 哈 哈 哈 07/27 03:15
8F：推 alex32738487:被記過的感覺真的很莫名其妙 07/27 03:17
9F：推 sohate5566:要是捷運系統發生狀況 而都去休颱風假了 誰要來修？ 07/27 03:20
10F：→ sohate5566:誰要來維護？ 07/27 03:20
11F：→ edctw:在預知颱風或豪雨期間，捷運公司可以安排員工住宿或是接送 07/27 04:11
12F：→ edctw:外面風大雨大，出人命，誰要賠？ 07/27 04:12
13F：推 asklove:颱風天捷運都停駛沒運作了 哪來的系統狀況? 07/27 04:29
14F：→ asklove:再說 難道北捷平時都不維護 專等颱風天才維護嗎? 07/27 04:30
15F：→ asklove:那可能管理制度方面很有問題喔 07/27 04:31
16F：推 aliv:所以sohate5566你可以颱風天在家睡覺 別人就要去送死? 07/27 06:31
17F：→ Lary1:要看他是哪個單位的，如果是站務or車務，那是要上班的 07/27 08:24
18F：→ Lary1:詳細規定還要查一下 07/27 08:25
19F：→ Deathlord:如果是講車務/站務體系，颱風天是要上班的，其中理由也 07/27 09:26
20F：→ Deathlord:沒什麼特別神秘之處，就跟其他服務業一樣，颱風強的時候 07/27 09:26
21F：→ Deathlord:當然是不對外營運，但萬一颱風只掃個半天…… 07/27 09:26
22F：→ Deathlord:下半天只剩細雨，大家要出去玩，捷運總不能關門放假XD 07/27 09:27
23F：推 owenx:颱風天外送員工還是要上班唷～人命不值錢的XD 07/27 10:01
24F：推 miwako:不是很多人都愛在颱風天叫披薩外送=v=+ 07/27 11:26
25F：推 snowkyo:誰說颱風天捷運停駛的那板南線和指運行到民權西路是假的？ 07/27 11:42
26F：→ snowkyo:颱風天只有圓山到淡水停駛謝謝指教 07/27 11:43
27F：推 cardbus:捷運公司不要臉 07/27 12:19
28F：推 ultradev:因為第一次批評公司，所以第二次北捷才找理由報復他吧 07/27 12:44
29F：→ mackywei:我還沒碰過不批評老闆跟公司的員工，但是公開發信的就很 07/27 13:01
30F：→ mackywei:少了.... 07/27 13:01
31F：推 B9207036:北捷的管理風氣真的就是這麼腦X.... 07/27 20:15
32F：推 u1302094:其實這應該有內情，我去打聽打聽好了。(￣﹁￣||) 07/27 21:53
33F：推 sovala:停駛要有人顧場阿...要有人值班阿 看有沒有漏水 外面水位 07/27 23:37
34F：→ sovala:不是停駛就可以唱空城睡大覺的= = 況且我們颱風天不上班 07/27 23:37
35F：→ sovala:不代表下班時間過後颱風過了 捷運也可以不開阿@@ 07/27 23:38
36F：→ sovala:有些人太情緒化了 論點跟晚上車站不是可以關門睡覺很類似 07/27 23:39
37F：推 ezpaper:同意樓上 大眾運輸常會視風雨情況機動的恢復營運 07/28 00:35
38F：→ ezpaper:或部分營運要是人員不stand by怎麼能做到這點 07/28 00:36
39F：→ ezpaper:大眾運輸的社會責任應該不能像一般公司一樣類比 07/28 00:36
40F：→ ezpaper:即使停班停課 公車也並不是整天完全停駛 07/28 00:36
41F：→ ezpaper:另一個讓我想到的就是警察及消防員 他們也不是鐵金剛 07/28 00:36
42F：→ ezpaper:但他們要上班 07/28 00:36
43F：推 a780411:停止上課應該也是指一般學校吧... 07/28 01:02
44F：推 edctw:不過一般公告停止上班上課應該都是針對公務員 07/28 01:51
45F：→ edctw:民間業者上班應該是自行公告 07/28 01:51
46F：→ edctw:所以依法的話，應該北捷是可以站得住腳， 07/28 01:53
47F：→ edctw:但是問題是大風大雨有必要上班嗎？ 07/28 01:53
48F：→ yaayaa:樓上 以交通業的公共性來說 應該是有必要的 07/28 02:24
49F：推 sohate5566:有人搞不清楚狀況就說我叫人家去送死 別太過份 謝謝! 07/28 23:02
50F：→ sohate5566:人事行政局公告的停班停課標準 是針對高中職以下公立 07/28 23:03
51F：→ sohate5566:學校，與公家單位。私立高中職以下或大專以上與民間企 07/28 23:04
52F：→ sohate5566:業可自行決定是否上班上課。這一點要注意 07/28 23:05