作者globalhawk (Cory)
看板MRT
標題Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
時間Sun Jul 25 22:35:35 2010
※ 引述《Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
: 時間: Sun Jul 25 20:25:36 2010
: 台北 -- 桃園青埔 21分鐘 (抵達-出發)
: → ciswww:TK005+904高鐵台北站 TK042+074高鐵桃園站
(42.074-5.904)/21=1.722 km/min
1.722*60=103.343 km/h <<< 這是高鐵的平均速率
雖然高鐵可以跑300km/h
不過一出台北車站就90度大彎 到樹林為止跟台鐵
共線的區域 只比自強號快一點而已
而且高鐵加減速性能沒很高~ 所以平均只有這樣
機場捷運
根據高鐵局資料 台北車站到桃園機場 35.7km
35.7/25=1.428 km/min
1.428*60=85.68 km/h << 要跑25分的話平均速率是這樣
這樣的速率有沒有不合理?
台北捷運淡水線 台北車站-忠義 13.847km 耗時26分
中間也是彎來彎去 上上下下
13.847/26=0.533 km/min
0.533*60=31.95 hm/h
不過呢 這中間車站超多的 13站 每站停20秒 還要考慮加減速問題
仔細去算可以發現
首先 站間行駛速率其實可以很漂亮
如果有人注意過行車速率的話 可以發現北捷這段平常都排60-70km/h左右
北捷的設計是要可以用80km/h跑沒問題
所以 如果真的用最高速跑 其實跟機場捷運相差不遠了
北捷的電聯車 沒記錯的話設計極速是90km/h
(土建應該更高 就跟高鐵土建的設計是350km/h一樣)
這樣比 好像還是不太合理
不過呢 我想要說的是要跑到8x km/h其實也還好
機場捷運主要問題不是彎彎曲曲的 彎彎曲曲這點 北捷絕對不遑多讓
主要問題是有爬坡 車子夠不夠力的問題而已
這問題 說穿了 當時規格開不好...
用磁浮 或是線性馬達之類暴力一點的解法 其實是可以的
只是當初規劃就應該想到 錢也要砸多點
現在 即使用一般鋼輪鋼軌車輛可以開更快 可是合約都定了 廠商沒義務幫你改
我認位最大問題 就是合約跟設計
拿高鐵來比說合不合理 沒啥意義
--
http://iscory.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.195
1F：推 traystien:關鍵字: 平均速率 07/25 22:38
2F：→ Prius:愛噓，還以為有多大本領，這篇拿淡水線的上上下下跟機場 07/25 22:41
3F：→ Prius:捷運相比?? 07/25 22:41
4F：→ Prius:淡水線海拔最高最低差多少，機場捷運最高最低差多少!! 07/25 22:42
5F：→ Prius:還有北捷最高時速限制多少，知道嗎 07/25 22:44
6F：→ globalhawk:^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我剛不是說了 沒在看文 07/25 22:46
7F：→ cgy:樓上，你真的唉 裡面都已經有答案了 07/25 22:46
8F：→ cgy:樓樓上 07/25 22:46
9F：→ Prius:還有高鐵從台北到青埔是21分鐘，但是板橋到青埔才13分鐘 07/25 22:46
10F：→ Prius:有沒有算進去 07/25 22:46
11F：→ Prius:所以，要求機場捷運要爬山還要機場捷運平均速率超過北捷 07/25 22:48
12F：→ Prius:最高速率這樣子叫做合理？ 07/25 22:48
13F：推 trtc:其實有個方向可提供給大家參考看看 那就是世界上有沒有哪個國 07/25 22:48
14F：推 cgy:樓上你要吵什麼？ 07/25 22:49
15F：→ Prius:高鐵、北捷都做不到，還偏偏要求機場捷運要達到，真是不懂 07/25 22:49
16F：→ cgy:樓樓上 07/25 22:49
17F：→ cgy:為什麼要跟高鐵北捷比?不懂 07/25 22:49
18F：→ trtc:家的機場捷運長度跟我們一樣(CBD-機場) 看看他們的行駛時間有 07/25 22:50
19F：→ cgy:總之，要求要快就是合約那時候就要要求，作得到就來標 07/25 22:50
20F：→ trtc:多少(包含直達車停靠站的數量等) 如果我們的跟他們一樣 那至 07/25 22:51
21F：→ cgy:現在要吵什麼加速什麼鬼的，都沒輒了拉，比什麼也很無聊 07/25 22:51
22F：→ trtc:少就可以說明我們這條機場捷運還算是有競爭力(但這並不表示說 07/25 22:51
23F：→ trtc:機場很有競爭力....) 07/25 22:52
24F：推 tw3781:簡單的說，以目前的設計，即使中間完全不停車、減速，也達 07/25 23:39
25F：→ tw3781:不到25分內跑完 07/25 23:39
26F：推 fabg:我個人的看法是，別說25分鐘，那些爬坡，屆時35分跑不跑得到 07/26 00:14
27F：→ fabg:搞不好還會有一些我們不知道的變數存在.... 07/26 00:15
28F：→ dppt:高鐵要包括進板橋的停站時間和為了進板橋的減速、重加速！ 07/26 01:27
29F：→ dppt:目前高鐵局再怎麼加加減減也只有28分！ 07/26 01:32
30F：→ owenx:不用改了啦...反正下一屆總統上任之後又會改回全部站站停了~ 07/26 03:29
31F：推 sssssssss36:P大實在自討沒趣 07/26 09:38
32F：推 canandmap:樓上也只會隨之起舞，是非不分! 07/26 11:55