作者uriyoshiken (宇慶 謙事項：)
看板MRT
標題[問題] 請問北捷&台高鐵收費的目的是什麼?
時間Sat Jul 10 21:51:38 2010
專家問 "請問北捷&台高鐵收費的目的是什麼"
我想 這個問題的答案 可以做為這一連串討論的終結
收取將旅客從A站 經由該運輸系統 運送到B站的費用
前提看懂了嗎? OK! 那我們就來看看
捷運和台高鐵在這一前提上 有何收費的方法
同時我們也來分析 這兩個不同運輸者的立場和搭乘者的立場有何不同
捷運
運輸者: 在都會區內有多條路線 而在同一條路線上 以最快的速度將旅客從A送到B
搭乘者: 在都會區內
同一目的地多種路徑選擇下 隨時 隨機搭乘
以最短的路徑搭乘
抵達目的地
所以
以運輸者要制定票價的角度上來看
捷運公司首先要考量到
旅客要隨機 隨時最快抵達目的地為主
當然就要訂出
從A到B 無論走哪一條路徑 都以最短路徑收費
既然假設(而實際上也是)旅客是都是以最快抵達目的地為前提
這種從A繞去C再到B的乘客 在這種前提下 變成"拉長搭車時間的乘客"
既然他在C站沒出站 沒出站就不算抵達目的地
因為旅客的目的地理當在站外
就算他再怎麼繞路 也不關捷運公司的事 因為乘客自己花時間要繞遠路
最後還是抵達了B 而且有付錢
所以捷運公司沒有損失什麼 旅客也照規則付錢搭車
誰都沒有理虧
(文章太長 分段寫)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.133.52
1F：→ yaayaa:從A->B(等朋友) + 從B->A 怎麼看 都是兩段旅次 07/11 11:09
2F：→ yaayaa:所以"收取將旅客從A站 經由該運輸系統 運送到B站的費用" 07/11 11:09
3F：→ yaayaa:然後"收取將旅客從B站 經由該運輸系統 運送到A站的費用" 07/11 11:09
4F：→ uriyoshiken:對不起 捷運就是以出閘門來判斷你已經抵達目的地 07/11 11:09
5F：→ uriyoshiken:但顯然有人還是堅持下車就是結束旅程 07/11 11:10
6F：→ uriyoshiken:建議某人直接跟捷運公司抗議比較快 07/11 11:10
7F：→ uriyoshiken:不過我想不會得到任何回應的 07/11 11:10
8F：→ yaayaa:怎麼看都合情合理 這和A->C->B 或A->D->B 兩條路徑的選擇是 07/11 11:11
9F：→ yaayaa:不同的 07/11 11:11
10F：→ yaayaa:又回到了回圈啦 一個認為以捷運站的閘門來判定是否完成旅次 07/11 11:12
11F：→ yaayaa:一個以實際的行為判定旅次是否完成 07/11 11:12
12F：→ yaayaa: 迴圈 07/11 11:13
13F：→ uriyoshiken:不是我認為 是事實就是如此:-) 07/11 11:13
14F：→ uriyoshiken:趕快去跟捷運抗議以出閘門判斷旅次是大錯特錯吧 07/11 11:13
15F：→ uriyoshiken:拿電子票證搭台鐵也是出閘門才能判斷你的旅次 07/11 11:14
16F：→ uriyoshiken:這是我認為的嗎? 好像不是耶:-) 07/11 11:14
17F：→ yaayaa:礙於捷運公司認定能力 僅能由閘門來判定是否完成旅次 07/11 11:14
18F：→ uriyoshiken:這麼大的事實擺在眼前 想用奇怪的論點反駁是不可能的 07/11 11:15
19F：→ yaayaa:但是是實上有沒有通過閘門都算完成旅次 07/11 11:15
20F：→ uriyoshiken:去搭個捷運問問他們怎麼不能判斷你的旅次吧 07/11 11:15
21F：→ uriyoshiken:別忘了還有台鐵唷! XDDD 07/11 11:15
22F：→ yaayaa: 事 07/11 11:16
23F：→ uriyoshiken:你還在自我感覺良好認為"有沒有通過閘門都算完成" 07/11 11:16
24F：→ uriyoshiken:可惜現實狀況就是要你出閘門才算數 承認現實吧 07/11 11:16
25F：→ uriyoshiken:這可不是我的論調 是客觀存在不可動搖的事實 07/11 11:17
26F：→ uriyoshiken:你再戰捷運公司和台鐵也不會理你的XDD 07/11 11:17
27F：→ yaayaa:"奇怪的論點"旅次是否完成不是看有無達到目的 是看有無出 07/11 11:18
28F：→ yaayaa:閘門 07/11 11:18
29F：→ uriyoshiken:這個論點不是我提出的唷! 是捷運和電子票證搭台鐵 07/11 11:18
30F：→ uriyoshiken:都是這樣運作的唷 覺得他們是"奇怪的認定方式" 07/11 11:19
31F：→ uriyoshiken:最好直接找他們理論 我只是用客觀事實來辯論而已 07/11 11:19
32F：→ uriyoshiken:而且是某人怎麼樣都不可能動搖的事實 除非他看不見XD 07/11 11:19
33F：→ yaayaa:你沒有搏倒 就算沒出閘門 但該旅次已達目的的事實阿 07/11 11:20
34F：→ uriyoshiken:然後不要忘記台鐵也是要你出閘門才知道電子票證要扣 07/11 11:20
35F：→ uriyoshiken:多少錢的事實唷 07/11 11:20
36F：→ yaayaa:至於捷運台高鐵 我已經說過 其礙於能力限制 因此不能做為 07/11 11:21
37F：→ uriyoshiken:如果我是閘門 我哪知道還沒通過我的人到底完成旅次沒 07/11 11:21
38F：→ yaayaa:是否完成該旅次的標準 07/11 11:21
39F：→ uriyoshiken:所以那就是既定的存在事實啊 面對他 看見他! 07/11 11:21
40F：→ uriyoshiken:你再怎麼大聲疾呼"要用實際旅程來收費!!" 07/11 11:22
41F：→ yaayaa:"最好直接找他們理論"怎麼BBS上有人一直應聲 很想跟我討論 07/11 11:22
42F：→ uriyoshiken:捷運和台鐵都不會因此改變的 事實上也辦不到 07/11 11:22
43F：→ uriyoshiken:XDDDDD 又在轉移話題講別的了 07/11 11:22
44F：→ uriyoshiken:我講的都是客觀存在的事實 某人卻一直要用他的道德觀 07/11 11:23
45F：→ uriyoshiken:去套用 我既然講的都是原本就有的事實我當然不必去 07/11 11:23
46F：→ uriyoshiken:爭什麼 有人想改變他們的遊戲規則當然去投訴比較快啊 07/11 11:24
47F：→ uriyoshiken:不然就省省力氣去面對現實 免得整天被自己的道德觀 07/11 11:24
48F：→ uriyoshiken:搞得心神不寧 07/11 11:24
49F：→ uriyoshiken:歐對了 別忘了緩衝區內多投一段票! 07/11 11:25
50F：→ yaayaa:有人不敢提出他的道德觀呀 07/11 11:27
51F：→ yaayaa:還只能拿分段式收費來戰哩程式收費 07/11 11:28
52F：→ uriyoshiken:我有我的道德觀啊~ 照規章付錢就沒有道德問題 07/11 11:28
53F：→ uriyoshiken:最一開始就講過了 有人忘得好快XDDD 07/11 11:28
54F：→ uriyoshiken:已經開始顧左右而言他了 沒有有力的論點去反駁別人 07/11 11:29
55F：→ yaayaa:顧左右而言他 ex:扯援軍? 還是拿分段式收費救援里程式收費? 07/11 11:40
56F：→ yaayaa:照規章付錢 盡量無限次折返吧 反正規章有漏洞 盡量鑽吧 07/11 11:42
57F：→ uriyoshiken:送你最後一句話 旅客是照捷運的規章付錢乘車 07/11 13:07
58F：→ uriyoshiken:不是照你的道德觀在乘車 07/11 13:07
59F：→ uriyoshiken:捷運也是照他們的規則收錢 不是照你的道德觀收錢 07/11 13:08
60F：→ uriyoshiken:提早認清事實你會比較輕鬆一點 客觀事實是打不倒的 07/11 13:09
61F：推 ediondo:客觀事實??都是你在亂解釋... 07/13 17:15