作者curmathew ()
看板MRT
標題Re: [問題] "下車前途無效"
時間Sat Jul 10 19:03:50 2010
前面提到可行性、成本、發生機率問題導致北捷不願意投注資源稽查
所以北捷就乾脆不在規則中規定……
然而，北捷可以把每一項主張都放入規章裡，不一定要有稽查人力
他如果主張不能重複搭乘，他就直接在規則裡面加一條禁止重複搭乘就可以了
北捷沒有主張的內容就是北捷不主張，不要擅自解釋為懶得主張/忘了主張/精神上主張
再來，有關於道德問題
我阿罵有我阿罵的道德判準
我隔壁鄰居有隔壁鄰居的道德判準
你當然也可以有自己的道德判準
所以呢？重點不在於你怎麼看這個世界，而是大家普遍認同怎麼看待各種行為。
你這不但心電感應北捷的未公開主張
還認為大家都應該反對「台北捷運以進出站區間計費」的合理性
這下可好了
台北捷運公司居然沒有在規章條文中列出「禁止重複搭乘」
居然以進出區間收費
北捷這下子出包了！這個道德瑕疵可大了！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.113.94
1F：→ yaayaa:我同意每個人都有自己的道德主張 而且這也是可以討論的 07/10 19:08
2F：→ yaayaa:也歡迎你拿你阿罵的道德判準 或是你隔壁鄰居的道德判準來談 07/10 19:09
3F：→ yaayaa:也可以主張蓄意遇乘折返 毫無任何不妥 07/10 19:11
4F：→ uriyoshiken:原來"討論"了一個下午你還是在堅持捷運公司不認為 07/10 21:09
5F：→ uriyoshiken:有問題的事情是道德上的瑕疵 這到底是什麼信念 07/10 21:09
6F：→ uriyoshiken:乘客守規矩付超時錢 捷運公司也沒損失什麼 07/10 21:10
7F：→ uriyoshiken:捷運公司有必要花大力氣去"阻止"這種蓄意? 07/10 21:10
8F：→ yaayaa:原來"討論"了一個下午你還是在堅持規定至上 07/10 22:05
9F：→ yaayaa:指責別人的時候 同樣一個句型 往往用在自己身上 也很貼切 07/10 22:05
10F：→ uriyoshiken:你沒有攻破別人的論點 立場已經不夠堅定 07/10 22:07
11F：→ uriyoshiken:捷運公司也不會為了你而改變什麼規定 何不就認清事實 07/10 22:08
12F：→ uriyoshiken:而且當你已經顧左右而言他 證明你已經沒有其他論點 07/10 22:09
13F：→ uriyoshiken:來攻破"捷運公司定的規定旅客照規章走沒問題"的論點 07/10 22:09
14F：→ uriyoshiken:捷運公司照樣對超時的人收費 超時的人照樣繳費 07/10 22:10
15F：→ uriyoshiken:誰都沒有理虧 誰都沒有鑽漏洞 07/10 22:11
16F：→ uriyoshiken:客觀事實就是存在在那裏 你用主觀認定想要推翻 07/10 22:12
17F：→ uriyoshiken:除非捷運公司聽你的話去改規定再說 07/10 22:12
18F：→ uriyoshiken:否則照規章走是合理的 這個客觀事實你無法否定 07/10 22:13
19F：→ mstar:「誰管你規定，我就是要說道德blahblahblahblah」 07/10 22:42
20F：→ yaayaa:「誰管你道德，我就是要說規定blahblahblahblah」 07/10 22:50
21F：→ yaayaa:指責別人的時候 同樣一個句型 往往用在自己身上 真貼切 07/10 22:50
22F：→ mstar:科科 只會依樣畫葫蘆，就像小孩裝大人一樣 07/10 23:05
23F：→ yaayaa:我從來都沒有有企圖攻擊"捷運公司定的規定旅客照規章走沒 07/10 23:05
24F：→ mstar:這麼多人、這麼多篇都已經指出你的矛盾點了， 07/10 23:06
25F：→ yaayaa:問題"的論點阿 我只是在這上面加一個 雖然符合規定 但有取 07/10 23:06
26F：→ mstar:招式都已經用老了還在跳針，拿點新玩意出來吧 07/10 23:06
27F：→ yaayaa:規則之巧的嫌疑阿 07/10 23:07
28F：→ mstar:所以你還沒回答：搭公車在緩衝區下車時，你有多投一段嗎？ 07/10 23:08
29F：→ uriyoshiken:所以你"認為取巧的人"是有礙到你還是怎樣嗎 07/10 23:11
30F：→ uriyoshiken:需要花你那麼大的力氣去捍衛這一點點的"正義" 07/10 23:11
31F：→ toast520520:到頭來還是在討論道德嘛 07/10 23:17
32F：推 uriyoshiken:既然都已經自己承認這樣的搭車是合乎規定的 07/10 23:21
33F：→ uriyoshiken:這裡是捷運板不是道德板 客觀事實就是照規章走誰都不 07/10 23:22
34F：→ uriyoshiken:會有錯 不要再拿自己的道德標準去批別人鑽漏洞 07/10 23:22
35F：→ yaayaa:搭多少付多少 搭一段付一段 搭兩段付兩段 不是很清處了嗎? 07/11 11:03
36F：→ yaayaa:需要花你那麼大的力氣去捍衛這一點點的"規則" 07/11 11:03
37F：→ uriyoshiken:奇怪 那句話又不是我問你XDD 而且照你的邏輯 07/11 11:04
38F：→ uriyoshiken:沒有緩衝區這種概念囉 因為"規則"規定你在緩衝區可以 07/11 11:05
39F：→ uriyoshiken:不用多投錢 但是"正義"的你堅持搭多少投多少 07/11 11:05
40F：→ uriyoshiken:所以你在緩衝區也會付兩段錢囉:-) 07/11 11:06
41F：→ uriyoshiken:而且什麼叫捍衛一點點的規則 本來就是規則優先吼 07/11 11:06
42F：→ uriyoshiken:你搭車是去問搭車規則還是搭車正義?? 07/11 11:06
43F：→ uriyoshiken:還是你搭車會先吵說規則不符合正義?XDD 07/11 11:07