作者doladolphin2 (\(^.^)/做自己~好自在)
看板MRT
標題Re: [新聞] 高捷岡山建站 路竹延伸線受關切
時間Fri Jul 2 08:53:33 2010
其實我還蠻想知道的
台鐵有所謂的招呼站 簡易站 等...
捷運沒有嗎?
是有法規規定嗎?例如車站必須有哪些設備之類的
雖然說是機電設備在燒錢
那為何不簡化車站站體 不必富麗堂皇
就算不富麗堂皇也可以做的很藝術的 我相信
岡山站勢必為平面站 所以也不必月台門 ((依照大寮站
只要有 月台 售票機 金魚缸 跑馬燈系統 不就大概就是一個車站雛型了嗎~
台鐵只要有月台就算車站了((煙
最後希望接駁能更加完善~XD
雖然從我國三到現在八年了(不是遺毒= =)我知道已經進步很多了
但是希望更好呦~
※ 引述《KEYSOLIDER (SOLIDER)》之銘言：
: （中央社記者王淑芬高雄1日電）拖延2年之久，高雄捷運岡山站3日將動土。高市府捷運
: 局今天表示，推動岡山站興建工程可以視為推動延伸路竹線的開始，局長陳凱凌說，納入
: 沿線土地開發，盼提升工程效益。
: 高雄捷運紅、橘線已經通車2年多，但岡山站呈現「有軌無站」的狀況，高市府、高雄捷
: 運公司多次協商，3日將辦理紅線岡山站動土，高捷公司計劃2年工期完成岡山捷運站工程
: ，方便岡山地區民眾搭乘捷運。
: 捷運局綜合規劃科指出，高雄縣、市合併後，健全大高雄地區的交通更迫切；尤其高雄縣
: 路竹科學園區已有不少廠商及就業人口，向北延伸捷運紅線，可以提供高雄路竹科學園區
: 就業人口更便利的交通，同時帶動沿線周邊繁榮。
: 捷運局規劃捷運紅線岡山、路竹延伸線長度是9.4公里，路線計劃穿越186號道路，再轉入
: 新台一線北行，行經台鐵岡山站、岡山農工、高雄科學園區、高苑科技大學等6站。
: 捷運局簽報交通部的高捷紅線路竹延伸線，工程費是新台幣200億元；不過交通部遲未核
: 定路線及工程計畫；要求市府增加沿線土地開發項目，以提高工程效益。
: 捷運局綜規科指出，市府已在清查沿線公有土地，盼釋出公有地加入沿線土地開發之列，
: 以提高土地開發效益；不過，捷運局也不諱言捷運北機廠（岡山站）已面臨機廠土地開發
: 的問題，目前研議捷運延伸線沿線的土地開發並不容易。
: 至於，捷運紅線路竹延伸線是要延續已通車紅、橘線的BOT興建方式或是改採傳統發包，
: 捷運局要再評估。
: http://tinyurl.com/2wrsyzx
※ 引述《KEYSOLIDER (SOLIDER)》之銘言：
: （中央社記者王淑芬高雄1日電）拖延2年之久，高雄捷運岡山站3日將動土。高市府捷運
: 局今天表示，推動岡山站興建工程可以視為推動延伸路竹線的開始，局長陳凱凌說，納入
: 沿線土地開發，盼提升工程效益。
: 高雄捷運紅、橘線已經通車2年多，但岡山站呈現「有軌無站」的狀況，高市府、高雄捷
: 運公司多次協商，3日將辦理紅線岡山站動土，高捷公司計劃2年工期完成岡山捷運站工程
: ，方便岡山地區民眾搭乘捷運。
: 捷運局綜合規劃科指出，高雄縣、市合併後，健全大高雄地區的交通更迫切；尤其高雄縣
: 路竹科學園區已有不少廠商及就業人口，向北延伸捷運紅線，可以提供高雄路竹科學園區
: 就業人口更便利的交通，同時帶動沿線周邊繁榮。
: 捷運局規劃捷運紅線岡山、路竹延伸線長度是9.4公里，路線計劃穿越186號道路，再轉入
: 新台一線北行，行經台鐵岡山站、岡山農工、高雄科學園區、高苑科技大學等6站。
: 捷運局簽報交通部的高捷紅線路竹延伸線，工程費是新台幣200億元；不過交通部遲未核
: 定路線及工程計畫；要求市府增加沿線土地開發項目，以提高工程效益。
: 捷運局綜規科指出，市府已在清查沿線公有土地，盼釋出公有地加入沿線土地開發之列，
: 以提高土地開發效益；不過，捷運局也不諱言捷運北機廠（岡山站）已面臨機廠土地開發
: 的問題，目前研議捷運延伸線沿線的土地開發並不容易。
: 至於，捷運紅線路竹延伸線是要延續已通車紅、橘線的BOT興建方式或是改採傳統發包，
: 捷運局要再評估。
: http://tinyurl.com/2wrsyzx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.128.53
1F：推 zzaa:大眾捷運法是沒有規定站體設置的標準,但是一般民眾不太可能接 07/02 09:03
2F：→ zzaa:受捷運的站體是像台鐵那種的簡易站或招呼站吧,所以再多等等吧 07/02 09:05
3F：→ chewie:根據高雄捷運局規劃 路竹延伸線全線高架 07/02 09:11
4F：→ CaoNiMa:說實在的 只要看到路竹延伸線 就會想要冷笑.... 07/02 09:59
5F：→ CaoNiMa:市區路線是很綿密了嗎 市區隨便一條線都會比那種延伸線 07/02 09:59
6F：→ CaoNiMa:有效益吧....且黃棕線那麼重要都還是輕軌而已 07/02 10:00
7F：→ CORSA:路竹線真的很多餘,把台鐵接駁線搞好才是最能先做的事吧~ 07/02 11:25
8F：→ yaayaa:跑馬燈其實不是必要 07/02 12:50
9F：推 pikochu:捷運車站多很多您沒有想到的必需品XD而且..萬一蓋了簡易站 07/02 17:23
10F：→ pikochu:可能又有人出來叫說他們不是X等公民~~呼.. 07/02 17:23
11F：推 pihan:會喊的都不會去搭 07/02 20:59
12F：推 waterspout:玩具玩不玩不是重點 重點是我有玩具 07/02 21:34
13F：→ HCCLandRover:具玩不玩不是重點 重點是我有玩具 07/03 08:07
14F：→ turtao: 玩具玩不玩不是重點 重點是我有玩具 07/03 12:41
15F：→ wefun:推上面 捷運對某些人來說 是進步繁榮的象徵 純欣賞用的 07/05 17:42
16F：→ uriyoshiken:因為蓋下去民眾還是有權利選擇要搭還不搭 07/05 23:36
17F：→ uriyoshiken:別的交通工具要是方便樂勝捷運 捷運沒什麼人搭民眾也 07/05 23:37
18F：→ uriyoshiken:不覺得怎麼樣 07/05 23:37
19F：→ sohate5566:你有玩具甘我屁事 07/06 13:48