作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
標題[新聞] 高捷世運站自行車道 違停嚴重
時間Wed Jun 30 10:23:24 2010
高捷世運站自行車道 違停嚴重
更新日期:2010/06/30 09:01
風光舉辦世運的主場館，週遭捷運站卻出現奇怪的停車現象，有民眾向本台
投訴，高捷世運站3號出口，明明附近就有許多停車格，卻沒人要停，反倒
是捷運站出口的自行車道，被違規停放的車子整個佔據。
這裡是高捷世運站，機車停車看起來很正常，其實可是大有問題，停成這樣
，不說還真不知道，這被滿滿機車和腳踏車佔據的地方，竟然是個自行車道
，行人和單車騎士走到這裡被斷了路，只得冒著摔倒的危險，騎上旁邊凹凸
又濕滑的泥土地，甚至還得騎上馬路，與車爭道。
明明就立著顯眼的禁停警告標誌，民眾卻寧願冒著被拖吊的危險，把車橫停
在自行車道上，隨意停車變成了習慣，難道是政府沒有規劃停車格嗎?
民眾為了方便，無視禁停標誌，形成了捷運站出口違規停車四處都是，合法
停車格卻沒人要停的奇特景象，是停車格規劃欠缺考量，還是民眾公德心有
待加強，答案自在人心。(民視新聞 曾虹雯 李家龍高雄市報導)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100630/11/28dze.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.140.189
1F：→ turtao:Welcome to kaohsiung 06/30 10:36
2F：推 semicoma:不該這樣的 對歷任市長最不滿的就是違停取締太少 06/30 10:39
3F：→ semicoma:大遠百那邊是取締得很勤啊 其他地方呢? 06/30 10:40
4F：推 CaoNiMa:市區都不見得百分百取締了 更別說世運站這種非市區了 06/30 10:53
5F：推 bogy2:以下開放酸民開始攻擊 首發:tur(用膝蓋想也知道是第一位) 06/30 11:01
6F：推 Dissipate:如果是在台北 新聞結尾大概又是要痛批北市府 06/30 11:01
7F：→ Dissipate:高雄就是檢討民眾公德心XD 06/30 11:02
8F：推 uriyoshiken:北市:痛批%^#%$ 高市:檢討 06/30 11:04
9F：→ uriyoshiken:實在也不想在捷運板吵媒體的事 但是每次只要一對照 06/30 11:07
10F：→ uriyoshiken:同一家媒體對於北高兩事報導用詞上的差異 實在很@$%$ 06/30 11:08
11F：→ uriyoshiken:回歸正題 高市違停可是各處都有 有捷運還是一樣 06/30 11:09
12F：→ chewie:另一方面來說 不管新聞下的評論如何 別家媒體比較少報導:P 06/30 11:11
13F：→ chewie:我轉錄新聞也不會先看媒體是啥:P 06/30 11:12
14F：→ voyagerking:這個版對北、高捷的氣氛，明顯就是有夠大小眼，超酸的 06/30 11:13
15F：→ voyagerking:例如一樓! 所以不要說媒體怎樣!這個版就是這樣了! 06/30 11:14
16F：推 bogy2:媒體永遠都是選邊站呀 不相信你看年代跟中天哪次不酸高雄的 06/30 11:15
17F：→ HCCLandRover:民 視 新 聞 耶 哈 哈 哈 06/30 11:16
18F：→ HCCLandRover:若 要 人 不 酸 除 非 己 莫 為 哈 哈 哈 06/30 11:16
19F：→ bogy2:問題非媒體挺誰酸誰 而是看文章的各位 紛爭總是由歧見開始 06/30 11:17
20F：→ voyagerking:例如 17樓也是常客一樣! 06/30 11:18
21F：→ bogy2:我就明講 每次高雄的文章 不知道為何turtao跟HCC必酸 06/30 11:18
22F：→ bogy2:turtao還曾經在高雄念書住過 可能是高雄給他的印象不好 06/30 11:19
23F：推 turtao:我對高雄印象沒有不好 只是高雄本來就有不好 06/30 11:20
24F：→ bogy2:這就是這個城市要學習成長的地方 但不是一味地言語諷刺吧 06/30 11:21
25F：→ turtao:可以攻擊台北 不能諷刺高雄? 06/30 11:21
26F：→ bogy2:冤冤相報何時了 跟你盧也講不完 大家都不是小孩 自己想想. 06/30 11:22
27F：→ voyagerking:T大我很少看到這個版有攻擊台北的情況!但卻很常看到諷 06/30 11:22
28F：→ voyagerking:刺高雄的情況! 你該不會拿八卦版的情況來這邊說嘴吧! 06/30 11:23
29F：→ turtao:原來那個X湖淡海整天酸的都視而不見 06/30 11:23
30F：→ turtao:有些事情是自我感覺就算了 事實數據也硬坳 我就看不慣這點 06/30 11:25
31F：→ voyagerking:先酸環狀輕軌!之後淡海這種情況也能蓋,還怪別人討論阿 06/30 11:25
32F：→ chewie:各位冷靜啊~ 這方面高雄的確有需要改善 看是加強取締或如何 06/30 11:26
33F：→ chewie:不過上面也有新埔站附近的違停情形 就事論事吧~ 06/30 11:27
34F：→ turtao:高雄環狀輕軌就運量預估看本來就不該蓋 淡海也是 06/30 11:29
35F：推 kaod:高雄環狀也可以蓋啊,中央早就核定通過了,預算都出來了,剩bot 06/30 11:35
36F：→ kaod:找不到人投資... 06/30 11:35
37F：推 uriyoshiken:高雄酸不得 台北不得不酸 06/30 11:35
38F：→ uriyoshiken:酸高雄是戰南北 不酸台北是護航好市府 06/30 11:36
39F：→ turtao:捫心自問 你覺得以現在環狀公車那個運量適合蓋輕軌嗎.... 06/30 11:36
40F：→ uriyoshiken:建議原PO重PO算了 樓上根本離題到嚴重 06/30 11:37
推文離題太多了，可以建議各位另開話題嘛? 不然我就花自己錢砍文重波吧...
※ 編輯: chewie 來自: 59.115.140.189 (06/30 11:39)
41F：→ turtao:每次都這樣阿 一定要扯到南北 有高一定要扯北進來 06/30 11:38
42F：推 canandmap:就算酸到某某人或某捷，大家就會高興嗎? 06/30 11:41
43F：→ canandmap:與其如此，倒不如思考那個站周邊的交通狀況是如何 06/30 11:42
44F：→ canandmap:不是大廣角就贏，有時望遠端會發現到不同的細節 06/30 11:42
45F：→ canandmap:但高雄市的自行車道是規劃不當，讓使用者無法正常使用 06/30 11:43
46F：→ canandmap:要改善的話，先從分隔自行車道與停車格開始做起 06/30 11:44
47F：→ turtao:守法習慣不好執法也不足 才會造成現在的結果 06/30 11:45
48F：→ canandmap:若有其他意見也請版上各位不吝賜教 06/30 11:45
49F：推 j3236494cg:下面是台17線車多是正常的... 06/30 11:45
50F：→ canandmap:請問t大，守法習慣與執法哪個優先改善? 06/30 11:46
51F：推 kaod:主要還是社會文化的問題,你看那個橫越倫敦比賽的節目,路上的 06/30 11:46
52F：→ chewie:以先前科技大樓及新埔的情形 我是認為執法還是關鍵啦... 06/30 11:46
53F：→ turtao:當然是守法習慣優先 執法只是督促養成守法習慣而已 06/30 11:47
54F：→ kaod:自行車道寬度根本只有肩膀寬,夾在公車道與人行道中間,公車靠 06/30 11:47
55F：→ canandmap:另外，宣導效果是否也是關鍵之一? 06/30 11:47
56F：→ kaod:邊停站自行車就會被夾到... 06/30 11:48
57F：→ canandmap:我是認為，把自行車道放在人行道上是非常不妥當 06/30 11:48
58F：→ turtao:這種基本交通法規"常識"還需要宣導嗎?.... 06/30 11:48
59F：→ canandmap:除了高雄外，其實桃園的中正路也是如此... 06/30 11:48
60F：→ turtao:基本上就是執法不夠 讓民眾養成不守法 整個城市才會這樣 06/30 11:48
61F：→ canandmap:t大，你認為是常識，但其他人不見得會這麼認為啊 06/30 11:49
62F：→ canandmap:那宣導方面效果如何? 06/30 11:49
63F：→ canandmap:比如：電視宣導、標語宣導，這些做得夠嗎? 06/30 11:50
64F：推 turtao:沒人理吧 每天照三餐開罰單宣導就會非常有效了 06/30 11:50
65F：→ turtao:後勁站這邊也是這樣 違規車天天貼宣導白單還不是照停 06/30 11:51
66F：→ canandmap:那每天在高雄區域的電視狂放宣導是否有效? 06/30 11:51
67F：→ canandmap:就我所知，會發生這樣的情況，原因是空間設計不當 06/30 11:52
68F：→ turtao:有效 但絕對不會比拖下去更有效 高雄停車積非成是太久了 06/30 11:52
69F：→ canandmap:如果把自行車道取消是否可以改善此現象? 06/30 11:53
70F：→ turtao:自行車道取消結果還是停在人行道上啊 有差別嗎 06/30 11:53
71F：→ canandmap:你所說的是機車違停的情形，我是指這樣一來自行車就不必 06/30 11:54
72F：→ canandmap:與行人、機車(?)爭道 06/30 11:54
73F：→ canandmap:剩下就是看執法的效力如何 06/30 11:55
74F：推 canandmap:再來，就是對高雄的汽機車數量作調查 06/30 11:57
75F：→ canandmap:對照目前的停車格是否能承載這麼多的機車... 06/30 11:58
76F：推 turtao:任何大城市車位都不可能乘載所有車啊..所以才要大眾運輸 06/30 11:58
77F：→ kaod:汽機車領牌數一直有明確的資料,不用調查吧!把不繳稅的車都拖 06/30 11:58
78F：→ canandmap:若發現現有的停車格不足以承受機車數量，如何處理就是 06/30 11:58
79F：→ canandmap:另一回事了 06/30 11:59
80F：→ kaod:去報廢就好了,無牌車一堆... 06/30 11:59
81F：→ turtao:停車位處理是區域的 不是以城市為單位.. 06/30 11:59
82F：→ canandmap:所以無牌車在高雄多不多? 06/30 11:59
83F：→ turtao:無牌車不是大問題啦 06/30 11:59
84F：→ canandmap:謝t大指教，那請問世運站的停車位處是否令你滿意? 06/30 12:00
85F：→ canandmap:補字：「停車位處理」 06/30 12:00
86F：→ turtao:我怎知道 我去那邊又不會騎車 但違停嚴重是事實 06/30 12:01
87F：→ turtao:違停問題要解決方法很多 最有效的就是拖下去 06/30 12:02
88F：推 canandmap:了解...所以我可以下個小結論嗎? 06/30 12:02
89F：→ turtao:只是高雄執法上長久容忍違停 但是城市空間忍受度已經超限 06/30 12:02
90F：→ canandmap:不論是執法還是守法習慣，重要的是「態度」兩字 06/30 12:03
91F：→ turtao:所以才會造成違停嚴重 執法卻不太管的下場 06/30 12:03
92F：→ canandmap:我雖然沒辦法對違停做有意義的改善 06/30 12:03
93F：→ canandmap:但我希望藉由此件新聞，能向高市府傳達「必須改善」的 06/30 12:04
94F：→ canandmap:迫切性 06/30 12:04
95F：→ turtao:不過難啦 高雄守法風氣還沒有像台北那麼好...習慣問題 06/30 12:05
96F：→ canandmap:謝謝t大，我還有事先離開了，祝版上網友今日順心如意! 06/30 12:05
97F：→ turtao:要改的話一定會經過一段陣痛期 也需要很多時間 06/30 12:05
98F：推 ROCAF:基本上只要一取締違規停車馬上就有鄉民靠腰政府搶錢 06/30 12:15
100F：→ payeah:羅文嘉的意見= =a 06/30 12:37
101F：→ payeah:針對臺北市的部分 06/30 12:38
102F：→ yaayaa:"紅燈停 綠燈行"這誰不知道? 還要不要宣導? 這算不算常識? 06/30 12:47
103F：→ yaayaa:那又有誰沒闖過紅燈的呢? 罰下去保證見效 但政府也會被幹飛 06/30 12:48
104F：→ yaayaa:所以沒有政府會下這種猛藥 就只能接受路上一堆紅綠色盲囉 06/30 12:49
105F：推 pihan:拖了有錢賺 為何不拖 @_@ 06/30 13:27
106F：推 hagric:拖了沒選票 所以不拖= = 06/30 13:28
107F：→ yaayaa:人家靠選票混飯吃的 誰管你進入公家庫房的鈔票? 06/30 13:36
108F：→ i12272003:台灣的交通會搞成這樣 一切都是為了選舉 06/30 14:01
109F：推 CaoNiMa:最好的宣傳就是罰單 人和人之間口耳相傳告知的宣傳最快 06/30 16:39
110F：→ HCCLandRover:拖了沒選票 所以不拖 06/30 16:54
111F：→ Prius:昨天有看到此則新聞，畫面上看起來還好，普通違規也可以吵 06/30 16:56
112F：推 spencers:高雄市因為取締不力 導致交通違規太頻繁 不止這裡而已 06/30 18:32
113F：推 spencers:別說機車了，很多路段都有停在騎樓和人行道的汽車 06/30 18:36
114F：→ spencers:檢舉幾乎等於無效 警察才不想管 06/30 18:36
115F：→ spencers:跟日本一比 唉 果然是東南亞國家的道德、守法水準 06/30 18:38
116F：推 claudius:每次都看到turtao跟HCC迫不及待出來酸真有趣 06/30 22:28
117F：推 Doppelganger:樓上你還漏算了一隻 06/30 23:12
118F：推 wcptt:日本看台灣 就是東南亞國家呀 06/30 23:26
119F：→ turtao:事實有啥好酸的 06/30 23:29
120F：推 noborukun:他們幾個天生PH值偏低咩，快拿點蘇打粉中和一下 07/01 00:19