作者IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
看板MRT
標題[新聞] 蔡英文：應成立中央級捷運局
時間Fri Jun 18 00:23:40 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5669652.shtml
曾說當選新北市長後，將拿回台北縣捷運路網主導權的民進黨主席蔡英文，今天拋出
應成立中央級捷運局的想法，她表示台北及高雄捷運局應該整合，才能有效規畫及統
合人才。
蔡英文指出，台北縣政府把主管捷運的權力，交給台北市捷運局來主導，但台北市政
府在處理捷運的優先順序或評估上，絕不會把台北縣放在最優先的考慮。
蔡英文表示，若她當選新北市長，並不會成立新北市捷運公司或捷運局，因為若每個
縣市都要設捷運局或捷運公司，那麼交通專業人才就會被稀釋。
蔡英文建議，現有的台北市及高雄市捷運局應該整合成中央級的捷運局，才能有一個
好的機制，讓攸關新北市發展最重要的環狀捷運網議題上，新北市民能有決策參與和
監督的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.23.65
1F：→ HCCLandRover:妳 當 副 院 長 時 怎 麼 沒 動 作 06/18 00:26
2F：→ HCCLandRover:還沒一點頭緒就先得罪北市捷運局 06/18 00:26
3F：→ HCCLandRover:就算妳選上 我看妳到時候怎麼跟台北市政府溝通 06/18 00:27
4F：→ mykorianda:是選總統還是選地方首長？ 動作相當大呵～ 06/18 00:32
5F：推 weichia:早該整合了 要不然台中?桃園?都要弄新的局不成？ 06/18 00:34
6F：→ weichia:ex鐵改局前身是交通部北市地鐵處 都有前例可尋 06/18 00:35
7F：推 fcblue:鐵改局成立的背景是因為台鐵是省府的單位 在台北市施工 06/18 00:43
8F：→ fcblue:才需要有一中央機構協調省市 06/18 00:43
9F：→ ezpaper:話說台北市新北市同顏色的話 就沒有溝通問題 06/18 00:49
10F：→ ezpaper:政見立意良好但不容易 06/18 00:49
11F：推 ck22010:應該是北北基中央都同顏色 溝通就不會有問題 06/18 00:55
12F：→ ck22010:看那精美的淡海三芝延伸線 06/18 00:56
13F：→ lidongyun:政府組織再造早就在進行了，根本是騙選票的說法！ 06/18 00:58
14F：推 akway:應該說中央地方都要同顏色才會有建設 (疑？桃園台中？) 06/18 01:14
15F：推 trtc:不要講政治 蔡主席提出的這個方向倒是沒有錯.... 06/18 02:03
16F：推 sohate5566:正確應該是北北基桃中央都同顏色 溝通就不會有問題(真) 06/18 02:05
17F：推 metalfinally:那這樣合併就好了.... 06/18 02:07
18F：推 adst513:推觀念正確(其他政治動作則不作評論) 06/18 02:08
20F：→ yaayaa:從台北高雄的捷運局改組成中央級的規劃單位很好阿 06/18 02:21
21F：→ yaayaa:不過在這行政單位重組的大工程之前 可以先把工作委託給這兩 06/18 02:22
22F：→ yaayaa:單位 不過就算如此 還是會有人說 非縣市單位 不能了解當地 06/18 02:23
23F：→ shter:所有軌道運輸都交給鐵路總局啊 (無誤) 06/18 02:28
24F：→ geesegeese:抓到重點...台北捷運工程局已經越權很久了 06/18 03:08
25F：→ geesegeese:不然明年起 新北 台中 台南 桃園 各來一個如何? 06/18 03:10
26F：→ HCCLandRover:是以為今年選總統喔？ 06/18 03:41
27F：→ heronisolate:她的重點就是錢不能都給某地(茶) 06/18 03:51
28F：→ pihan:不是已經有臺灣"鐵路"管理局了嗎？ 除非捷運不是鐵路...XDD 06/18 05:47
29F：推 sayin:高鐵局不就是了嗎 只是北高直轄市先跑 不然通通給高鐵局做阿 06/18 06:10
30F：推 vegastar:成立台灣捷運公司，內部再區分台北分公司..台中分公司嗎 06/18 07:16
31F：推 ps1:不贊成 因為中央一定是以北市優先 高雄 桃園 台中都會被邊緣化 06/18 07:34
32F：→ yaspo:都在組織精簡再造了 還要這樣亂搞嗎 06/18 08:28
33F：→ JCC:應該成立軌道局 06/18 08:37
34F：推 payeah:他當副院長的時候其實就能說了...= = 06/18 08:45
35F：推 nick0605:推樓上 現在講只是在拋議題 只不過做秀而已 06/18 08:46
36F：推 aibor:觀念正確 為啥有人要這麼酸呢? 06/18 08:54
37F：推 kenic:明明就不錯 有什麼好酸的 06/18 09:07
38F：→ kaod:高雄市捷運局已經在高捷完工之後,大幅度精減人事與業務了,現 06/18 09:23
39F：→ kaod:在所謂的"整合北高"本質上會變成高雄捷運局被併入台北捷運局, 06/18 09:23
40F：→ kaod:再加上中央級單位,不會搬離台北,那整個台北捷運局根本不會變, 06/18 09:24
41F：→ kaod:不過,台北捷運局併入中央的話,那台北捷運土地開發收益不就... 06/18 09:25
42F：→ kaod:會變成中央的收入??? 06/18 09:26
43F：推 mstar:傳說中的「軌道總局」.... 06/18 09:27
44F：推 jasonmammal:當副院長時沒講就表示不能講嗎？鄉民小時候沒講的話 06/18 10:01
45F：→ jasonmammal:老了就不能講嗎？講對的觀念為什麼還要挑時機？ 06/18 10:01
46F：推 wipers:因為支票只有在借錢或欠款的時候才要開XD 06/18 10:04
47F：推 globalhawk:可以整合啊 鐵工局 鐵改局 高鐵局 也通通整合一下 06/18 10:38
48F：推 kaod:當一個行政機關成立,它就成了一個有機生命體,想把它幹掉併掉 06/18 10:44
49F：→ kaod:沒那麼簡單啦! 06/18 10:44
50F：推 Lefteye:立意不錯阿 副院長他是當多久= = 他是院長嗎 06/18 12:11
51F：推 wefun:捷運 台鐵 高鐵 ... 06/18 12:29
52F：噓 Formu1a0ne:沒想到居然會有人認真 06/18 12:36
53F：推 IVIs:這種作法才有可能解決地方跟中央不同顏色時的問題！推！ 06/18 12:53
54F：推 kaod:中央成立捷運局,地方跟中央不同色時不就更慘?何言解決? 06/18 12:54
55F：→ IVIs:副院長輔佐性質居多，而且任務分配也不會是由她負責交通建設 06/18 12:54
56F：推 IVIs:中央部會的規劃，比較有機會考量到整體區域的發展，畢竟兩邊 06/18 13:00
57F：→ IVIs:的選票都要兼顧。台北市捷運局當然該以自己都市的發展為優先 06/18 13:01
58F：→ IVIs:考量！ 06/18 13:01
59F：推 seeback:經費是中央大部分補助，給中央管理是理所當然的 06/18 13:08
60F：→ seeback:將鐵路管理局改制或者升級成為軌道管理局統整所有軌道運輸 06/18 13:09
61F：→ seeback:是一個值得討論的方向 06/18 13:09
62F：推 kaod:中央補助不是佔大部份吧,以北市來看幾乎都30~35%左右而已。 06/18 13:10
63F：→ kaod:現在捷運在中央是給高鐵局管的,要也是要把高鐵局與鐵工鐵改併 06/18 13:11
64F：→ kaod:比如淡海輕軌,大可以由高鐵局來興建,反正都是中央出錢,營運委 06/18 13:12
65F：→ kaod:託給台北捷運公司這樣。 06/18 13:12
66F：推 kaod:就算是環狀線一期,401億裡面,中央也只出195億,新北市佔的比較 06/18 13:15
67F：→ kaod:多,那新北市高興找台北市捷運局來蓋,似乎也無不可吧? 06/18 13:16
68F：推 kaod:至於什麼中央部會能平衡區域這種說法,個人不贊成,連高雄市捷 06/18 13:24
69F：→ kaod:運局自己控制的單位都爭取不到的東西,把命運交給中央就會比較 06/18 13:25
70F：→ kaod:好嗎?想太多了... 06/18 13:25
71F：→ kaod:都市運輸就應該都市自己管,城際運輸再交給中央管,新北市怕被 06/18 13:26
72F：→ kaod:台北市忽視,可以把捷運局的組織擴大,納入北縣的官員,或是乾脆 06/18 13:27
73F：→ kaod:等縣市合併。 06/18 13:28
74F：推 IVIs:現在的台北捷運，要算都市運輸還是城際運輸呢？ 06/18 13:42
75F：→ IVIs:台北市捷運局納入新北市的官員，目前的人事制度不知是否可行 06/18 13:43
76F：→ yaayaa:規劃&施工單位-中央 營運&監督單位-地方 06/18 14:25
77F：推 riddler:不需要幫"副"院長找藉口,現代政治社會哪有嚴守本分的道理 06/18 14:49
78F：推 BruceShaou:中央??阿不就是台鐵嗎??(炸) 06/18 15:07
79F：推 kaod:就類似聯營公車的制度啊,誰云不可呢? 06/18 15:54
80F：→ gga5858:不使已經有了「鐵路改建工程局」，不必有兩個中央單位。 06/18 15:57
81F：推 y91yi39:拿副閣揆來酸她的提議真的是很無謂，關注提議內容比較實際 06/18 16:44
82F：→ y91yi39:要不然我們的公共政策討論永遠都在原地踏步 06/18 16:44
83F：推 traystien:未來政府再造據說會將兩個鐵路工程單位整合成正式單位 06/18 16:54
84F：→ traystien:軌道專業的部分可以交給中央單位代辦，但縣市政府要有專 06/18 16:55
85F：→ traystien:責人力來協調 這是我自己的看法啦 06/18 16:56
86F：推 akway:都有現成的交通部了 台灣就那麼小 軌道建設本來就會跨縣市 06/18 18:50
87F：→ akway:而且都是大家繳的納稅錢建設還在分縣市 為何不統一管理？ 06/18 18:53
88F：推 komachi275:交通部規劃的捷運系統被質疑不公獨厚呀 XD 06/18 19:16
89F：→ rex510:許多人還在因人廢言阿～真是不成熟 06/18 19:30
90F：→ geesegeese:局本部*1與工程處*n 就是好處 不然永遠只有台北在蓋! 06/18 20:20
91F：→ geesegeese:另外地方政府的財政 能負擔多少 還不是中央在補貼 06/18 20:21
92F：→ geesegeese:台北捷運是需要多蓋一點 但不能只有台北能蓋 還撈過界 06/18 20:23
93F：推 kaod:意思是把北捷三個工程處改隸中央嗎? 只怕中央不一定要吧.... 06/18 20:25
94F：推 fantasibear:我贊成需要這個局 :) 06/18 23:07
95F：推 cheng1990:如果有統一的捷運局 希望可以整合所有的票證系統... 06/18 23:16
96F：噓 Kobe5210:純噓想選總統的人來選地方首長 06/18 23:52
97F：推 train:前交通部次長張家祝就有說過 整合鐵工局 高鐵局 北高捷運局 06/19 00:09
98F：→ train:為軌道總局 統合台灣各地的軌道規劃及興建 是未來必要作法 06/19 00:10
99F：噓 Dissipate:台鐵局表示： 06/19 00:10
100F：→ amatrrosivi:北高捷運維持現況 其他要蓋的城市由台鐵或私鐵經營。 06/19 00:39
101F：推 kuter:一樓總是這麼著急 06/19 01:54
102F：→ kuter:某些推文可以開罰了吧 06/19 01:56
103F：噓 nick0605:當跳板 科科~~ 06/19 02:35
104F：噓 Hotem:蔡英文出一張嘴巴 選上了也是叫中央做 (不干她的事) 真絕~ 06/19 02:44
105F：→ Hotem:這種... 提出與其職位不相當的政見 是選舉操作上履見的X招 06/19 02:47
106F：→ Hotem:君不見很多鄉鎮市長選戰上的政見 就是爭取捷運XX線 爭取XX 06/19 02:48
107F：→ Hotem:都跨越到縣長 甚至中央層級的權管範圍 真歸他管的是 清潔隊 06/19 02:50
108F：→ Hotem:真職責範圍內不提 提一堆上一層級才能做的 玩選舉騙票手法 06/19 02:53
109F：→ Hotem:選票不能兌現時 就推說上層不能配合 已經『努力爭取了』 06/19 02:54
110F：→ Hotem:所以投票時 可以張大眼看看~ 那些是 真政見 那些又是 假議題 06/19 02:56
111F：→ s1an:這問題 不是提過了 06/19 09:47
112F：→ dppt:反對的人就反對沒關係，反正什麼都不作，就繼續讓「高鐵局」 06/20 14:55
113F：→ dppt:來弄，毛部長又會到處擋外縣市捷運，台北繼續蓋！ 06/20 14:56
114F：→ dppt:就高鐵目前裡面一堆北捷的人來看，把城際鐵路和捷運混在一起 06/20 14:57
115F：→ dppt:是很不智的！ 06/20 14:57
116F：→ HCCLandRover:不 智 不 智 哈 哈 哈 06/20 16:22
117F：推 chairman:蔡英文就是顏色不對某些酸民的喜好 如此而已 06/20 17:19
118F：推 akway:提這意見可行性 總比要求機捷30分鐘內車程好吧 顏色果然重要 06/20 20:49
119F：→ yaayaa:一個是在其位謀其政 一個是不在其位 哪個好呢? 06/20 21:16
120F：→ heronisolate:選新北市能管得到中央去? 06/21 00:26
121F：→ heronisolate:如果以新北市為優先 那目前板上罵的淡海線 她支持? 06/21 00:28
122F：推 uriyoshiken:他如果是交通部長 OK~ 06/21 01:24
123F：噓 lidongyun:這年頭政x出一張嘴就夠了... 06/21 01:51
124F：推 okokboy1212:也許馬總統未來也會喊這政見了 06/21 05:49
125F：→ ediondo:chairman眼中只見顏色? 還是你贊成選新北市長提中央政見? 06/21 13:07
126F：推 smvv:我贊成這個建議，只是這時候拋出其實就是想引起話題(選舉..) 06/21 17:32
127F：→ smvv:此外，其實以前好像就有類似的提議了~ 06/21 17:33
128F：推 hardwork:果然人腦袋一藍 判斷力就弱了 06/21 20:24
129F：推 stmoritz:推樓上，原來菜英文是深藍的 06/22 00:09
130F：推 LucLee:如果選票考量他應該爭取設這設那 怎麼會是"不設捷運局"呢XD 06/28 20:43
131F：推 dotZu:顏 色 不 對 07/16 19:33