作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板MRT
標題[公告] TEMU2000 警告一次
時間Wed Jun 16 19:32:38 2010
TEMU2000 警告一次
#1C65wPQS 推文中
1F：噓 TEMU2000:新聞+八卦板上色方式+挑釁推文=蓄意引戰=越亂越高興06/16 17:53
違反版規 C
C.內容(含標題)不得出現政治立場以及傾向、偏見、歧視、人身攻擊、酸版友的文字
出現。
酸版友
特此公告
cgy 2010/6/16
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
2F：推 abcde509:哀... 06/16 20:02
3F：推 rockboy088:TEMU說的一點都沒錯啊~ 06/16 20:02
4F：推 haowei71:發生什麼事了?? 06/16 20:03
5F：推 KEYSOLIDER:說得沒錯啊 06/16 20:05
6F：推 rabat1133:他哪裡有說錯... 06/16 20:41
7F：推 QF2200DA:欲加之罪 何患無辭 XD 06/16 20:42
8F：推 QF2200DA:該版友的論述是否有酸的成分 從版友推文來看有討論空間 06/16 20:45
9F：→ QF2200DA:另外被酸的對象為誰? 推文就等於酸原PO? 會不會太武斷? 06/16 20:46
10F：→ QF2200DA:在事實與對象不明確的狀況下 此處理是否妥當? 06/16 20:47
11F：→ cgy:本版有對應相關行政救濟，如果被判決者有所不服可以向組務版 06/16 20:53
12F：→ cgy:提出申訴，由組務版代為裁決，版主絕對尊重組務版之裁決，另外 06/16 20:56
13F：→ cgy:版主非法學出身，切入角度難免有所不同，若當事人覺得被冤枉 06/16 20:57
14F：→ cgy:組務版絕對可以提供各位版眾良好的答覆 06/16 20:58
15F：→ voyagerking:哀......感覺他沒說錯呀! 06/16 21:29
16F：推 OhmoriHarumi:以板上一些使用者彼此之間的對立狀況來看， 06/16 21:36
17F：→ OhmoriHarumi:板主不管怎麼判都會有人抱怨的。 06/16 21:36
18F：推 komachi275:板主顧人怨+1 咦~ 推錯了 XD 是版主怎麼判都惹人怨啦 06/16 22:03
19F：推 tccan:哈，就是這個原因，所以之前有人想拱我去當板主我就是不要。 06/16 22:17
20F：→ potabaw:行政救濟是只對公家機關吧... 06/16 22:29
21F：推 ediondo:板主難當阿~一堆針對意識形態的噓文說別人意識形態~ 06/16 22:32
22F：→ ediondo:要護航可以好好解釋~不要意識形態噓來噓去~XD 06/16 22:34
23F：→ fayemariah:有酸嗎?剛剛好而已XDD 06/16 22:50
24F：→ btpenguin:TEMU2000是沒說錯話 只是剛好踩到版規 XD 06/16 22:51
25F：推 abcde509:大家似乎滿會對某人護航 06/16 22:59
26F：→ CaoNiMa:他並沒說錯阿 某人的確有非常明顯的立場在引戰阿 06/16 23:56
27F：推 bogy2:很明顯的是turtao在引戰 在高雄八卦板也常搞這種事 煩死了 06/17 00:04
28F：推 QF2200DA:所以版主判決可不慎 有問題丟給組務處理 則版主威信何在? 06/17 00:26
29F：推 sohate5566:他用噓文的方式刻意針對就輸了 06/17 00:28
30F：→ sohate5566:雖然也沒說錯啦 06/17 00:28
31F：推 QF2200DA:用推文意圖或動機推論違規事實就有點思想審查的味道了 06/17 00:34
32F：→ fayemariah:真的~到處都可以看到某大在引戰~怎會有這麼閒的人? 06/17 00:34
33F：→ cgy:本版版主不是來樹立威信，嚇跑別人，是來處理版務謝謝 06/17 00:44
34F：→ cgy:我不覺得我有推論犯罪，而是就其推文本身就已經犯版規 06/17 00:45
35F：→ cgy:此外非當事人何以對本判決，意見這麼多？ 甚至說本人推論犯罪 06/17 00:49
36F：推 QF2200DA:版主沒有威信 則處理版務如何服人? 請三思 06/17 01:02
37F：推 ps1:科科 po那篇新聞的人 本來就戰高雄戰很大 在高雄 八卦版都相同 06/17 01:04
38F：→ QF2200DA:另必人推文思想審查是看到版友推文的想法 並非針對版主 06/17 01:05
39F：→ ps1:為何PO那個新聞+上色引戰的人就沒事？？ 06/17 01:07
40F：→ QF2200DA:何況版主所做判決本就可公評之事 非當事人論是否妥當? 06/17 01:07
41F：→ cgy:請您指出何謂八卦版上色方式，為何不行po那個新聞？ 06/17 01:08
42F：推 ps1:如果那篇新聞沒問題為何要鎖文 很明顯在引戰 06/17 01:10
43F：→ cgy:鎖文原因是推噓文之走樣，防範版友觸犯版規之餘 06/17 01:22
44F：推 QF2200DA:無論針對於PO文動機或推文動機討論 個人認為都不必要 06/17 01:22
45F：→ sohate5566:爭議過大..本板常常這樣啊 不是很意外就是了 06/17 01:26
46F：推 TEMU1000:2000中肯 06/17 01:28
47F：推 abcde509:雙胞胎弟弟出來說話了 06/17 07:29
48F：推 formosacity:這個版早就成為跟某些人認識才可以說話大聲、發言無罪 06/17 09:16
49F：→ formosacity:的版了，自以為是的人一堆！少發言才是明哲保身之道！ 06/17 09:19
50F：→ dppt:到底是哪裡犯版規？不過作為鐵道版的版主，這也是現世報！ 06/17 09:38
51F：→ dppt:所謂「亂用版規水桶人者、人恆亂用版規水桶之」！ 06/17 09:39