作者againride ()
看板MRT
標題[閒聊] 捷運站漏水
時間Mon Jun 14 00:36:41 2010
從來都不知道捷運漏水問題這麼嚴重!?~
這兩天坐捷運進出的三個捷運站
北投站 民權西路 動物園站
通通在漏水
外面下大雨 站內下小雨
水桶接水還排得整整齊齊的...
動物園站站體好多地方生鏽
北投站剛好還漏水漏在電扶梯正上方
想拿水桶接水還不行...
希望捷運漏水問題
也能像國際機場手推車的問題能被重視阿!
大家能分享一下還有哪些捷運站會漏水嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.69.92
1F：推 busgoer:北投站那種不意外，那種用矽膠類黏的本來就會老化 06/14 00:40
2F：→ busgoer:就跟台北車站大廳的天井一樣 06/14 00:40
3F：推 owenx:台灣建築界糟糕不是一兩天的事了...工程和競圖都很慘XD 06/14 00:45
4F：推 pihan:去金魚缸念一下 06/14 01:23
5F：推 bevis822:動物園很誇張，擺了十幾個大小不一的桶子接水...... 06/14 01:54
6F：推 Astop:矽膠大太陽一曬就又自己黏起來了,所以也沒必要修 06/14 07:11
7F：→ edctw:打21812345吧 06/14 07:32
8F：推 LoliShota:葫洲站也在漏 06/14 08:30
9F：推 weichia:木柵線那個平頂屋頂當年落成就被罵很慘 不適合臺灣氣候 06/14 09:16
10F：推 globalhawk:台灣氣候就是很糟糕 ~"~ 06/14 12:26
11F：推 juiping:樓上！不下雨，你才會覺得更糟糕！ 06/14 13:29
12F：推 y91yi39:推動物園站很誇張~ 06/14 14:39
14F：→ globalhawk:樓樓上 我的糟糕是指對建築物的考驗上... 06/14 14:44
15F：→ HCCLandRover:陳 Ｘ 嬌 快 來 抄 快 來 抄 06/14 15:24
16F：→ HCCLandRover:網 友 連 照 片 都 拍 好 了 哈 哈 哈 06/14 15:25
17F：→ IVIs:矽膠等級差很多；這種應該是捷運公司要負責的維修保養工作.. 06/14 15:35
18F：→ IVIs:內湖線應該還在保固內，可以直接請包商負責 06/14 15:36
19F：推 junglewen:內湖線車站 側面的洞 下大雨時直接灌進來 06/14 16:02
20F：→ junglewen:結果冷氣也還是開 既沒有當初設計的原意又不能擋雨 06/14 16:03
21F：→ edctw:小朋友跑來跑去撞到要誰負責？ 06/14 16:39
22F：→ edctw:有問題的矽膠就該換掉，怎麼會沒有必要修… 06/14 16:40
23F：推 TizXD:士林站也會啊 我一直覺得很正常啊～ 06/14 18:10
24F：推 owenx:台灣的建築師什麼時候才學的會"人才是建築的使用者"這件事？ 06/14 18:34
25F：推 wipers:基本上施工時要指定專用哪種矽膠就比較不會漏，不過就我實 06/14 20:58
26F：→ wipers:際的經驗，大部分施工人員覺得這些東西都沒差，就醬子囉... 06/14 20:59
27F：推 busgoer:家長不把小孩管好，撞到東西當然是家長的要負責 06/14 21:27
28F：→ chewie:建築師在早期捷運工程根本無法著力吧 建築當時只是土建設計 06/14 22:03
29F：→ chewie:顧問的其中一環而已 建築能決定的東西不多.. 而且建築本來 06/14 22:04
30F：→ chewie:要維護的 像上面提到的矽膠也是有壽命的 年限到了就得換 06/14 22:04
31F：推 tw3781:推bus大，小朋友跑來跑去當然是帶他的大人要負責 06/14 22:20
32F：→ edctw:因為有人認為業者完全沒有錯啊 06/14 22:20
33F：→ edctw:所以其實月台門也不用蓋了啦 06/14 22:21
34F：推 nickq80001:別說跑來跑去 甚至大人都可能會跌倒 06/14 22:22
35F：推 wipers:不過既然會漏水，就要編預算來修啊......總不能擺爛吧 06/14 23:17
36F：推 owenx:當初在設計競圖的時候就應該選擇適合台灣的設計了... 06/15 00:04
37F：→ owenx:舉個最近的例子吧，台中歌劇院找了伊東豐雄，結果弄了一個 06/15 00:05
38F：→ owenx:不適合台灣又跟附近建築格格不入的設計，內部設計也沒參考 06/15 00:05
39F：→ owenx:使用者意見，最後搞得重要的內部設備需要去配合次要的外部 06/15 00:06
40F：→ owenx:造型。那乾脆蓋成百貨公司就好了幹嘛蓋成歌劇院... 06/15 00:06
41F：→ chewie:當初沒有設計競圖啊 什麼時候看過台灣捷運有設計競圖了XD 06/15 00:19
42F：→ chewie:台灣的捷運設計是由土木方面主導 最近的路線比較有完整的建 06/15 00:22
43F：→ chewie:築團隊進入土木設計體系進行早期設計(如環狀線 機捷) 以前 06/15 00:23
44F：→ chewie:通常是設計顧問裡的建築專長者自己搞...的確台灣有建築師設 06/15 00:23
45F：→ chewie:計的部分站體(如高松伸之於美麗島站) 但不是全部 也不是整 06/15 00:24
46F：→ chewie:條線的形式材料風格...(如N.Foster之於Bilbao地鐵) 06/15 00:27