MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
【台灣醒報╱記者李彥穎/台北報導】 2010.06.11 08:11 pm 交通部長毛治國今天前往淡水、八里視察輕軌系統的綠山線、藍海線,以及淡江大橋興建 計畫。他表示,綠山線將於107年完工,而連接淡水、八里的淡江大橋也將於108年完工。 一起前往勘查的立委吳育昇則向毛治國提出,希望綠山線能延伸到三芝淺水灣,毛治國也 當場表示同意。 淡水輕軌系統為捷運淡水線的延伸,與整個淡海新市鎮開發息息相關。毛治國今天視察預 定的興建用地時,明確表示,綠山線將於107年完工,並開始著手藍海線的規劃。 在勘查過程,立委吳育昇向毛治國表示,既然綠山線已經進入淡海新市鎮,應該繼續延伸 至聖約翰科技大學,甚至是三芝淺水灣,毛治國也當場表示同意。同時,由於藍海線興建 可能影響到人潮眾多的淡水老街,因此路線也將移至鄰近中山路,以高架方式興建。 此外,毛治國也表示,淡江大橋將於108年完工,並於明年開始編列預算動工,未來淡江 大橋將預留一個空間,使其可以與未來的淡水輕軌系統銜接,也就是說,未來輕軌列車可 望從三芝淺水灣直接開到八里,形成一個完整的交通動線。 淡水鎮長蔡葉偉對淡水輕軌系統和淡江大橋的定案表示肯定,認為將使淡水、三芝、八里 形成更緊密的依存關係,促進地方發展。 不過他強調,原本依照馬英九總統的政見,應該要規劃成重運量運輸,目前因為考量到人 口問題和經費,交通部決定規劃為輕軌系統,但他認為,淡水目前多所大學,定居和流動 人口超過20萬人,新市鎮也將有約20幾萬人,合計將達50萬人,加上每年來淡水的遊客起 碼有700萬人次,因此仍然希望能爭取規劃為重運量的捷運系統。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5658841.shtml --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.166.212
1F:推 KEYSOLIDER:台中藍線呢 06/11 20:57
2F:推 ewl:被酸重北輕南也應該了 06/11 21:00
3F:推 sziwu:還給大家去年的那個毛治國吧.... 06/11 21:02
4F:推 wefun:台中藍線到底怎樣..百萬人的權益不比幾千戶空屋重要? 06/11 21:05
5F:推 zzaa:自償率呢?淡海那地方根本就炒不起來,生活機能實在不怎麼理想 06/11 21:07
6F:→ voyagerking:嘖嘖!說一套做一套! 往事歷歷在目,言猶在耳! 06/11 21:08
7F:→ turiddu:台中/高雄/台南的輕軌在部長眼裡算空氣就是了 06/11 21:09
8F:推 Qpera:淡水錢是營建署出的 搞清楚好嗎? 06/11 21:10
9F:→ wipers:中央不出錢就同意XD 06/11 21:11
10F:→ voyagerking:Qp大,可以這樣解讀嗎?是否台北要蓋,中央就會幫忙找錢? 06/11 21:12
11F:→ voyagerking:照理來說,中央各部會應該是一體的吧!就是中央政府吧! 06/11 21:13
12F:→ voyagerking:對地方政府,對老百姓來說!只要對外,就是中央政府吧! 06/11 21:15
13F:→ HCCLandRover:選舉到了毛治國也只能言不由衷說好聽話安撫政客 06/11 21:16
14F:→ HCCLandRover:選完等著為財源發愁吧 哈 哈 哈 06/11 21:16
15F:推 Qpera:中央各部會一體? 好無知的說法... 06/11 21:21
16F:→ Qpera:還有台北縣承諾盈虧自負 交通部本來就說過如果地方政府 06/11 21:22
17F:→ Qpera:答應盈虧自負就可以蓋 結果只有台北縣敢做承諾 06/11 21:22
18F:→ Qpera:其他地方不白紙黑字承諾蓋不了 怪台北摟? 06/11 21:23
19F:推 newfaith:原來中港路沿線比三芝還荒涼..臺中真是荒涼的城市.. 06/11 21:23
20F:→ eastwing:原來小東路沿線比三芝還荒涼..臺南真是荒涼的城市.. 06/11 21:24
21F:→ Qpera:樓上還在跳針 06/11 21:24
22F:→ newfaith:臺中不如降格改新北市臺中區吧@@ 或許這樣會比較有機會 06/11 21:24
23F:→ voyagerking:Qp:中央各部會一體?好無知的說法->不知道無知在哪裡? 06/11 21:24
24F:→ Qpera:你爸跟你叔叔有一樣嗎? 06/11 21:25
25F:→ Qpera:用點腦 不要跳針謝謝 06/11 21:25
26F:→ voyagerking:請QP大說個可令人信服理由!中央各部會不為一體的理由? 06/11 21:26
27F:→ voyagerking:QP大,你針對人身攻擊!這應該違反版規吧! 06/11 21:27
28F:→ Qpera:我以為這是常識 06/11 21:28
29F:→ voyagerking:我也以為這是常識耶!我第一次聽到中央各部會不為一體! 06/11 21:29
30F:→ Qpera:各部會又不互相隸屬 最好是一體 06/11 21:29
31F:→ Qpera:職司不同 預算來源不同 部會還可以對別的部會開罰 06/11 21:29
32F:→ Qpera:還可以互相打官司 06/11 21:29
33F:→ Qpera:最好是一體啦 06/11 21:29
34F:→ voyagerking:而且你剛剛舉的那個爸叔的例子!好像是自打嘴巴! 06/11 21:30
35F:噓 rw0226:毛毛的治國怎麼最近一直在自打嘴巴呢? 06/11 21:30
36F:→ voyagerking:對外人來說!你爸跟你叔都是同一家的! 06/11 21:30
37F:推 windward:真好 賣高雄的地幫台北蓋捷運炒地皮 06/11 21:30
38F:→ Qpera:法律上就是完全不同的個體 06/11 21:30
39F:→ Qpera:誰管你一家不一家 06/11 21:31
40F:→ Qpera:抱歉 高雄的地賣不了幾個錢 06/11 21:31
41F:→ Qpera:營建署之前賣出籌到款項的就是淡水的地 06/11 21:31
42F:→ Qpera:最好是你叔叔可以幫你爸簽名蓋印章 那是偽造文書 06/11 21:32
43F:推 sleepyrat:所以營建署不在中央??? 06/11 21:33
44F:→ Qpera:那司法立法也是中央政府阿 既然一體全廢掉好了 06/11 21:33
45F:→ Qpera:怎麼沒常識的人這麼多 06/11 21:34
46F:→ Qpera:交通部最好是管的到 內政部營建署 06/11 21:36
47F:推 windward:你確定? http://tinyurl.com/2cw24l7 科科 06/11 21:37
48F:→ Qpera:總底價6.3億 噗 淡水一塊地就標到28億 06/11 21:38
49F:→ voyagerking:今天大開眼界了!竟會有這種理論!中央各部會不為一體! 06/11 21:38
50F:推 sleepyrat:如果淡水線是營建署蓋的,那今天交通部長不是嘴砲嗎?? 06/11 21:38
51F:→ sleepyrat:毛部長憑什麼同意延到三芝??? 06/11 21:39
52F:→ Qpera:營建署出錢 交通部負責蓋有什麼問題? 06/11 21:39
53F:→ sleepyrat:萬一內政部營建署不同意呢?? 請有常識的人解釋一下 06/11 21:40
54F:→ Qpera:你的眼界本來就應該時常開一開 06/11 21:41
55F:→ Qpera:不同意就不要蓋阿 那就看誰要來找經費阿 這麼簡單 06/11 21:41
56F:→ sleepyrat:營建署的錢來自哪裡??? 06/11 21:41
57F:→ Qpera:自己不會去查阿 06/11 21:42
58F:推 ewl:有人以為口氣狂妄一點就比較厲害嗎 06/11 21:42
59F:→ sleepyrat:我這麼沒常識~~哪裡查得到啊??? 06/11 21:42
60F:→ Qpera:那你可以花上一年半載慢慢找 06/11 21:43
61F:→ sleepyrat:營建署賣地,那些地是屬於營建署的嗎?? 06/11 21:43
62F:→ Qpera:我倒是看到有人拿個錯誤的中央一體狂妄的大放厥詞 06/11 21:43
63F:→ sleepyrat:所以營建署賣地,財政部可以查營建署的稅囉??? 06/11 21:44
64F:→ ck22010:台中升格之後 自己出錢蓋 交通部就會同意了 06/11 21:44
65F:→ Qpera:財政部本來就可以查稅 Zzz 06/11 21:44
66F:→ Qpera:重點還有台北縣願意出錢 高雄市政府搞個輕軌打死不願意多出 06/11 21:45
67F:→ Qpera:怪台北勒 06/11 21:45
68F:→ Qpera:高雄市拿的錢還比台北縣多勒 06/11 21:45
69F:→ sleepyrat:所以營建署賣地,然後繳稅給財政部?再出錢蓋淡海線?? 06/11 21:46
70F:推 weichia:可悲 可悲 可悲 可悲 06/11 21:47
71F:→ Qpera:怎麼不說台北人繳的稅都拿去補貼偏遠地方去了 06/11 21:48
72F:推 windward:http://tinyurl.com/35cyqyk那只是底價 你確定只賣6.3億? 06/11 21:48
73F:→ Qpera:某些縣市鄉鎮自己上繳的稅收連付自己公務員的錢都不夠 06/11 21:49
74F:→ Qpera:還不是台北補貼 06/11 21:49
75F:→ Qpera:交通部早就講過只要縣市政府願意盈虧自負都可以蓋 06/11 21:50
76F:→ Qpera:沒一個願意承諾的 又要怪台北了 06/11 21:50
77F:→ Qpera:簡直莫名其妙 06/11 21:50
78F:→ ck22010:有人會說台北總部繳稅 外縣市工廠污染 06/11 21:51
79F:→ Qpera:縣市自己都知道會大虧 自己玩不起的爛攤想丟給交通部 06/11 21:52
80F:→ weichia:三芝繳的稅應該很少吧 照Q大的說法應該先蓋信義輕軌 06/11 21:52
81F:推 sleepyrat:每個縣市都說要盈虧自負,都可以蓋??? 06/11 21:52
82F:→ Qpera:自己做政績 真是好笑 06/11 21:52
83F:推 IEhacker:如果延伸到三芝的話,有經過聖約翰科技大學嗎??? 06/11 21:52
84F:→ Qpera:台北市不想蓋 06/11 21:52
85F:→ weichia:那麼愛分台北/非台北 台北自己各個鄉鎮稅收也差很多 06/11 21:52
86F:→ Qpera:搞清楚 綠山線 1綠山線營建署加上台北現出了絕大部分經費 06/11 21:53
87F:→ weichia:要輪也輪不到三芝鄉 我住的泰山鄉不能先蓋嗎 叭~ 06/11 21:53
88F:→ Qpera:2 未來營運之虧損台北縣政府一力承擔 06/11 21:54
89F:→ ck22010:也是 台中都市區上繳的稅不會比三芝少 06/11 21:54
90F:→ weichia:我看台北縣民對於三芝砸錢蓋這玩意 也不會100%贊成 ok? 06/11 21:54
91F:→ weichia:試問台北縣民一年會去三芝幾次? 06/11 21:55
92F:→ ck22010:不過重點還是自負盈虧 當然有人又會酸北捷建設幾千億了 06/11 21:55
93F:推 ccl007:應該是想賣淡海新市鎮二期的土地吧? 06/11 21:56
94F:推 KEYSOLIDER:自負盈餘是說說 像健保說要還最後不用還 中央修法幫忙 06/11 21:56
95F:→ ccl007:問題是一期發展起不起來都是個疑問了耶~ 06/11 21:56
96F:推 windward:自負盈虧? 難道地方欠錢不是納稅人錢? 06/11 21:57
97F:→ ck22010:台北市欠的是要幫外地付健保費 所以就不爽還了 06/11 21:57
98F:→ windward:該不該蓋應該是看自償率而不是是否要自付盈虧 06/11 21:57
99F:→ Qpera:地方稅關非台北人什麼事? 06/11 21:58
100F:推 owenx:有人憲法沒讀好...= =" 中華民國是五權憲法,只有五權分立 06/11 21:58
101F:→ KEYSOLIDER:不過還是為了台北破例XD 這次輕軌也是 06/11 21:58
102F:→ owenx:營建署交通部內政部全部都歸在行政院底下,所以是同一家人。 06/11 21:59
103F:→ ck22010:比如戶籍不是在台北市 在台北工作 台北市就不願意幫忙付 06/11 21:59
104F:→ Qpera:既然是「一家人」不是「一人」 那在法律上就不是一個個體 06/11 22:01
105F:推 weichia:也不想想勞工幫臺北市創稅 沒想而市府棄如敝屐 06/11 22:01
106F:→ Qpera:你跟你爸也是一家人 你能幫你爸簽名蓋章? 06/11 22:01
107F:→ Qpera:你在外做的事情 你爸要負全責? 06/11 22:02
108F:→ Qpera:把「一家人」當作一人 大錯特錯 06/11 22:03
109F:→ waynedd:現在延長台北縣有說要自負盈虧?? 06/11 22:03
110F:→ waynedd:自償率先攤出來再說吧..毛治國.. 06/11 22:04
111F:→ ck22010:不過情感上來說 台中藍線快動工吧~ 06/11 22:05
112F:推 ot9010:原來營建署跟交通部的資金來源不一樣啊... 06/11 22:06
113F:噓 power7:真是棒啊 其他縣市的上百萬人比不上三芝的人口數 06/11 22:06
114F:→ owenx:冒牌歌劇例子越來越糟XD 你去借錢難道不用找人作保嗎? 06/11 22:06
115F:推 sleepyrat:營建署出錢蓋到淡海,毛部長加碼到三芝,金山鄉請加油 06/11 22:06
116F:→ owenx:再說,未成年(沒有賺錢能力)的小孩,家長還是要收爛攤子的。 06/11 22:07
117F:→ owenx:HAHA~很快就可以搭捷運到福隆參加海洋嗑藥季了XD 06/11 22:07
118F:→ sleepyrat:那衛生署跟警政署也要加碼了!!! 06/11 22:08
119F:→ sleepyrat:直接用捷運把藥頭跟毒蟲從貢寮帶回警局 06/11 22:09
120F:推 claudius:給Qpera,高雄新市鎮這次標售出共39.23億元喔 06/11 22:10
121F:→ claudius:要說「你的眼界本來就應該時常開一開」前,多查查資料吧 06/11 22:11
122F:→ ck22010:老實說 台北縣一直蓋這種盲腸線 不如把錢蓋三鶯好 06/11 22:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP