作者kevin21y (KEVIN)
看板MRT
標題[新聞] 視察捷運 馬罕見公開「唸」部長
時間Mon May 17 04:45:52 2010
TVBS 更新日期:"2010/05/17 00:19"
馬總統行程繁忙，一般聽取簡報，很少在鏡頭前公開指正部屬，不過今天他在機場捷運工
地，罕見質疑交通部，對車廂行李配置和班車規劃，不夠體貼民意；部長毛治國雖然澄清
，都有經過專業評估，但總統強調，專家想法不一定符合民眾需求，讓場面有點尷尬。
馬總統到林口視察機場捷運線，很難得，有部長級官員，公開被唸。
總統馬英九：「
(車廂)裡座位空間設計配置，有沒仔細去考慮？」交通部長毛治國：「找
些專業人來討論 ，所以這次去的話，大概把
有關規格，都訂很清楚。」
馬英九：「不要純粹從專家考慮，也要考慮人民。」毛治國：「是、是，瞭解瞭解。」馬
英九：「我個人經驗，有時專家跟人民，不一定完全相合。」毛治國：「是。」
麻省理工學院博士部長，習慣專家權威，總統靠選票上台，
會想到老百姓實用角度，馬總
統從一個問題，又想到另一個問題。
馬英九：「台北車站直達，中間完全不停，有沒有考慮過？行車35分鐘嘛？」毛治國：「
是。」馬英九：「有的開車40分鐘就到了，原來設計希望把開車的人減少，目的可能就會
受到影響。」毛治國：「瞭解。」
總統想到的，部長不一定想得到；有時候官大不一定學問大，有時候也似乎，不一定真的
需要學問有多大。
--
◤ ◥KMT版一堆吱 DPP版一堆蛆 ████
▎◢◣◢◣▌ 沒人在乎支持了什麼
◤﹕﹕◥ █◤██
╲│╱█ ⊙ ⊙▊ 只在乎反對了什麼.....
▋◢ ◣ ██ ◥█████
─●─▌ 〒 ▉ This is Taiwan ◥ ◤ ◤ ◥ █████
╱│╲◥◣ 皿 ◤ █
◢█████◣ ◣ ◢◣ ◢█φrathunter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.5.55
※ 編輯: kevin21y 來自: 180.218.5.55 (05/17 04:46)
1F：→ ciswww:#1Bijjbho [情報] 機場捷運ME01標電聯車工程－模型車檢視作 05/17 04:53
2F：推 sohate5566:文湖線表示: 05/17 05:11
3F：→ acergame5: 好缺closer 05/17 05:31
4F：推 weichia:後天是就任2週年 05/17 06:06
5F：推 ast2:視察內湖卡卡車廂不知道會怎麼評價 05/17 06:50
6F：→ fayemariah:不敢去視察XDDy 05/17 08:55
7F：推 JCC:應該是內湖線的車廂問題讓馬有感而發吧 05/17 09:08
8F：→ dppt:果然是一輩子到機場比到南部多的總統！ 05/17 10:01
9F：→ ivyyg:隔壁板的名人又在本板活躍了起來 ... 05/17 10:28
10F：→ payeah:又來了...某人 05/17 10:30
11F：推 mstar:很沒說服力 05/17 10:32
12F：推 ROCAF:又要拚新的稱號了吧 05/17 10:32
13F：推 hima:開車40分鐘，哪個時段？還是有警車、隨謢幫忙開路？ 05/17 11:20
14F：推 Davidwang983:周末早上六點開車40分鐘是真的可以拉.. 05/17 11:30
15F：→ Davidwang983:不過其他時間很難 05/17 11:30
16F：推 jwph:也要看從哪裡開車到機場阿 40分鐘怎麼不可能 05/17 12:31
17F：→ cgy:阿sa開計程車只要30分 (誤) 05/17 12:36
18F：推 dynamo:高鐵轉統聯都不用40分鐘 05/17 13:02
19F：→ gga5858:如果國道里程計費後，台北到機場開車只要40分，不無可能 05/17 13:04
20F：→ gga5858:另2012年底，五楊及國2拓寬皆已完成，行車速度還可能更快 05/17 13:10
21F：→ uriyoshiken:開車開車 不是每個人都有車 搭客運要排隊 05/17 13:51
22F：→ uriyoshiken:高速公路會塞車 到了還要找車位 還有停車費和油錢 05/17 13:51
23F：→ QF2200DA:機場捷運可以先在台北端辦理登機和托運 又省下一段時間 05/17 13:54
24F：→ QF2200DA:就算開車只要40分鐘 還是拼不上機場捷運 05/17 13:56
25F：推 uriyoshiken:不過全台那麼多人要出國 機場捷運只能服務到 05/17 14:07
26F：→ uriyoshiken:大台北地區以及「以東」的旅客 05/17 14:07
27F：→ uriyoshiken:「以西」的旅客可能要靠桃捷藍線 05/17 14:07
28F：→ uriyoshiken:不然就是要到台北車站轉一圈 05/17 14:07
29F：推 payeah:雖然直達車不停，但可以利用高鐵桃園站... 05/17 14:10
30F：推 uriyoshiken:還是要轉藍線啊 05/17 14:17
31F：→ uriyoshiken:是說車輛會直通就是了 05/17 14:17
33F：→ chewie:雖然不是都往台北跑 不過能先改善往大台北的交通是不錯啦 05/17 14:26
34F：→ chewie:後續也是有延伸台鐵的計畫了... 05/17 14:28
35F：推 uriyoshiken:林口線？（遠目） 05/17 14:29
36F：→ chewie:桃捷藍線延伸中壢這一段囉 05/17 14:31
37F：推 uriyoshiken:科 現在雖然被罵延伸兩站那麼貴 如果沒有延伸 05/17 14:33
38F：→ uriyoshiken:肯定又有人要罵盲腸捷運;-) 05/17 14:33
39F：推 ediondo:用點腦袋去思考 用警車開道哪要40分 不要只想酸人又無知 05/17 15:21
40F：推 Deming:官：#%$^%&*( 兵：報告 是 官：$%%^^*()(*& 兵：報告 是 05/17 16:43
41F：→ brea:國光號都可以做到四十分以內到達~~ 05/18 00:10
42F：→ dppt:機場捷運夠快，開車族就會轉到機場捷運？那台北捷運對開車族 05/18 11:37
43F：→ dppt:的轉移效果如何？香港機場快線搭乘量又如何？機場捷運相對於 05/18 11:38
44F：→ dppt:台北捷運，對開車族移轉的效果，比較之下如何。總統不懂就算 05/18 11:39
45F：→ dppt:了，號稱專業的交通部長也不懂，還附和！ 05/18 11:40
46F：噓 uriyoshiken:狂拿香港來比 不懂裝懂 香港機場快線營運模式跟台灣 05/18 11:43
47F：→ uriyoshiken:的又不一樣 05/18 11:43
48F：→ dppt:哪裡不一樣！不要拿一點小差異就全盤把這些問題給否決了。 05/18 15:15
49F：噓 Arodz:開始要作秀了嗎 05/19 21:19